“Še ena zgodba o neodvisnem tožilstvu. Višji državni tožilec Darko Novak je zavrgel kazensko ovadbo zoper Antona Žlindra, ki mi je grozil, da si »zaslužim eno krepko na gobec ali pa strel v srce«“, je objavil Boris Tomašič.
Imetnik svetovnega rekorda v vodenju oddaje Boris Tomašič je te dni tarča skrajno neprofesionalnega in politično usmerjenega varnostnega aparata. Po hišnih preiskavah podjetja Nova24TV in njegovega doma, čeprav ni bil med osumljenci, je doživel še hladen tuš s strani slovenskega tožilstva.
Tomašiču je oseba z imenom Anton Žlinder 4. decembra 2023 grozila preko SMS sporočil, da si “zasluži eno krepko čez gobec ali pa kar strel v srce“. Proti potencialnemu napadalcu je Tomašič vložil kazensko ovadbo, kjer se je pa znova izkazalo slovensko tožilstvo. Ovadbo je tožilec Darko Novak zavrgel.
Bo jeza gledalcev lahko povod za še več groženj?
V obrazložitvi svoje odločitve tožilec Novak navaja, da je gledanje oddaj Kdo vam laže osumljenca razjezilo, češ da Tomašič “izreka neresnična mnenja in neresnično obsoja ljudi, zato mu je preko SMS poslal sporočilo.” Nadalje se je osumljenec za svoje besede pokesal in hkrati izrazil željo, da Tomašič spremeni svoje izjave na televiziji.
Ker je osumljenec star preko 70 let, nekaznovan in je po mnenju tožilca Novaka podal “tehtna” pojasnila za svoje grožnje, je kazensko ovadbo zavrgel.
Tomašič ima na voljo pravno sredstvo – neposredno vložitev obtožnega predloga na okrajno sodišče v Ljubljani.
Organi pregona varujejo zgolj prvorazredno elito
Ob ponavljajočih se dogodkih se poraja utemeljen sum o dvojnih merilih delu organov pregona. Spomnimo samo, da je slovensko sodstvo po ekstremno hitrem postopku obsodilo “napadalca”, ki je nevladnici Niki Kovač grozil, da bo ubil njenega psa in ji rekel “jeben Inštitut 8. marec, kaj izzivate”.
Si lahko predstavljate, da nekoga obsodijo zaradi izrečenih groženj psu, groženj z umorom pa ne preganjajo? Bi tožilec Novak zavrgel enake grožnje tudi, če bi bile izrečene proti njemu?
C. Š.