Naš vir iz policijskih vrst je razkril domnevno šokantno kadrovanje novega v. d. generalnega direktorja slovenske policije Simona Veličkega, ki naj bi poskrbel, da je direktor PU Kranj postal mag. Boštjan Glavič, prav tako pa naj bi zlobiral, da je položaj piarovca zasedel Bojan Kos – in to brez potrebnih izkušenj. Še bolj pa v oči bode izbira Glaviča za direktorja omenjene policijske uprave, saj naj bi imel “črno” preteklost – nasilen naj bi bil do svojih nekdanjih partneric, grozil pa naj bi tudi domnevnemu ljubimcu ene od svojih bivših.
“Slabo stanje v policiji je odraz slabega kadrovanja ‘naših’ ljudi na ključna visoka delovna mesta,” je naš vir na kratko povzel srž vseh problemov v slovenski policiji. Po njegovem prepričanju so “za izvrševanje nalog pripravljeni vse, da so le ‘pomembni’, nekateri pa so celo tako samovšečni, da so se – ali pa se še – nastavljajo pred objektivi in kamerami”. Eden zadnjih povzpetnikov je po njegovem mnenju nedvomno Simon Velički, ki je bil pred časom kandidat za vodjo uprave kriminalistične službe, vendar pa so na dan prišle informacije o njegovi temačni preteklosti, ko je povzročil prometno nesrečo s tragičnim izidom, a o ozadju te nesreče kdaj drugič.
Dogovorili naj bi se kar v Bohinju
Velički naj bi bil nadvse vpliven, še preden je postal v. d. generalnega direktorja slovenske policije. Naš vir zatrjuje, da je prav Velički poskrbel, da se je na policijo vrnil Boštjan Glavič, ki je s policije odšel na Zavarovalnico Adriatic, “kjer pa so nanj leteli očitki o nadlegovanju sodelavk in slabih medsebojnih odnosih”, za kar naj bi bil kriv prav Glavič. “V ta namen je Velički poskrbel, da se je v kriminalistični službi odprlo novo delovno mesto in edini primeren kandidat je bil ravno Glavič. In to kljub temu, da je na kranjski policiji veliko policistov, ki so zvesti svojemu poklicu tudi v slabih časih,” trdi naš vir iz policijskih vrst, ki dodaja, da Glavič te doslednosti ni pokazal, saj naj bi na zavarovalnico odšel ravno zaradi želje po boljšem zaslužku. Vendar pa naj bi bil Glavič preverjen kader Veličkega, kar naj bi bil zadosten razlog, da je postal vodja PU Kranj, čeprav je bilo za delovno mesto direktorja prijavljenih več kot deset kandidatov. O izboru Glaviča so se Glavič, Marjan Fank in Velički dogovorili kar v Bohinju, kjer je doma Velički, razkriva naš vir. Nam je pa uspelo dobiti odgovor v. d. generalnega direktorja policije, ki na to pravi, da te “informacije ne držijo, imenovanje direktorja Policijske uprave Kranj ni bilo v moji pristojnosti, med najprimernejšimi kandidati je dokončni izbor opravil takratni generalni direktor policije Marjan Fank”. Dobili smo tudi izjavo Glaviča, ki je pojasnil svoj odnos z Veličkim: “Z v. d. generalnega direktorja policije sva sodelavca, odnos med nama pa je od osebnega distancirano profesionalno usmerjen k izvajanju nalog v policiji.”
Dolgo časa lobiral za ta položaj?
Kljub vsemu pa naj bi bil ravno Velički tisti, ki je Mencinu predlagal, naj Glaviča postavi na delovno mesto vodje službe direktorja Policijske uprave Kranj, kar naj bi bila le priprava na prevzem direktorskega položaja, ki bi ga prevzel Velički. Slednji naj bi si nadvse utrdil svoj položaj že s prihodom Marjana Fanka na čelo slovenske policije in v tistem obdobju že začel odkrito ciljati na položaj generalnega direktorja policije, ko se bo Fank upokojil. Lani so se mu začele sanje tudi uresničevati, saj je Velički postal Fankov namestnik, vendar pa naj bi po zatrjevanju našega vira Velički svoj preverjeni kader namestil tudi v Upravi kriminalistične službe. “Pri prejšnjem delodajalcu nisem imel težav, niti nisem bil obravnavan za početje, ki ga omenjate. Odnosi v službi so bili profesionalni. Delodajalca sem v letu 2005 zamenjal zaradi novih izzivov, enako kot sem to storil leta 2003, ko sem službo v policiji zamenjal za službo na zavarovalnici,” pa Glavič odgovarja na te in druge obtožbe.
Piarovec Kresalove izpadel, nastavil je Kosa
Vir razkriva, da naj bi Velički menda mimo pravil zaposlil tudi tiskovnega predstavnika policije v Kranju. Res je po predpisih objavil razpis, na katerega se je prijavil celo piarovec Katarine Kresal, Velički pa naj bi po naročilu Glaviča izbral Bojana Kosa, ki do takrat menda sploh ni imel izkušenj s tem delom, niti ni izpolnjeval ostalih pogojev. “Nastavil ga je ‘začasno’, da je formalno izpolnil pogoje, nato pa ga brez razpisa imenoval za stalno. Kos je bil v tem času zadolžen, saj je kupil hišo, in mu je na takšen način pomagal, da je prejemal precej višjo plačo. Glavič je po imenovanju za direktorja takoj poskrbel, da je svoji tajnici in Kosu vsak mesec plačeval dodatek za povečani obseg dela, kar je sicer prikazano kot zakonito, je pa moralno sporno, saj je v Kranju več delavcev opravljalo delo tudi zaradi odsotnih sodelavcev, pa tega niso bili deležni. Očitek je Glavič dobil tudi na sestanku sindikata, kjer pa naj bi očitke vzvišeno zavrnil.” Simon Velički pa zatrjuje nasprotno, torej da je mag. Bojan Kos ob premestitvi na delovno mesto predstavnika za odnose z javnostmi izpolnjeval vse pogoje za zasedbo delovnega mesta. “Zaradi zahtevnosti dela in izpostavljenosti delovnega mesta v javnosti je to delo na podlagi aneksa k pogodbi o zaposlitvi najprej opravljal začasno, delodajalec pa je v tem obdobju spremljal njegovo delo. Na podlagi pozitivnih rezultatov in uspešnega opravljanja dela je delovno mesto 15. 10. 2013 zasedel trajno.”
Naš vir še zaključuje, da je glede na kadrovanje “policija neučinkovita – vendar samo pri preganjanju ‘naših’, za druge pa velja, da se jih lahko preganja za vsako malenkost”, prepričan pa je, da je vrh slovenske policije prej kot ugledni instituciji podoben kriminalni združbi, saj naj bi bolj ali manj vse delovalo po istem principu.
J. G.