Levičarska civilna iniciativa Glas ljudstva pod vodstvom aktivista Jaše Jenulla, se spet oglaša s predlogom, ki zveni kot iz socialističnega učbenika izpred desetletij. Njihov predlog uvedbe proporcionalnega obveznega zdravstvenega prispevka je še ena ideološko motivirana poteza, ki ne naslavlja resničnih problemov, ampak samo prerazporeja denar in duši gospodarstvo.
Predlog, ki ga je iniciativa vložila v parlament, je del širše agende za “ločitev javnega od zasebnega” zdravstva, vključno s prepovedjo dvoživkarstva zdravnikov in drugimi ukrepi, ki spominjajo na stare čase državnega monopola. Kako “butast” je njihov predlog, na enostavnem primeru prikaže tudi politični analitik Mitja Iršič.
Proporcionalni model ne rešuje problema tam kjer bi moral – na sistemski ravni. Ne skrajša čakalnih vrst, ne privabi novih zdravnikov, ne odpravi korupcije v bolnišnicah in ne izboljša upravljanja Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Namesto tega samo premakne finančno breme na višje plačane delavce, podjetnike in tiste, ki ustvarjajo dodano vrednost v gospodarstvu. V Sloveniji, kjer so plače že med bolj obdavčenimi v Evropi, bi to dodatno obremenilo konkurenčnost in odvračalo investicije. Gre za klasičen socialistični pristop: kaznovati uspešne, da bi “pomagali” revnim, brez da bi sploh povečali skupna sredstva ali izboljšali učinkovitost porabe.
Brez širših reform – kot so zmanjšanje absentizma, boljši nadzor nad porabo in morda celo uvajanje elementov konkurence – ta predlog samo podaljša agonijo. V resnici bi proporcionalni prispevek zahteval več birokracije za nadzor dohodkov, kar bi povečalo administrativne stroške in odprlo vrata zlorabam.
Ideološka agenda levice
Jenull, znan po svojih aktivističnih nastopih, predstavlja predlog kot boj za socialno pravičnost, ampak v ozadju gre za ohranjanje državnega monopola, kjer se “prvorazredni izbranci” pasejo na javnih sredstvih. Namesto da bi spodbudili privatne pobude ali konkurenco, ki bi razbremenila javni sistem, želijo še več centralizacije. To ni reforma, ampak korak nazaj v čase, ko je država odločala o vsem – od zdravstva do cen.
Politični analitik Mitja Iršič je predlog označil za “butast” in ga ponazoril z absurdno analogijo, ki razkriva njegovo bistvo. V svojem nedavnem prispevku na družbenem omrežju X je zapisal: “Dajmo tole razširit. Prideš v Spar, pokažeš izkaznico s QR kodo, kjer je tvoja plača in cena se avtomatsko določi na podlagi višine dohodka. Minimalc? Kruh je 30 centov. Gnili kapitalist z tremi jurji? Kruh je 10€. (ja, tako butast je ta predlog)”.
Dajmo tole razširit. Prideš v Spar, pokažeš izkaznico s QR kodo, kjer je tvoja plača in cena se avtomatsko določi na podlagi višine dohodka. Minimalc? Kruh je 30 centov. Gnili kapitalist z tremi jurji? Kruh je 10€.
(ja, tako butast je ta predlog) https://t.co/yneADii3vM
— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) January 27, 2026
Iršič s tem poudarja, kako bi proporcionalni sistem vodil v absurdno diskriminacijo na podlagi dohodka, podobno kot v planskem gospodarstvu, kjer država določa cene glede na “pravičnost” namesto trga.
Iršič ni edini – v drugih svojih objavah opozarja, da Slovenci že zdaj solidarno plačujemo za zdravstvo iz plač, in da je fiksni prispevek le majhen del celotne obdavčitve. “Politično zdravstvena mafija dobro ve, s kakšnimi idioti manipulira,” je zapisal v enem od starejših zapisov na X, kjer izpostavlja nevednost javnosti o resničnih stroških zdravstva.
Namesto da se igramo z prerazporejanjem denarja, bi morali prioriteti biti učinkovitejša poraba obstoječih sredstev, privabljanje tujih strokovnjakov in uvajanje elementov zasebnega sektorja, ki bi skrajšal čakalne vrste. Proporcionalni prispevek je samo še ena iluzija levice, ki obljublja pravičnost, ampak v resnici duši rast in ohranja status quo.
A.H.