Danes sem poslanka Gibanja Svoboda in predsednica preiskovalne komisije, je na torkovi novinarski konferenci večkrat ponosno poudarila Tamara Vonta. Tokrat ni prvič pokazala, da njeno obnašanje ne sodi na politični parket, morda celo v javnost ne. Tudi na omenjeni novinarski konferenci se ni mogla izogniti arogantnemu vedenju in izražanju očitnega nezadovoljstva, ki sodeč po mnenju strokovnjaka za komuniciranje izvira iz njenega kariernega neuspeha.
Predsednica komisije DZ Tamara Vonta, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja političnih strank, je v izjavi za medije zatrdila, da komisija dela zakonito in skladno s poslovnikom in aktom o ustanovitvi. S tem je zavrnila očitke o možnosti zlorab komisije, o katerih je v zadnjih dneh spregovorila njena predhodnica Mojca Šetinc Pašek.
Kljub njenemu zatrjevanje o “objektivnosti”, znanem še iz časov novinarstva, se je znova dokazalo, da je objektivnost zanjo le beseda na papirju, saj je s svojimi trditvami ves čas namigovala, da gre za nesmiselne obtožbe. Vonta namreč tudi tokrat ni mogla mimo svojega sarkazma in arogantnosti, ki ga je slovenska javnost sicer že vajena.
Zdaj vemo.#komunikacija pic.twitter.com/A0nBaVbgNo
— Edvard Kadič (@EdvardKadic) March 5, 2024
Ima prepirljivo aroganten stil
“V slovenskem političnem prostoru komunikacija Tamare Vonta, poslanke Gibanja Svoboda, postaja vedno bolj prepoznavna. Njena prisotnost v medijih z izjavami in načinom neverbalne komunikacije (predvsem obrazne mimike in grimas) pogosto buri duhove. Njen specifičen načina izražanja bi lahko celo označili kot prepirljivo aroganten stil. Ker se v interakciji z novinarji ne izogiba ostrim besedam, vzbuja v javnosti še posebej mešane občutke,” je njeno vedenje uvodoma komentiral strokovnjak za komuniciranje in javno nastopanje Edvard Kadič.
Šetinc Pašek je zatrdila, da je Furs preiskovalni komisiji predal v vpogled precej obsežno dokumentacijo, ki bi lahko presegala predmet preiskave, a je Vonta to demantirala in zatrdila, da vanjo tudi sama ni vpogledala, “ta dokumentacija je lahko na ogled samo in izključno takrat, ko jaz dam pisno dovoljenje za to, a ga nisem dala niti enkrat,” je ponosno pripomnila.
Pokroviteljsko pametovanje je kontraproduktivno
“Vonta svoja stališča sicer zagovarja samozavestno, žal pa vse skupaj meji na nekakšno ex-katedra učiteljevanje in pametovanje. Med njenimi bolj znanimi izjavami zadnjega časa je zagotovo tudi “Jaz nisem Bog”, ki sicer simbolizira njeno zavračanje nerazumne kritike, potrjuje pa željo po spoštovanju, ki si ga želi zaslužiti z dialogom,” je dejal Kadič. Dodal je, da “žal to počne v prepirljivem tonu, kar jo prej oddaljuje kot približuje cilju”.
“Medtem ko nekateri sicer verjetno cenijo Vontino neposrednost, je takšen način prej kontraproduktiven, saj bolj kot dialog spodbuja konflikt in zamere.”
Kar pa je Kadič poudaril, je naslednje: “Ne glede na vse pa Tamara Vonta s svojim načinom komunikacije zagotovo pušča pečat na slovenski politični sceni. Vprašanje je, ali je tak način res najučinkovitejši za gradnjo konstruktivnih odnosov in zaupanja med politiki, mediji in javnostjo. V svetu, kjer je komunikacija ključ do razumevanja in sodelovanja, bi takšen način odsvetoval in raje predlagal nekoliko manj neposrednosti, več politične premišljenosti in nasploh manj pregovarjanja z novinarji.”
Kadičeva trditev, da Vonta s svojim slogom komunikacije zagotovo pušča pečat na slovenski politični sceni, več kot zagotovo drži, saj je takšno vedenje njen modus operandi. Spodaj je le nekaj njenih “izpadov”, s katerimi se je slovenski javnosti vtisnila v spomin.
Kaj menite, kaj povzroča tole: koka, alkohol ali prirojena genska okvara ? Ne nazadnje je Tamara Vonta le sorodnica Staneta Dolanca, to pa tudi pove nekaj ? pic.twitter.com/8wVv7ZLxzl
— Ciril 🇸🇮 🇵🇱 (@CirilJenko) December 1, 2023
Poslanka Tamara Vonta, nekaj ste hoteli povedati? 🤔 pic.twitter.com/NRotMNknI7
— brutusReloaded (@brutus91101394) November 4, 2022
Spomnimo, da je še lani oktobra poslancu Janez Cigler Kralju očitala, da v svojih razpravah v glavnem napada ženske. Nato pa je ministrici Alenki Bratušek priznala, da je napadalna, a hkrati čustvena. Zase pa je dejala, da stvari v DZ pove na humoren način, kakršnega se poslužujejo v britanskem parlamentu.
Zdej pa tkole… mene zanima, na koliko časa mora Tamara menjati očala? pic.twitter.com/wdpEJMGKiq
— tolemamo🇸🇮 (@tolemamo) October 20, 2023
Vonta, ki ima sloves propadle političarke, se je že kot nekdanja poslanka Jankovićeve Pozitivne Slovenije izkazala kot nestrpna in vzkipljiva do drugače mislečih (predvsem do tistih, ki so zagovarjali pravice nerojenih otrok), kar je še posebej pokazala razprava o sovražnem govoru v Državnem zboru RS leta 2013, kjer je predsedovala. Poleg tega pa se je “izkazala” tudi v vlogi državne sekretarke v času vlade Alenke Bratušek, ko je vodila urad za narodnosti, saj se je med obiskom romskega naselja zapletla v prerivanje z Romkinjo in tako ponovno dokazala svojo nedoraslost položaju.
A vse to si očitno lahko privošči, saj je oseba, ki je izjemno blizu predsedniku vlade Robertu Golobu, kar očitno koristi tudi njenemu partnerju. Požareport je namreč v preteklosti razkril, kako njen zasebni partner dobiva državne denarce za svojo okulistiko. Oftalmolog Boštjan Meh, ki se je iz specialista v celjski bolnišnici prelevil v pretkanega poslovneža okulista iz Krškega, je danes večinski lastnik Okulistike Meh in Optike Lana iz Sevnice. Podjetje Okulistika d. o. o. je od države prejelo že več kot 5,5 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja, kar Meha nesporno uvršča celo med zasebne zdravniške profitne rekorderje, ki služijo na račun države, največ denarja pa naj bi prejel prav v času aktualne vlade.
T. B.