Samodržna odločitev vlade, da brez posvetovanja z lokalnimi skupnostmi za potrebe nastanitve prosilcev za mednarodno zaščito organizira izpostavi azilnega doma na območju nekdanjih mejnih prehodov Obrežje in Središče ob Dravi, je naletela na tako oster odpor vaščanov in splošne javnosti, da so bili tudi – po navadi zelo samozavestni – oblastniki na Gregorčičevi malce presenečeni. Odvetnik Franci Matoz je na oddaji 24ur Zvečer z Urošem Slakom napovedal celo pravne posledice.
Matoz je namreč povedal, da ga je Občina Središče ob Dravi pooblastila, da vloži tožbo za upravni spor zaradi nezakonitega sklepa vlade. Danes bodo vložili tožbo na upravnem sodišču v Ljubljani in tudi predlog za izdajo začasne odredbe za zadržanje tega nezakonitega sklepa vlade.
Urejanje prostora v domeni občine
Matoz pravi, da je urejanje prostora ena izmed izvirnih pristojnosti občine. Seveda ima država tudi pravico, da po svoje ureja prostor, vendar v tem primeru Matoz meni, da je država s tem nezakonitim sklepom mimo občine in mimo javnosti spremenila namembnost tega mejnega prostora v objekt za kratkotrajno nastanitev. V skladu z določili Zakona o urejanju prostora (ZUreP-3) bi občina kot stranka v postopku morala imeti možnost sodelovanja, prav tako pa tudi javnost.
Vlada uporabila napačen sklep
Problematičen pa je tudi sam sklep vlade, opozarja Matoz. Vlada je namreč za to uporabila določbe gradbenega zakona, ki veljajo le v primeru naravnih nesreč in višje sile, kar pa v konkretnem primeru ni podano.
So protestniki v prekršku?
Voditelj Slak je spomnil, da vaščani protestirajo tako, da neprekinjeno hodijo čez prehod za pešce. Zanimalo ga je, če so vaščani zaradi tega v prekršku. Matoz trdi, da ne. Glede na stališče, ki ga je zavzelo vrhovno sodišče v času Janševe vlade in glede na obljube, ki jih je ta vlada dala, te nevarnosti ni, kajti obljubili so, da v takšnih primerih protestnikov ne bodo kaznovali – razen, če bo vlada požrla svoje besede. Če pa se bo to zgodilo, pa jim bo Matoz nudil pravno pomoč.
Če vlada želi azilni dom, se mora o tem posvetovati z občani in občino
Matoz je izpostavil nevarnost nastanka škode, če bi se zadeve nadaljevale tako, kot se nadaljujejo. Upravno sodišče lahko z začasno odredbo sklep vlade zadrži, do odločitve o glavni stvari in v primeru uspešnosti tožbe, pa bo prišlo do razveljavitve sklepa. Če bo nato vlada na tem območju želela vzpostaviti azilni dom, bo morala v to vključiti občino in občane, ki imajo pravico, da se o tem izrazijo in podajo svoje mnenje.
Vlada: največ za tri leta, občani: prek naših trupel
Iz vladnega urada so sporočili, da gre za začasne nujne objekte za čas trajanja višje sile, vendar največ tri leta.
S prebivalci Obrežja in Središča ob Dravi se pred to odločitvijo ni nihče posvetoval. Umestitev azilnih domov so najprej obsodili v Brežicah, nato še v Središču ob Dravi. “Tu azilni dom ne bo stal, ker smo krajani Središča ob Dravi že vsi na nogah, razen prek naših trupel. Mi smo proti, mi tega ne bomo imeli tukaj,” je dejal eden izmed prizadetih krajanov.
Vlada občanov in župana ni obvestila o nameri odprtja migrantskega centra, zato je župan Brežic Ivan Molan prepričan, da nekdo ni opravil svoje naloge. Rečeno je bilo, da že dve leti iščejo lokacijo in se pogovarjajo, naredili pa niso nič, pravi Molan, potem pa kar naenkrat vlada Roberta Goloba sprejme sklep, s katerim naj bi bila v primeru višje sile izpostavljena izpostava azilnega doma na mejnem prehodu Obrežje. “Ta lokacija je za azilni center povsem neprimerna.”
Zdaj so se občine tudi pravno oborožile. O sklepu o začasnem zadržanju vladnih načrtov naj bi bilo odločeno v naslednjih dneh.
I. K.