Jankovićeva večina v ljubljanskem mestnem svetu je z rebalansom proračuna več denarja namenila športnim objektom, opozicija je do tega ravnanja zelo kritična, saj odpirajo nove poti netransparentnostim župana Jankovića, ostalo pomembno infrastrukturo pa zanemarjajo.
Ljubljanski mestni svet je na ponedeljkovi seji potrdil rebalans letošnjega proračuna. Z njim so 13 milijonov evrov več namenili oddelku za gospodarske dejavnosti in promet, službi za razvojne projekte in investicije pa 4,7 milijona evrov več. Največjega zmanjšanja sredstev je bil deležen oddelek za varovanje okolja, in sicer za 4,5 milijona evrov.
Vodja oddelka za finance Saša Bistan je povedala, da je rebalans višji od sprejetega proračuna za enajst milijonov evrov, prihodki in odhodki pa so predvideni v višini 561 milijonov evrov. “Glavni razlog za rebalans je uskladitev tekočega financiranja in financiranja projektov glede na dinamiko izgradnje in vključitev novih projektov v proračun,” je povedala.
Opozicija: Nič za starejše, ceste …
Mestna svetnica SDS Ksenija Sever je opozorila, da se kljub rekordnemu rebalansu zamikajo nekateri nujno potrebni projekti. Med drugim se povečujejo sredstva za šport in urejanje javnih površin za turiste. “V letih 2025 in 2026 je za gradnjo ali obnovo športnih objektov namenjenih 250 milijonov evrov brez aneksov,” je poudarila. Zamikajo pa se gradnje zdravstvenih domov in dnevnih centrov za starejše.
Njena strankarska kolegica Maruša Babnik pa je poudarila zmanjšanje sredstev za ureditev cest v višini 2,7 milijona evrov. “Imamo ogromno cest, ki niso urejene, kot bi bilo treba za varnost občank in občanov,” je dejala.
Tudi svetnica NSi Mojca Sojar je naštela projekte, ki se zamikajo v leto 2028. Po njenih besedah so to tudi pokopališča Štepanja vas, Šentvid in Šmartno pod Šmartno goro, ki potrebujejo širitev, parkirna hiša pod tržnico, južna izpostava Gasilske brigade Ljubljana, večnamenski centri v četrtnih skupnostih Vič, Jarše in Šmarna gora ter svetovalni center na Gotski ulici.
Zametki netransparentnosti
Svetnica Levice Urška Honzak je opozorila na gradnjo atletskega centra, saj je projekt po novem vreden skoraj 135,8 milijona evrov z DDV. “Mogoče bi bilo smiselno razmisliti o spremembi prioritet Ljubljane glede razvoja mesta, predvsem ne v predimenzionirane projekte, ki bodo samo spomenik županu, ne bodo pa koristni za prebivalce,” je bila kritična.
Mestni svetnik Piratov Jasmin Feratović je dodal, da bi lahko atletski center na koncu dosegel tudi 200 milijonov evrov, če se bodo podražitve odvile podobno kot pri gradnji kopališča Ilirija. “Zdi se mi nedostojno, da se tako dopolnilo uvrsti na dnevni red tik pred sejo. Tu vidim zametke netransparentnosti,” je povedal. Da je gradnja centra predraga, je opozoril tudi svetnik Demokratov Igor Horvat.
Dopolnila k rebalansu je predlagal tudi svetnik liste Glas za otroke in družine Aleš Primc, ki je želel pet milijonov evrov nameniti za sofinanciranje vgradnje osebnih dvigal v večnadstropne stavbe, pet milijonov evrov pa za denarno pomoč ob rojstvu otrok. O njih niso odločali, ker je statutarnopravna komisija ocenila, da so neizvršljivi.
Mestni svet je sprejel tudi osnutka proračunskih dokumentov za leti 2026 in 2027. V razpravi so svetniki ocenili, da je načrtovanih zelo malo prihodkov iz EU, in opozorili, da se zmanjšujejo investicijski odhodki in povečujejo sredstva za gradnjo športnih objektov. Poudarili so, da osnutka med drugim potrebujeta okrepitev na področjih zdravstva, stanovanj, oskrbe starejših in kulture. Predlagali so tudi uvedbo participativnega proračuna.
Na seji so potrdili spremembo odloka o urejanju prometa, ki določa, da lahko občina določena parkirna mesta na javnih površinah, ki so namenjena le parkiranju električnih vozil v sklopu sistema souporabe avtomobilov, vključi v javno-zasebno partnerstvo. Obdobja trajanja pravice do parkiranja teh vozil, pogoje za pridobitev te pravice in višino nadomestila za parkiranje bodo v tem primeru uredili s pogodbo o javno-zasebnem partnerstvu.
Svetniki so na seji ponovno potrdili lokacijsko preveritev, ki omogoča celostno prenovo kompleksa kemijskega inštituta. Enako preveritev so potrdili že leta 2022, a je zaradi izvedbe natečaja dvoletno trajanje preveritve poteklo, poroča STA.
Primc je tudi danes pred sejo organiziral protest za zaščito pitne vode. Tokrat je opozoril, da cevi za kanal C0 niso potresno varne, kar je “naklepno ogrožanje zdravja Ljubljančanov“. Povedal je tudi, da je ministrstvo za naravne vire in prostor zavrglo njegovo zahtevo za izločitev ministra Jožeta Novaka in državnega sekretarja Mirana Gajška, ker ne odločata v upravnih postopkih. “To je seveda ena velika neumnost in metanje peska v oči, ker usmerjata vse delo ministrstva,” je dejal.
C. Š.