Osebni zdravniki samo za skupnosti, kjer so župani v “pravi stranki”

Datum:

Ne le, da je premier dal vedeti, da je največji problem župana Slovenske Bistrice članstvo določene stranke, odgovornost je preložil na vodstvo zdravstvenega doma. A vodstva zdravstvenega doma Golob ni okrivil, ko je isti kaos nastal v Ljubljani po množičnem odhodu zdravnikov – tisto vodstvo je bilo namreč pod zaščito ljubljanskega “šerifa”.

Predsednik vlade Robert Golob prelaga odgovornost na lokalno skupnost in vodstvo zdravstvenega doma – razen, če gre za Ljubljano. Takrat ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću ni treba prevzeti odgovornosti, on je le član “pravih”.

Po kaotični gneči pacientov, ki so se želeli vpisati k novi zdravnici družinske medicine v ZD Slovenska Bistrica, je predsednik vlade odgovornost preložil na lokalno skupnost in vodstvo zavoda. Konkretno je s prstom pokazal na župana Slovenske Bistrice Ivana Žagarja. “In slučajno veste, tako vi kot jaz, kdo je župan Slovenske Bistrice, in verjamem, da ga vsi dobro poznate iz opozicije, ker je vaš vidni član,” je Golob dejal v državnem zboru na seji, kjer je odgovarjal na poslanska vprašanja.

“Če vaš župan ni v pravi stranki, pač ni nujno, da boste prišli do osebnega zdravnika. Je to logika predsednika vlade RS Roberta Goloba? Spodnji posnetek v 77 sekundah najbolje razgalja njegova dvojna merila in sovraštvo do vseh, ki niso ‘njegovi’. Ljubljana v Slovenski Bistrici. Dve identični situaciji: vrste za vpis k zdravniku. In dve povsem različni reakciji premiera,” je ob spodnjem videoposnetku zapisal Mirko Mayer.


Na prelaganje odgovornosti na lokalno skupnost se je odzval profil dr. med. Rok Ravnikar, ki je bil kritičen do Golobovih besed in mu očital sprenevedanje. “Nespoštljivo do bolnikov in zdravstvenih delavcev, ki smo prav zaradi ignoriranja opozorili na trende ujetnikov zakonodajnih okvirjev – ki jih določa vlada. Stopnja arogance te garniture je nekaj do sedaj še nevidenega. Ministrstvo za zdravje je odgovorno za strategijo, mrežo na primarni ravni, zakon o ZZZS, upravljanje bolnic in ostalih javnih zavodov – lokalne skupnosti so odgovorne za približno toliko, kot je mezinec na nogi pomemben za ravnotežje, “je zapisal.

Kar pa je vsej slovenski javnosti očitno, je dejstvo, da je šlo za dve identični situaciji –  a je pri reševanju kaosa v Ljubljani, ko je leta 2022 več kot 15 tisoč ljudi ostalo brez osebnega zdravnika, zadeva potekala precej drugače. Spomnimo, da je bil takratni minister za zdravstvo Danijel Bešič Loredan kritičen tako do vodstva ZD Ljubljana oziroma direktorice Antonije Poplas Susič kot do ljubljanskega župana. Direktorico zavoda je nekdanji minister krivil za slabo stanje v ZD Ljubljana.

Direktorica ZD Ljubljana Antonija Poplas Susič (Foto: STA)

Direktorica naj bi javni zavod vodila z ustrahovanjem, grožnjami in poniževanjem. Pogosto naj bi bilo prelaganje odgovornosti na srednji management. Vse slabe prakse so botrovale temu, da so ZD Ljubljana zapustili zdravniki, ki sicer niso zapustili poklica, temveč so si zaposlitev poiskali v drugih zdravstvenih zavodih, kot je ZD Domžale ali Železničarski zdravstveni dom.

Tako je nato proti županu sicer potekal shod, na katerem se je zbralo nekaj sto oseb, a je bil srž problema v tem, da so svetniki Svobode določene zadeve videli drugače kot Bešič Loredan. A znana je bila Jankovićeva naklonjenost direktorici, ki jo je Janković močno branil pred ministrom Bešičem Loredanom. Po kritiki direktorice je sledila kritika Jankovića, končalo pa se je s popolnim ponižanjem zdravstvenega ministra. Posredoval je Golob, zgodila se je novinarska konferenca, na kateri se je moral Bešič javno opravičiti – in to dvakrat!

Zdravstveni minister Bešič Loredan in ljubljanski župan Zoran Janković (Foto: STA)

Dejal je, da je povsem narobe razumel, da Janković ni mogel priti do njega, in drugič, da je napačno predvidel prodajo zdravstvenih domov ter da sta se s premierjevo pomočjo o tem odkrito pogovorila in mu je Janković pojasnil zadeve.

A. H.

Sorodno

Zadnji prispevki