Po dveh letih koalicija potrjuje predloge opozicije pri “zakonu o štempljanju”, ki jih je prej zavračala

Datum:

Državni zbor ima zopet v delu zloglasni “zakon o štempljanju”. Odbor DZ za delo je danes obravnaval predlog novele zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti in mu prižgal zeleno luč, poroča STA. Kakšnih monumentalnih sprememb pa ni. Med predlaganimi spremembami, ki so jih zahtevali delodajalci, je črtanje evidentiranja odmora za malico. V opoziciji predlog podpirajo, so pa spomnili, da so na neživljenjskost zakona opozarjali že pred dvema letoma.

Ministrstvo za delo v predlogu novele redefinira osebe, za katere je ob zaposlenih delavcih treba voditi evidence, tako da bolj jasno določa, da je to potrebno za tiste, ki opravljajo začasno in občasno delo dijakov in študentov, začasno ali občasno delo upokojencev ter začasno ali občasno delo v kmetijstvu, je danes v DZ dejal državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija.

Predlog ob tem prinaša izrecno določilo, da evidence niso potrebne za poslovodne osebe. Poleg tega je predvideno črtanje evidentiranja podatka o izrabi in obsegu izrabe odmora med delovnim časom, vpisovanje določenih podatkov pa bo po novem dovoljeno mesečno, in ne več dnevno oz. tedensko. Pa je to dovolj?

Državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija (Vir: STA)

Karmen Furman: koalicija na neživljenjskost opozarja že dve leti

Poslanka SDS Karmen Furman je spomnila, da so vladno koalicijo že leta 2023 opozarjali, da je zakon neživljenjski, da ga s takšno vsebino ne bodo mogli izvajati, trikrat pa so predlagali tudi odpravo prejetih sprememb in vedno znova so jih s strani koalicije zavrnili.

“In ne samo zavrnjenih, doživeli smo tudi grobe očitke na naš račun, namreč da se gremo nekakšen politični PR, kako je ta zakon oziroma takratna sprememba potrebna in nujna, da bodo inšpekcijske službe lažje odpravljale kršitve, ki se pojavljajo v praksi. Zdaj danes pa očitno vidimo, da je bil zakon oz. sprememba v pretežnem delu zavrnjena s strani strank koalicije zgolj zato, ker so pač spremembo predlagali v opoziciji,” je povedala.

Da je zakon neumen, so opozarjali tako delodajalci kot celo delavci

Furmanova je opozorila, da je bila zadnja sprememba tega zakona iz decembra leta 2023, ko so še tretjič v poslanski skupini SDS predlagali, naj neumnosti, ki se dogajajo v praksi odpravijo, da so neumnosti, so opozarjali ne samo delodajalci, ampak celo delavci.

Bila je narejena anketa, ker je bilo pokazano, da več kot 70 odstotkov zaposlenih meni, da se zakona v praksi ne da izvajati in da je dobesedno neumen, dobesedno, in takrat ste še vedno v Svobodi trdili, kako je zadeva nujna in potrebna. Stališče poslanske skupine Svoboda: ‘Novost ni to, da je za delavca evidenco potrebno voditi – ja, to vemo, kajti evidence so bile uzakonjene že leta 2006 dalje, večina podatkov, ki jih je potrebno voditi v evidencah, je bila namreč uzakonjena že prej, glavna novost je dnevno opisovanje točnega prihoda z dela ter izraba in obseg odmora med delovnim časom.’ To so bili vaši glavni argumenti, zakaj je zakon tako nujno potreben in zakaj ste zavračali predloge s strani slovenske demokratske stranke.”

Po dveh letih koalicija potrjuje predloge opozicije, ki jih je prej zavračala

Danes pa imamo na dnevnem redu spremembo zakona, ki pravzaprav spreminja prav to, kar se vam je takrat pred dvema letoma zdelo ključno, je povedala Furmanova. Se pravi, prav tisto, na kar so v Slovenski demokratski stranki najbolj opozarjali in trikrat pripravili predloge, toda takrat so SDS obtoževali, da se gredo PR.


Po dveh letih, pa so – tako Furmanova – v koaliciji vendarle uspeli ugotoviti, da tega, kar so uzakonili v praksi, ni možno izvajati. V opoziciji imajo več stika z realnostjo, ki ga v koaliciji očitno nimajo. Ustanovili so celo delovno skupino za “štempljanje”, ki se je sedaj po dobrih dveh letih vendarle prebila do tega, ne pa da imamo danes pred sabo spremembe, s katerimi bomo potrjevali ravno to, kar so v opoziciji že trikrat predlagali.

Odbor je sicer predlog novele, ki jo DZ obravnava po skrajšanem postopku, danes potrdil s 13 glasovi za in z nobenim proti.

Mitja Iršič

Sorodno

Zadnji prispevki

Kakšni dogovori so v ozadju gradbenega sektorja in kdo vleče niti?

Glavni izvajalec del na drugem tiru med Divačo in...

Zdravniki: Žalitve kažejo na podlost Golobovega značaja in nedržavniško držo

Premier Golob, je do zdravnikov že večkrat izkazal popoln...

Trgovinske vojne so proizvajalke recesij

Trumpova druga administracija je tako v levih kot desnih...

Zašli so v čas medsebojnih sporov

Te dni močno odmeva izjava predsednika ZDA Donalda Trumpa,...