Pred časom smo pisali, kako se ministrstvo za notranje zadeve – eden najpomembnejših resorjev v državi – pod vodstvom ministra Boštjana Poklukarja spreminja v travestijo in leglo korupcije, nepotizma ter drugih nepravilnosti. Eden od mnogih očitkov, ki smo jih takrat prejeli od anonimnega vira, je bil ta, da je minister 1. 6. 2025 prijavil državni obisk v Italiji zgolj zato, da je CVZ na letališče odpeljal njegovo soprogo. Po odgovorih sodeč, ministrstvo tega ne zanika.
Gre za afero oz. eno izmed mnogih enako hudih, ki je gotovo zrela – vsaj – za politično odgovornost in odstop. Minister naj bi 1. junija torej uradno najavil svoj obisk v Italiji, vključno z najavo vozila in dovoljenjem za vnos orožja. Obisk naj bi uredili v njegovem kabinetu. A kot piše v anonimnem pismu, ki smo ga prejeli v uredništvo, sploh ni šlo za uradni državniški obisk, temveč za prevoz ministrove žene na letališče v Italijo.
“Dne 1. 6. 2025 je minister v jutranjih urah s službenim vozilom X5 odpeljal svojo partnerko na letališče in se takoj vrnil na Bled in šel veselo na kolo. V avtu pa pove: “Pa smo privarčevali za parking in bencin.” Varnostniki in nova vodja fizičnega varovanja na Centru za varovanje in zaščito se zgraža, vendar nič ne upa… če bo glasna, jo bodo zamenjali. Sedaj je prestopila v SVOBODO, in če želiš delo, boš tiho. Se pa varnostniki počutimo kot ministrov CVZ-jevski filipinski Uber,” je takrat povedal vir, ki se je prav tako bal posledic, zato svojih podatkov ne želi razkriti.
Šlo je za izpoved, ki smo jo na vsak način morali preveriti pri ministrstvu in seveda – ne glede na to, ali gre za resnico ali ne – je bilo pričakovati, da bodo zanikali, da se je kar koli takega zgodilo.
Ministrstvo ne zanika!
Na vprašanje, ali je torej minister 1. 6. 2025 prijavil državni obisk v Italiji kot izgovor, da je CVZ na letališče odpeljal njegovo soprogo, so z ministrstva za notranje zadeve poslali naslednji odgovor:
Ste pozorno prebrali, kaj so napisali? Nikjer v pismu niso zanikali, da je minister res prijavil sestanek le zato, da je ženo peljal na letališče in “prihranil za parking in bencin”, se pravi, da smo mu za parkiranje in gorivo plačali davkoplačevalci. PR-ovski odgovor je zelo očitno takšen, kjer vodilni na ministrstvu vedo, da so bili zasačeni, zdaj pa želijo grozljivo zlorabo javnih sredstev nekako zaviti v celofan.
Dodatno vprašanje za ministrstvo
Ker je iz odgovora razbrati, da ministrstvo ne zanika navedb anonimnega vira o prevozu ministrove žene na letališče pod pretvezo uradnega obiska, smo ministrstvo prosili za dodatna pojasnila.
Poslali smo jim naslednje vprašanje:
Če prav razumemo, niste zanikali dejstva, da je minister prijavil državni obisk v Italiji na podlagi lažnih predpostavk le zato, da je njegova soproga dobila brezplačni prevoz na letališče. Lahko to specifično potrdite? Ali trdite, da gre pri prevozu žene na letališče za enega od “različnih varnostnih ukrepov”, čeprav gre za potovanje zasebne narave?
Kako je bilo z zasebnimi prevozi v preteklosti?
Posledice neavtoriziranih prevozov družinskih članov ali predmetov so bile v preteklosti vedno politično kaznovane. Spomnimo na primer Dejana Prešička, ministra za kulturo. Večini je v spominu ostalo, da se je politik socialdemokratov psihološko izživljal nad šoferjem, ki je nato naredil samomor – a to ni bil razlog za njegov politični potop. Najbolj pomembno je bilo to, da je moral šofer za ministrove osebne namene transportirati njegovo glasbeno opremo. Šlo je za hudo kršitev protokola.
V Poklukarjevem primeru gre za še hujšo kršitev, saj si je po navedbah vira – in ministrstvo tega ni zanikalo – minister dobesedno izmislil službeno pot (z vsem varovanjem, ki pride zraven) izključno zaradi tega, da je ženo peljal na letališče in prihranil stroške prevoza ter parkiranja. Jasno je, da ne more ostati politik – kaj šele minister – če se trditve vira potrdijo.
To je sicer le en od očitkov vira, ki je ministra obtožil raznolikih nepravilnosti. Več o tem smo pisali tukaj.
I. K.