Nepravilnostim v slovenski policiji ni in ni videti konca. Danes je tožilka Mateja Gončin z ostalimi tožilci, ki preganjajo najbolj nevarne kriminalce Kavaškega klana, ostala brez varovanja, s tem pa so nevarnostim izpostavljene celotne njihove družine.
Center za zaščito in varovanje je danes ponovno ukinil varovanje tožilki Mateji Gončin in ostalim tožilcem v zadevi Kavaški klan. Gre za povračilni ukrep policije, ker je v petek podala kazensko ovadbo zoper nekdanjega direktorja policije Senada Jušića in nekdanje vodstvo centra za varovanje in zaščito, je danes za STA potrdila Gončinova.
Mateja Gončin: Onemogoča se me pri pregonu Kavaškega klana
Gončinova meni, da gre za povračilni ukrep vodstva policije, ker je v petek podala kazensko ovadbo zoper nekdanjega direktorja policije Senada Jušića in nekdanje vodstvo centra za zaščito in varovanje zaradi nepravilnosti pri njenem varovanju. Poudarja, da so ji varovanje ukinili že tretjič. “Kot da se me onemogoča pri pregonu Kavaškega klana,” je poudarila. Dodala je, da tako ne more opravljati svojega dela, ker je ves čas v negotovosti.
O ukinitvi varovanja je bila danes namreč ustno seznanjena na sestanku pri vodji specializiranega državnega tožilstva Darji Šlibar, kjer je bil prisoten tudi novi vodja centra za varovanje in zaščito Aleksander Perklič.
“Kot razlog so navedli, da nevarnost grožnje tožilcem ne obstaja več,” je povedala Gončinova. Informacijo je potrdil tudi njen pooblaščenec David Sluga, ki meni, da bi se na to morala odzvati tudi tožilstvo in sodišče.
Gončinova, ki je tožilka v odmevnih primerih tudi proti članom t. i. Kavaškega klana, je v oddaji Tarča decembra lani prekinila medijski molk in razkrila nepravilnosti pri delu centra za varovanje in zaščito. Policijo je obtožila, da je zoper njo nezakonito izvajala prikrite preiskovalne ukrepe tudi na njenem domu. Opozorila je na nepravilnosti pri varovanju drugih varovanih oseb in odtekanju informacij, v decembrski Tarči pa je napovedala tudi nove postopke in kazenske ovadbe.
Tožilka ovadenim očita več kaznivih dejanj zlorabe položaja. Po neuradnih informacijah Televizije Slovenije naj bi se ovadba nanašala na vodstvo centra za varovanje in zaščito med letoma 2023 in 2025, ko sta center vodila Tomaž Brezic in Franc Šešerko.
Policija nasprotno: Tožilci so še naprej varovani
“Policija še naprej varuje ogrožene državne tožilce in sodnike z različnimi ukrepi varovanja na podlagi aktualnih ocen ogroženosti. Ogroženi državni tožilci in sodniki so še naprej varovane osebe policije. Ne drži navedba, ki se pojavlja v javnosti, da je ukinitev varovanja povračilni ukrep policije zaradi vložene kazenske ovadbe zoper nekdanje vodstvo policije in nekdanje vodstvo Centra za varovanje in zaščito. Policija namreč še naprej varuje ogrožene osebe, poleg tega pa ocene ogroženosti za ogrožene državne funkcionarje iz 10. člena uredbe izdeluje delovna skupina za koordinacijo varovanja ogroženih uslužbencev policije in drugih državnih funkcionarjev. Delovna skupina sproti in strokovno ocenjuje vsako informacijo, ki bi lahko vplivala na spremembe ocen ogroženosti in ukrepov varovanja, pri čemer podana kazenska ovadba ali reorganizacija CVZ nimata nikakršnega vpliva na spremembe ocen ogroženosti in ukrepov varovanja. Varovanje ogrožene osebe se izvaja z različnimi ukrepi, ki se sproti prilagajajo aktualni oceni ogroženosti. Vsaka odločitev, ki vpliva na varovanje te osebe, je v policiji vedno predmet ustrezne obravnave, ocene in ovrednotenja. Na tej osnovi se prilagodijo načini in ustrezni ukrepi varovanja. Policija izvaja vse potrebne aktivnosti, da bi bile varovane osebe in predstojniki državnih organov, v katerih so varovane osebe zaposlene, ustrezno seznanjeni z aktualnimi ocenami ogroženosti in izvajanimi ukrepi. Tako ocena ogroženosti kot načrt izvajanja ukrepov za zaščito ogrožene osebe nosita stopnjo tajnosti v skladu z Zakonom o tajnih podatkih. Razkrivanje tovrstnih podatkov in podatkov, povezanih z varovanjem ogroženih oseb, bi lahko ogrozilo varnost varovane osebe in izvajalcev varovanja ter škodovalo nadaljnjemu delu policije, zato je javno reševanje takih vprašanj nesprejemljivo. Policija področju varovanja ogroženih državnih funkcionarjev in ocenjevanja ogroženosti posveča izredno pozornost. Varovanje življenja, osebe varnosti in premoženja ljudi je naloga, ki izhaja iz temeljnih dolžnosti policije. Dodajamo še, da smo v Policiji s podano kazensko ovadbo zoper nekdanje vodstvo policije in nekdanje vodstvo CVZ seznanjeni le iz medijev.“
C. Š.