Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je sprva ustavila postopek preiskave kršitve integritete predsednika vlade Roberta Goloba, kot kaže, pa se bo nadaljeval.
Naj spomnimo, da je moral KPK v neverjetnih pravniških akrobacijah začasno prekiniti postopek preiskave domnevnih pritiskov premierja Roberta Goloba na zaposlene na notranjem ministrstvu.
Specializirano državno tožilstvo je takrat, kot so navedli njegovi predstavniki, presodilo, da bi razkritje dela dokumentacije, za katero je Golob zaprosil, škodovalo interesom predkazenskega postopka. Na osnovi njihovega mnenja in menda vnovičnega celovitega pregleda dokumentacije se je t. i. protikorupcijska komisija odločila, da bo postopek zoper Goloba začasno prekinila, kar je naletelo na burne odzive javnosti na družbenih omrežjih.
KPK bo zdaj lahko nadaljevala postopek proti Golobu, saj bo namestnica po 1. avgustu prevzela posle. KPK je sicer že novembra 2023 v Golobovem ravnanju zaznala sume kršitve integritete in uvedla preiskavo, nato pa so morali preiskavo, kot so dejali predstavniki komisije, prisilno ustaviti. Namestnica sicer izhaja iz nevladnega sektorja, ki velja za Golobovega zaveznika, oz. za podaljšano roko vlade.
Pravne ovire, ki je preprečevala postopek, ni več
Iz KPK so za Delo potrdili, da so dobili zeleno luč specializiranega državnega tožilstva in da lahko predsedniku vlade Robertu Golobu omogočijo vpogled v spis zadeve. Posledično bodo lahko v kratkem nadaljevali preiskavo zaradi zaznanih sumov kršitve integritete v povezavi s prijavo o domnevnem nedovoljenem izvajanju pritiskov na nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar in druge zaposlene na notranjem ministrstvu.
Pravni manevri Golobove obrambe
Postopek so pristojni prekinili tudi zaradi tega, ker se je Golobov pooblaščenec pritožil na vrhovno sodišče, s pritožbo pa izpodbija odločitev upravnega sodišča, ki je zavrglo tožbo proti odločitvi KPK. Golobov odvetnik Zdolšek je namreč zahteval izločitev namestnika komisije Simona Savskega zaradi njegovih komentarjev na družbenih omrežjih. Ker se je predsednik komisije Šumi – kot nekdanji Golobov sodelavec – že izločil, drugi (od dveh) namestnik pa o zadevi ne more odločati sam, bi to pomenilo efektivno pravno blokado postopka.
Blokado postopka bi povzročilo dejstvo, da se je kot nekdanji sodelavec že izločil predsednik Robert Šumi, drugi namestnik, David Lapornik, pa o zadevi ne bi mogel odločati sam. Čeprav o tožbi še ni bilo odločeno, bo ta zdaj postala nepomembna, saj bo KPK dobil novo namestnico – “nevladnico” Martino Divjak, ki je bila doslej namestnica direktorja CNVOS in jo je izbrala predsednica države Nataša Pirc Musar.
Goloba sicer preiskuje tudi specializirano državno tožilstvo, vendar ni znano, kako daleč je v postopku proti Golobu.
Česa Bobnarjeva obtožuje Goloba?
Nekdanja ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar je predsednika vlade obtožila vmešavanja v kadrovanje na policiji – natančneje tega, da bo Boštjan Lindav mandat prejel le, če bo na podlagi političnih meril in pričakovanj politične stranke in predsednika vlade “očistil policijo določenih ljudi”. To je Bobnarjevi delovalo kot politični pritisk na v. d. generalnega direktorja policije.
Izpostavila je tudi imenovanje Slavka Koroša na mesto direktorja Direktorata za policijo in druge varnostne naloge. Tudi za slednjega namreč meni, da so ga brez jasnih pojasnil zavrnili pri imenovanju. Slovenska javnost ga je sicer te dni spoznala kot javni obraz očitno pristranskega poročila o nadzoru dela policistov med nasilnimi protesti, ki so potekali 20. 5. 2021.
Prav tako je trdila, da je nanjo pritisnila tudi Golobova piarovka Vesna Vuković, ki ji je v določeni situaciji namignila, da “nekdo” na policiji ne opravlja svojega dela, kot bi moral. Bobnarjeva je pojasnila, da ni zaznala nikakršnih pokazateljev za to, da kdorkoli ne opravlja svojega dela.
Ne bo mu treba pred preiskovalno komisijo
Medtem je novi predsednik parlamentarne preiskovalne komisije in član Gibanja Svoboda Aleš Rezar odpovedal zaslišanje premierja v zvezi s političnim pritiskom pred parlamentom in povedal, da bi se morali osredotočiti na domnevne zlorabe SDS v prejšnjem mandatu, s katerimi se ukvarjajo na uradu, ki preprečuje pranja denarja. Golobovi poslanci tako grobo kršijo vsa načela parlamentarne demokracije in svojega šefa ščitijo pred preiskavo v državnem zboru.
Videti je mogoče, da je postopek pred KPK in specializiranim državnim tožilstvom kalibriran tako, da Goloba držijo v šahu, nato pa ga bodo – ko bo na voljo naslednji novi obraz – po potrebi elegantno odstranili.
I. K.