“Predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, ki zase govori, da ima vrhunsko pravno znanje, v katerega se ne sme podvomiti in je bila celo sodnica, je grozila policiji,” je povedal Žan Mahnič. Meni, da je to več kot dovolj velik razlog, da predsednica s svojega položaja odstopi, saj je s svojim dejanjem po njegovem mnenju porušila kredibilnost institucije, ki jo zastopa.
“Sodišče je zaščitilo svobodo govora, zaščitilo je parlamentarno demokracijo in zaščitilo je državljane pred oblastniško aroganco posameznikov, kamor spada tudi Urška Klakočar Zupančič,” je odločitev sodišča komentiral poslanec SDS Žan Mahnič, ki je predsednico DZ ob tem pozval k odstopu z mesta predsednice državnega zbora. S svojim dejanjem je dokazala, da ob doseganju cilja ne izbira sredstev, s čimer pa krni ugled parlamenta v javnosti in ruši zaupanje v institucijo.
“Prijavila je nekoga za prekršek, ker policija ni ravnala tako, kot je ona pričakovala, je poslala dopis na policijo, v katerem ji je grozila in grdo govorila o njej, da je policija svoje mnenje spremenila, potem pa pride na sodišče, kjer ji njena bivša stanovska kolegica dobesedno pove, da nima pojma o pravu,” je poudaril Mahnič po izgubljeni sodbi na kranjskem sodišču. Predsednica DZ je namreč v tem postopku vplivala na delo policije, da je ta spremenila prvotno odločitev policije, da prijava ne izpolnjuje elementov prekrška. Do obravnave sploh ni prišlo, saj da je sodišče ocenilo, da je njegovo pritožba utemeljena.
Po Mahničevih besedah iz dokumentacije v povezavi s prijavo Klakočar Zupančič na policijo izhaja, da je ta najprej ocenila, da pri njegovi objavi ne gre za prekršek, saj njegovo ravnanje ne izpolnjuje vseh elementov prekrška po zakonu o varstvu javnega reda in miru. “Šele potem ko je oškodovanka policiji poslala dopis s prilogami, je policija spremenila svojo odločitev in mi poslala obvestilo o prekršku,” je poudaril poslanec SDS. Kot je Mahnič pojasnil na tiskovni konferenci, se kaj takega, kar se je dogajalo v tem postopku, v pravni in demokratični državi ne bi smelo zgoditi. Iz dokumentacije izhaja, da je policija v zvezi s prijavo Klakočar Zupančičeve najprej sprejela odločitev, da to dejanje ne izpolnjuje elementov prekrška. Po dopisu oškodovanke s prilogami je policija odločitev spremenila in Mahniču poslala obvestilo o prekršku.
S svojim ravnanjem ruši ugled parlamenta in zaupanje v državni zbor
“Glede na to, da je Urška Klakočar Zupančič predsednica državnega zbora, ki je policiji prijavila svojega poslanskega kolega, ki je policiji grozila, ki zase govori, da ima vrhunsko pravno znanje, v katerega se ne sme podvomiti, in je bila celo sodnica, jo na podlagi vseh dejstev in na podlagi sodbe sodišča v Kranju pozivam, naj odstopi z mesta predsednice državnega zbora,” je še poudaril Mahnič in ocenil, da bi Klakočar Zupančič s svojim odstopom omogočila povrnitev zaupanja v državni zbor in samo funkcijo predsednika parlamenta.
Kot je ocenil, Klakočar Zupančič s svojimi dejanji ruši kredibilnost in krni ugled parlamenta v javnosti. Za odziv na dogajanje smo prosili tudi predsednico državnega zbora. “Mahničevi pozivi niso vredni komentarja,” je poudarila Klakočar Zupančič in dodala, da gre pri prej omenjeni sodbi za postopek med poslancem in državo.
A. H.