Na še enem shodu, ki je tudi tokrat potekal pred ljubljanskim magistratom, je mestni svetnik stranke Glas za otroke in družine, Aleš Primc, izpostavil, da Ministrstvo za naravne vire in prostor še vedno ni odločilo o pritožbah zoper najnovejše gradbeno dovoljenje, ki ga je izdala upravna enota Ljubljana.
“Zoran Jankovič ni dobil dokončnega gradbenega dovoljenja. Na Upravni enoti so, kot veste, izdali nezakonito gradbeno dovoljenje pod hudimi pritiski, kot smo kasneje izvedeli. Sedaj o pritožbah odloča Ministrstvo za naravne vire in prostor. Niso še odločili, tako da vsak mesec, ki ga pridobimo in rešimo čisto pitno vodo, je dragocen,” je dejal Aleš Primc.
Na ministrstvu na očitke za zdaj niso odgovorili, postopek presoje pritožb pa še poteka. Primc je opozoril, da zakonodaja prepoveduje takšne vrste gradnje, ki bi lahko ogrozile pitno vodo na občutljivem vodovarstvenem območju.
“Se pravi, samo spoštovanje zakonov bi bilo potrebno. Ampak kot vemo, Zoran Jankovič obvladuje velik del državne uprave, Ministrstvo za naravne vire in prostor, Ministrstvo za okolje in seveda izsilil je osem nezakonitih gradbenih dovoljenj,” je dodal.
Jankovićevi pritiski na uradnike
Tudi drugi protestniki so bili kritični do župana Jankovića, ki po njihovem vztraja pri projektu kljub številnim opozorilom civilne družbe. Eden od udeležencev je izrazil zaskrbljenost: “Upam, da nam bo uspelo, saj pritiski Zorana Jankoviča na upravno enoto spravljajo ljudi, ki so pošteni, v obup. Njegova ekipa odvetnikov je namazana z vsemi žavbami. Ta kanal C0 je zelo škodljiv. Obstaja nevarnost, da zastrupi 400 tisoč ljudi, več kot 400 tisoč.”
Primc je pozval vse državljane, naj se pridružijo prihodnjim shodom, saj so ti po njegovem v dobrobit vseh. Udeležba je bila množična kljub slabemu vremenu, Primc pa je to razumel kot dobro znamenje in pozval že na naslednji, 27. shod, ki bo 15. decembra.
Problematika kanala C0, ki ogroža zdravje ljudi na vodovarstvenem območju, zahteva nujen zaključek, menijo protestniki. Shodi se nadaljujejo že več mesecev, medtem ko se pristojne institucije še naprej ukvarjajo s pravnimi in strokovnimi vprašanji, povezanimi z izvedbo projekta.
A. H.