“Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) z ogorčenjem in razočaranjem dojema odločitev vodstva RTV Slovenija, da odstopa od pregona zoper Svetlano Makarovič zaradi njenih ekstremno sovražnih in vulgarnih izjav o novinarju dr. Jožetu Možini na političnem shodu.”
RTV Slovenija po tako imenovani depolitizaciji zelo selektivno razume, kaj je žaljivo in kaj ne, če so na javnem zavodu prav zmagoslavno naznanjali, da so (prav tako depolitizirana) sodišča Janeza Janšo obsodila za kaznivo dejanje žalitve novinark Mojce Šetinc Pašek in Evgenije Carl. Na drugi strani pa je RTV Slovenija odstopila od pregona zoper Svetlano Makarovič, ki je osebno grdo žalila njihovega zaposlenega dr. Jožeta Možino. Odstop RTV Slovenija od pregona so v izjavi ostro obsodili v ZNP.
Dr. Možina za umik tožbe izvedel od odvetnice
V javnost je prišla bolj kot ne zmanipulirana informacija, da je RTV Slovenija odstopila od tožbe proti Makarovičevi, zato je dr. Jože Možina posredoval nekaj ključnih dejstev, povezanih s to temo. “Za umik tožbe proti Svetlani Makarovič s strani RTV sem izvedel od odvetnice, uprava RTV me o tem predhodno ni obvestila. Odgovorili so mi kasneje, ko sem jih vprašal, kaj se je zgodilo,” pravi Možina. Tožba proti Svetlani Makarovič in argumenti zanjo ne spremenijo nič vsebinskega, gre pa za simbolno spremembo. Uprava RTV je dr. Možini zagotovila: “Uprava vam bo še naprej zagotavljala ustrezno pravno pomoč. Tožba ni bila umaknjena v vašem imenu, ampak v imenu RTV Slovenija (kot 1. tožeče stranke). Sodni postopek se bo nadaljeval, pri čemer boste vi nastopali kot tožeča, ga. Makarovič pa tožena stranka.” Napisali so tudi: “Delodajalec vas je dolžan varovati pred blatenjem, žaljenjem in podobnimi ravnanji v zvezi z opravljanjem vašega dela. Uprava vam bo zato v konkretnem sodnem postopku še naprej zagotavljala pravno pomoč, ne bo pa v njem sodelovala kot stranka.” Dr. Možina se je na umik tožbe RTV Slovenija odzval na omrežju X, in sicer je zapisal: “Gre za doslej neviden, grob, skrajno žaljiv javni politični izpad na novinarja zaradi konkretnih oddaj, ki jih ustvarja za javni medij (Utrip, Pričevalci), na političnem shodu, in sicer v podporo tistih, ki so sedaj na oblasti. Kot tak pomeni hujskanje in grožnje, zato se Makarovičeva sankciji praktično ne more izogniti.”
Škandal in blamaža slovenskega pravosodja
Dr. Možina nadaljuje: “Če bi se to zgodilo, bo, kot smo zapisali v tožbi, odprt ‘lov’ in bo lahko vsakdo o komerkoli, ki mu ni všeč njegovo mnenje, izrekel te in podobne nizkotnosti ter jih po potrebi razglašal za ‘satiro’. Da bi bila Makarovičeva nad zakonom in bi ji bilo dovoljeno več – to pa bi bil poseben škandal in blamaža slovenskega pravosodja, ki bi šla na evropsko sodišče.” Dr. Možina meni, da je to, neodvisno od umika tožbe RTV, simbolno dejanje, ki postavlja določena vprašanja. S katerimi argumenti je uprava RTV brez vednosti zaposlenega umaknila tožbo proti Makarovičevi? Ali se torej delodajalec – RTV, ki praviloma zelo odločno javno brani vse svoje napadene sodelavce, v primeru Makarovič : Možina strinja z izrečenimi žalitvami, kot jih je na političnem shodu proti omenjenemu novinarju javne RTV izrekla Svetlana Makarovič? “Uprava RTV, odgovorna urednica, direktorica TV Slovenija – nobena izmed njih napada Svetlane Makarovič na političnem shodu ni jasno obsodila,” je ob tem opozoril dr. Možina in dodal, da “jih nihče iz nobene novinarske hiše niti ni vprašal, ali žalitve obsojajo.” Ob tem je prav tako izpostavil: “Zdi se mi vsebinsko korektno, da se navedene nadrejene ob pisanju na to temo vendarle vpraša, zakaj so tiho in kakšno je njihovo stališče.”
Sad političnega pritiska
“Moj oseben vtis glede umika tožbe s strani RTV je naslednji – menim, da gre za sad političnega pritiska na vodstvo javnega medija. Gospa Makarovič je namreč najbolj izpostavljena (in tudi najbolj vulgarno žaljiva) politična aktivistka za potrebe sedanje politične garniture, ki žanje odkrito občudovanje vladajočih na čelu z ministrico Asto Vrečko. In prav ta ministrica je politično vodila proces depolitizacije RTV, ki je na čelo javnega medija pripeljal sedanjo vodstveno garnituro oz. upravo,” je na omrežju X še zapisal dr. Možina in ocenil, da je “uprava odstopila od tožbe na podlagi političnih pritiskov tistih, ki so jih na to mesto postavili. Bolj tehtne razlage ni.” Svoj odziv je sklenil z besedami: “Medtem ko ob drugih, neprimerljivo blažjih, napadih na delavce RTV člani vodstva /…/ kar tekmujejo pri zagovoru in obrambi svojega sodelavca, kar je prav, pa je tokrat povsem drugače. Pa gre za javni medij, ki ga plačujejo vsi.”
Gre za politični napad
Odstop RTV Slovenija od pregona so v izjavi ostro obsodili v ZNP, kjer opozarjajo, da je Svetlana Makarovič v zadnjem času v svojih javnih nastopih pogosto delovala izključevalno in sovražno proti tistim, ki ne delijo njenega ideološkega koncepta; na enem od “kolesarskih mitingov” tudi do novinarja TV Slovenija in podpredsednika ZNP dr. Jožeta Možine. Nastopila je kot politična aktivistka. Ogled posnetka jasno dokazuje, da ne gre za senco satire, ampak za politični napad na novinarja v vzdušju ščuvanja in linča – tak je bil tudi odziv zbrane množice. “Ker je Makarovičeva dr. Možino napadla zaradi njegovega dela, konkretno zaradi oddaj Utrip in Pričevalci, je s tem delovala tudi proti našemu največjemu kulturnemu zavodu in novinarjem nasploh,” opozarjajo. Potezo, da novo vodstvo RTV odstopi od tožbe proti njej, na ZPN razumejo v duhu strinjanja in odobravanja izrečenih žaljivk in poziva k linču. Niso zaznali, da bi se vodstvo RTV ogradilo od teh izjav in jih jasno obsodilo, kot je bila to praksa v drugih, veliko manj hujskaških, primerih. Menijo, da je RTV s tem “padla na izpitu” zavzemanja za novinarsko in uredniško avtonomijo in se nevarno približala nasprotnemu – promociji tega skrajnega političnega napada, s tem da v svojih programih nekritično gosti Svetlano Makarovič.
RTV se strinja in odobrava žaljivke
“Številna vabila Makarovičevi k sodelovanju v programih RTV omenjeno prepričanje le potrjujejo. Svetlana Makarovič je bila v času aktivističnih protestov jasno deklarirana kot politična aktivistka in velika podpornica tistih, ki so danes na čelu zavoda. Ugotavljamo, da ni toliko težava v njej kot v tistih, ki njena stališča odobravajo, izpostavljajo ter tako promovirajo. S svojo potezo je tako RTVS javno obrnila hrbet napadenemu novinarju in se postavila na stran ideološkega vulgarizma, s tem pa demokratični javnosti poslala napačno sporočilo. ZNP vidi v tem nov korak na poti v pogubo javnega servisa, ki ne zmore nazorsko uravnoteženega odnosa niti na točki obrambe svojega zaposlenega, ki je bil brutalno politično napaden. Dogajanje bomo spremljali in o tem obveščali evropska združenja, ki spremljajo napade na medije,” so sklenili izjavo v ZPN.
Kaj je o dr. Jožetu Možini zapisala Svetlana Makarovič?
Dr. Jože Možina toži Svetlano Makarovič, ker naj bi umazala njegovo čast in dobro ime, zaradi česar je v tožbi zahteval 2000 evrov odškodnine in opravičilo.
V “šankovski” pesniški stvaritvi, polni žalitev in vulgarizmov, je zapisala naslednje: “Kdo poklicni je lažnivec, kdo potvarja zgodovino, kdo ponižni hlapec vlade, o, poznamo ga, Možino! To zmenè, nikoli sito, žre, se baše in kozla, itak drugega ne zna. // Izkozlal je Pričevalce, stopil je med izdajalce. Koncentracija sovraštva, kombinacija laži in poceni nastopaštva, obrekljivec brez časti, pljuval bi po partizanstvu in se klanjal domobranstvu, rdeče zvezde se bojijo! // Partizanstvo je vrednota, domobranstvo pa sramota, Dražgoše okrvavljene kraj so častnega spomina, smrt fašizmu, smrt janšizmu! Jezik za zobe, Možina!”
Makarovičeva je ob tem izjavila, da je “na svoje delo ponosna”, kot je po poročanju osrednjih medijev “ponosna tudi na rdečo zvezdo”, ki jo “vidi kot moralni simbol”.