Javna RTV Slovenija se je zaradi plačevanja odvetniških storitev znašla pod težo očitkov o protipravnem poslovanju. Pravnika za Domovino izpostavljata, da sta pogodbi, na podlagi katerih se mesečno izplačuje pavšale odvetniku Janezu Tekavcu in Odvetniški družbi Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji (ODČ), nični, saj naj bi bili nezakonito favorizirani.
Od julija 2015 RTV Slovenija ODČ, katere solastnik je tudi predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin, plačuje mesečni pavšal za opravljanje pravnih storitev, ki se je z letom 2022 zvišal s 4.270 evrov na 7.320 evrov z vključenim DDV. Do sedaj so jim tako skupno izplačali 641 tisoč evrov. Odvetniku Janezu Tekavcu za opravljanje pravnih storitev od marca 2018 izplačujejo mesečni pavšal, ki se je marca 2020 s 4.270 evrov povišal na 7.320 evrov. Do sedaj so mu skupno izplačali 549 tisoč evrov.
V javnem zavodu, kjer imajo sicer tudi lastno pravno pisarno, odvetniške storitve med drugim plačujejo z namenom “zastopanja v individualnih in kolektivnih delovnih sporih, izdelavo pravnih mnenj v zvezi z zadevami, v katerih se izvaja zastopanje, izdelavo pravnih mnenj s širšega področja civilnega prava in gospodarskega prava ter zastopanje v teh zadevah”. Slednja pa tudi skrbita za zastopanje v inšpekcijskih in prekrškovnih postopkih. Kot pravijo, sta bila ponudnika odvetniških storitev “izbrana po postopku javnega naročila, v skladu s strokovnimi merili in standardi, ki ne dopuščajo favoriziranja izbranega ponudnika”.
Pogodbi, na podlagi katerih je sodelovanje potekalo, sta bila sklenjeni po izteku zadnjega javnega naročila. Za Domovino so na vprašanje, na podlagi katere pravne podlage poteka sodelovanje, na RTVS pojasnili, da je do izbora ODČ prišlo na podlagi treh javnih naročil, kjer je šlo za obdobje obdobje do 31. maja 2021. “Po izteku zadnjega javnega naročila je bila z navedeno odvetniško pisarno sklenjena pogodba za izvajanje pravnih storitev z dne 31. 5. 2021 z upoštevanjem 4.č točke prvega odstavka 27. člena Zakona o javnem naročanju”, so jim pojasnili. Na podlagi dveh javnih naročil, kjer se je zadnje izteklo konec leta 2019, pa je bil izbran Tekavc. Pri čemer so vnovič po poročanju medija pripisali: “Po izteku zadnjega javnega naročila je bila z navedeno odvetniško pisarno sklenjena pogodba za izvajanje pravnih storitev z dne 3. 12. 2019 z upoštevanjem 4.č točke prvega odstavka 27. člena ZJN-3.”
4.č točka 1. odstavka 27. člena Zakona o javnem naročanju, na podlagi katere sta bili sklenjeni pogodbi, res navaja izjeme, a slednje niso v skladu s tistim, kar so pri RTVS navedli kot storitve, ki jih ponudnika odvetniških storitev opravljata za njih. Iz tega razloga se pojavlja “sum zlorabe uradnega položaja tistih z RTVS, ki so pogodbi pripravili in podpisali”.
Ker je tudi predsednica uprave RTVS Natalija Gorščak seznanjena z razkritjem, se po poročanju Domovine ne bo mogla sklicevati na to, da “ni vedela za nezakonitost”. “Vsaj od zdaj dalje je seznanjena in tudi kazensko ter odškodninsko odgovorna v tej zadevi.” Ker je ODČ v solastništvu predsednika Evropske nogometne zveze Uefa Aleksandra Čeferina in predsednika Ustavnega sodišča Roka Čeferina, celotna zadeva še toliko bolj buri.
A. H.