Danes je potekala novinarska konferenca poslanske skupine SDS, ki sta jo vodila mag. Branko Grims in poslanka Alenka Helbl, ki sta spregovorila o vloženem predlogu zakona o dopolnitvi Kazenskega zakonika. Predlog poslanske skupine SDS zagotavlja dodatno varstvo otrok, ki ga je država dolžna zagotavljati otrokom skladno z Deklaracijo o otrokovih pravicah. Namen predlaganega zakona je spodbuditi javno razpravo in preprečiti, da bi kvarna ideologija LGBTQ+ prodirala v vzgojno-izobraževalne ustanove, saj na otrocih pušča nepopravljive posledice.
Dopolnitev Kazenskega zakonika je potrebna, ker se pojavlja vedno več vsebin, povezanih s prikazom spolne disforije, tj. neskladja med biološkim spolom in spolno identiteto posameznika. Gre za neprimerne vsebine, ki kot take predstavljajo tudi samovoljno in nezakonito vmešavanje v zasebno življenje otroka, družino in dom. Gre za vsebine, ki presegajo otrokovo starost in zrelost. Zato je dolžnost države, da varuje otroke in mladostnike pred takšnimi vsebinami, ki so neprimerne za njihov razvoj. Novinarska konferenca je potekala danes, 20. marca 2024, od 12.00 ure dalje, v Državnem zboru RS, na Šubičevi 4 v Ljubljani.
V polurnem dogodku je uvodoma spregovoril poslanec Grims: “Nihče ni bolj ranljiv od otroka in nihče ne zasluži večje zaščite, kar narekuje tudi slovenska ustava!” Ob tem je Grims posebej izpostavil 53. člen, kjer je določeno, da država varuje materinstvo, družino, očetovstvo, otroke in mladino ter ustvarja za to varstvo potrebne razmere. Izpostavil je tudi pomen mednarodnih predpisov, zlasti ratificirane evropske listine, na katere se v zadnjem času pozablja, čeprav so jih ratificirale vse evropske države. Ob tem je navedel nekaj prelomnih zgodovinskih dogodkov in dokumentov s tega področja.
H
“Na to se je do danes že pozabilo in danes se na otrocih izvaja ideološka propaganda LGBTQ+ kulturnega marksizma, ki je za otroke uničujoča!” Kam to pripelje, se je po njegovem prav sedaj kaže v Hollywoodu, kjer tako rekoč ni več uspešnega igralca ali igralke, ki ne bi imel bodisi lastnega bodisi posvojenega otroka in ob tem javno razglašal, da je njegov otrok “transspolen”, in da mu daje hormonske zaviralce ter ga pripravlja na operacijo, ki bo tega otroka naredila za trajno nesposobnega imeti potomce. “Takšen otrok je iznakažen za vse življenje!”
V ozadju je denar farmacevtske industrije
In ravno to, da zadevo javno razglašajo, po Grimsovem mnenju dokazuje, da gre za ideološko propagando, po drugi strani pa za to, da je v ozadju zgolj denar. “Te ljudje za svoje kariere žrtvujejo svoje lastne otroke, za to, da bi bili zvezda v tretjem tisočletju, za denar!” Tudi razni javno objavljeni testi, ki naj bi dokazovali, kako se je povečalo število takšnih otrok, odražajo prav to – da je te propagande ogromno in tudi določene bonitete, ki iz tega izvirajo (so pozitivno privilegirani). “Številke kažejo samo to, da je ta propaganda učinkovita!” je prepričan poslanec, obenem pa pristavil, da je skrajno uničujoča.
Otrok, ki dobi zaviralce, je trajno nesposoben imeti otroke, je invaliden. Grims: “In nihče me ne bo prepričal, da ni to čisto običajno “mengelejevstvo” in odvraten zločin.” Zaradi vseh teh razlogov in ker se v zadnjem obdobju poskuša, tudi v Sloveniji, začenjati vsiljevati tovrstno propagando (sistematično in načrtno), so v poslanski skupini SDS pripravili Zakon o zaščiti otrok, s katerim predlagajo, da se razširi kaznivo dejanje, skladno s katerim je že sedaj prepovedano otrokom prikazovati pornografsko gradivo, na vsako izpostavljanje in izsiljevanje otrok ideologiji kulturnega marksizma LGBTQ+.
Ko gre za zaščito otrok, ni tolerantnosti!
Otroka se manipuilra tako, da se v njem sproži dvom o njegovi lastni identiteti oziroma ta dvom spodbuja tako, da prikazuje drugačne odnose, ki so izven biološke normalnosti (to zagotavljajo tudi temeljni akti OZN). Spomnil je, da je kršenje tega kaznovano z zaporom od osem do deset let. Ko gre za zaščito otrok, ni “tolerantnosti”. Grims: “Če podpiraš zlo, potem zlo tudi sam širiš.” Krivi so tudi tisti, ki križem rok zadeve ob strani opazujejo, propaganda pa je tako močna zaradi interesov tistih, ki operacije izvajajo, zaradi farmacevtske industrije, ki služi milijarde evrov. V državah, kjer se je zadeva že razpasla, pa se soočajo s posledicami.
Vsiljevanje ter izvajanje teorije spola nad otroki je mengelejevstvo in zločin. https://t.co/biz5zBxapK
— Branko Grims Fans (@BrankoGrimsFans) June 18, 2023
Grims: “Posledice so strahotne: prihaja do samomorov, samopoškodovanj, do hudih, življenjsko usodnih travm, ki jih doživljajo otroci, ki so šli skozi takšno proceduro. In naj posebej poudarim – v ničemer se to ne dotika odraslih, ampak gre izključno in samo za zaščito otrok! Gre za tisto, kar nam narekuje ustava, človečnost, kar nam narekujejo temeljni akti s področja varovanja človekovih pravic, ki jih je že zdavnaj sprejela OZN in na katere nikdar in nikoli ne bi smeli pozabiti.” Prepričan je, da mora biti vedno na prvem mestu skrb in zaščita otroka.
V nadaljevanju je besedo prevzela poslanka Helbl, ki je pojasnila, da se želi z zakonskim predlogom predvsem povzročiti stanje, v katerem nam bo vsem jasno, kaj se v naši družbi dogaja, in da zaščitimo otroke. Ključno je ustvariti takšno pravno okolje in sistem, ki bo zagotovil zaščito in takšno okolje, ki ga otroci za zdrav in srečen razvoj nujno potrebujejo. “Mi smo tisti, ki smo za to odgovorni!” je poudarila poslanka. Opozorila je, da LGBTQ+ spolna vzgoja pri otrocih prinaša veliko zmedo in stisko, kar se nadaljuje v najbolj kriznem, torej najstniškem obdobju. Poznan ji je primer iz slovenske šole, ko je deček domov prinesel list papirja z narisanim dečkom in deklico, nad njima pa vprašanje “Kdo sem?”
Z zakonom je treba onemogočiti prodiranje kvarnih ideologij v šole
Naloga dečka je bila, da obkroži, kdo je. Gre za stiske, ki prihajajo v okolje, ki bi moralo biti najbolj varno – to je v družine. Zatem pa pride obdobje iskanja identitete, to je najstništvo. Spomnila je, da je prav zadnje obdobje takšno, ko pogosto prihaja do spolne disforije med mladimi. Prepričana je, da si takšnih stisk in zmede naši otroci ne zaslužijo. Helbl: “Kaj je bolj zavržno, kot da neko ideologijo širiš med otroke?” Družine in šolski sistem morajo delovati tako, da bodo otroci postali srečni in zadovoljni državljani, ne da se bodo spraševali, kaj vse je z njimi narobe. Primeri spolne disforija pa seveda obstajajo.
V primeru spolne disforije je potrebno veliko empatije in strokovne pomoči
Še pred nekaj leti je imela kot učiteljica stik z najstnikom oziroma najstnico, potem pa se je z veliko mero empatije in strokovne pomoči zadevo uredilo s pomočjo tistih strokovnjakov, ki to znajo urediti v korist otroka (s hkratno veliko podporo družine in učiteljev). Ne sme pa se dopustiti, da otroci prihajajo domov s takšnimi vsebinami, ker so otrokom škodljive. Navedla je, da je porast spolne disforije še posebej pogost pri dekletih. Vprašanje spola ni vprašanje v slogu menjave pričeske ali sloga oblačenja, ampak gre za “zelo, zelo pomembne in hude težave”, tudi starši pa pri tem potrebujejo veliko mero podpore. Iz navedenih razlogov je potrebno z zakonom onemogočiti nadaljevanje posredovanja takšnih vsebin v šolah.
Domen Mezeg