“Žal bodo ribiči tudi po sprejetju te novele ostali v težkem položaju, saj bodo primorani živeti v nenehnem strahu pred izrečenimi globami in grožnjami morebitnih izvržb,” je dejala poslanka SDS Anja Bah Žibert v DZ. Poslanci so razpravljali o predlogu spremembe zakona, ki obravnava nadomestila za izpad dohodka zaradi oviranega ribolova in pravno pomoč ribičem zaradi hrvaških kazni.
V opozicijski SDS so bili kritični do predloga, ker predvideva finančno pomoč le v primeru pravnomočnih kazni za ribiče, ki se z ribolovom dejansko preživljajo. Vladi so očitali tudi odsotnost proaktivne politike in načrtov za dogovor s Hrvaško v zvezi z uveljavljanjem arbitražne razsodbe ter zgrešeno zunanjo politiko.
Državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Eva Knez je predstavila vladni predlog sprememb 15. člena zakona o ureditvi določenih vprašanj zaradi končne razsodbe arbitražnega sodišča. Na osnovi tega bodo ribiči upravičeni do nove likvidnostne pomoči in nadomestil za izpad dohodkov zaradi ribolova v delu morja, ki po arbitraži pripada Sloveniji. 21. člen ureja pravno pomoč ribičem, ki jim hrvaški organi izdajajo kazni. Država bo po potrebi zagotovila sredstva za nadomestilo škode in povračilo glob, če bi Hrvaška začela s prisilno izterjavo. Doslej so slovenskim ribičem izdali kazni v skupni vrednosti 3,4 milijona evrov.
Poslanci SDS so bili kritični do vladne zunanje politike in neuspešne meddržavne diplomacije, a kot je dejala Anja Bah Žibert: “V SDS delujemo drugače, zato vladnemu predlogu ne bomo nasprotovali, ker želimo, da so ribiči deležni vsaj minimalne pomoči. Dejstvo pa je, da je predlagana novela nepopolna, na kar opozarjata tudi zakonodajno-pravna služba DZ in državni svet, saj ne ponuja zadostnih rešitev.”
.@ANJABAHZIBERT: V SDS delujemo drugače, zato vladnemu predlogu ne bomo nasprotovali. Ker želimo, da so ribiči deležni vsaj minimalne pomoči. Dejstvo pa je, da je predlagana novela nepopolna, na kar opozarjata tudi Zakonodajno-pravna služba DZ in @DrzavniSvet, saj ne ponuja… pic.twitter.com/S4c0KyQjzR
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) July 15, 2024
Poslanec SDS Anton Šturbej je ob tem opozoril, da bi se morala težava rešiti z meddržavno diplomacijo, s katero pa se po njegovih besedah “le zavlačuje” in se na tem področju ne dogaja nič, “dogajalo se bo le to, da bomo vsake nekaj let vlagali v škodo, ki je povzročena slovenskim ribičem”. Na neuspešno meddržavno diplomacijo je opozoril tudi Andrej Kosi, ki je aktualni vladi očital, da v zadnjih dveh letih ni uspela dobiti nobene rešitve: “Slovenska diplomacija v teh dveh letih ni dobila nobene rešitve. Ogromno časa je porabila za potovanje po arabskih državah, ni pa si vzela časa za slovenske državljane. Zaradi tega še danes slovenski ribiči ne morejo loviti znotraj teritorialnih meja.”
.@andrej_kosi: Slovenska diplomacija v teh dveh letih ni dobila nobene rešitve. Ogromno časa je porabila za potovanje po arabskih državah, ni pa si vzela časa za slovenske državljane. Zaradi tega še danes slovenski ribiči ne morejo loviti znotraj teritorialnih meja 🇸🇮. pic.twitter.com/CWtDQkp5mN
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) July 15, 2024
Poslanka opozicijske SDS, Anja Bah Žibert, je bila kritična do vladnega predloga, ker uvaja spodnjo mejo 500 kilogramov letnega ulova, pod katero ribiči ne bi bili več upravičeni do nadomestila za izpad dohodkov. Meni, da prav to ribiče deli na prvo- in drugorazredne.
SDS je zato pripravila svoj predlog sprememb zakona, skladno s katerim bi vlada ribičem v 30 dneh poravnala globe, kar pa je vlada zavrnila, saj bi s tem priznala pristojnost hrvaških organov v delu morja, ki po arbitraži pripada Sloveniji. Poslanci SDS so vložili tudi amandma za odpravo spodnje meje za povračilo finančnih sredstev ribičem, vendar je državna sekretarka Eva Knez opozorila, da bi to lahko ogrozilo ali zavleklo izplačila pomoči.
T. B.