fbpx

Generalni direktor policije Olaj odgovarja Nataši Pirc Musar zakaj je zaščitil integriteto policistov

Generalni direktor policije dr. Anton Olaj in Nataša Pirc Musar (Foto STA Zajem zaslona 24ur)

Generalni direktor policije Olaj se je odločil zaščititi integriteto policistov in policije, zato se je odločil prijaviti žaljiv zapis Pavla Gantarja na družabnem omrežju, ki je bila kot kršitev javnega reda procesirana v prekrškovnem postopku. Pri tem je še posebej izpostavil, da je označevanje policistov z žaljivkami, teh policistov, ki dnevno tvegajo svojo varnost, da mi vsi živimo varneje, nekulturno in nedopustno. “Temu pritrjuje tudi Odbor za integriteto in etiko v policiji, ki zastopa stališče, da je treba policistke in policiste, kriminalistke in kriminaliste, zaščititi pred neupravičenimi napadi, diskreditacijami in žalitvami s strani kogarkoli,” je pojasnil Olaj.

Zaradi zapisa o policistih na Twitterju si je nekdanji poslanec iz vrst LDS in nekdanji predsednik državnega zbora Pavel Gantar prislužil plačilo globe v višini 250,38 evra. Gantar je namreč policiste primerjal z organizirano tolpo. “Res je! Po mestu krožijo organizirane tolpe državljanov, ki na nič hudega sluteče ljudi mečejo solzivec in jih polivajo z vodo!” je zapisal Gantar.

Policijska postaja Dolenjske Toplice je, potem ko se je pojavil zgornji zapis, prejela pisni predlog za uvedbo postopka o prekršku s strani oškodovanca dr. Antona Olaja zaradi prekrška po 1. odstavku 6. člena zakona o varstvu javnega reda in miru zoper neznano osebo, ki na Twiterju uporablja profil Pavel Gantar, ki mu je priložena slika poslanca državnega zbora Pavla Gantarja. Po ugotovitvi Policijske postaje Dolenjske Toplice je prizadel Olaja.

Nekdanji poslanec ZARES in nekdanji predsednik državnega zbora Pavel Gantar (Foto: STA)

Nataša Pirc Musar, ki zastopa Gantarja, pravi, da za takšno globo in prekršek ni pravne podlage. Kot je povedala, je Olaj zgrešil, ker je pisal, kot da je užaljen on osebno, čeprav ga Gantar ni nikoli omenjal. “Presenečena pa sem, da človek takšnega kova, ki je bil tudi nekdanji specialec, tako občutljivo prenaša kritiko organa, ki ga vodi. Gantar ni rekel nič žaljivega,” je povedala.

Pirc Musarjeva bo vložila zahtevo za sodno varstvo
Slednja je skupaj z Gantarjem na policijski postaji napovedala, da bodo vložili zahtevo za sodno varstvo, kar pomeni, da mora sedaj Policija obrazložiti prekrškovno odločbo. “Včeraj v 24ur zvečer. Prvi policist dr. Anton Olaj preganja tviteraše zaradi kritike na delo policije. Prekrške policija izreka zaradi njegove osebne prizadetosti. Pa razumi, če lahko,” je dejala kasneje še na Twitterju. Pri tem jo je notranji minister Aleš Hojs opozoril, da ona in stranka SD celo tožbe vlagajo, ko so prizadeti, ki pa so višje od 200 evrov. “Vi in stranka SD celo tožbe vlagate, ker ste “prizadeti”,….pa ne za 200 evrov.”

Na njen zapis pa se je odzval tudi sam Olaj. Dejal ji je, da se v policiji zavedajo družbene odgovornosti pri zagotavljanju javne varnosti ob visoki ravni spoštovanja človekovih pravic. Izpostavil je, da stremijo k vrednosti sidrih, na katerih je utemeljena etika in integriteta delovanja v javnem prostoru ob pravni kulturi, ki pomembno označuje delovanje pravne države. “Spodbujamo spoštljivost odnosov do nosilcev oblastnih vlog oziroma ob odsotnosti le-teh, pa naj bo kritika kulturno artikulirana in argumentirana,” je še dodal.

Policisti tvegajo svoje zdravje, šest jih je bilo ranjenih
Kot je še izpostavil, so policistke in policisti pri zagotavljanju varnosti ljudi in premoženja mesta Ljubljane na množičnem shodu 5. oktobra 2021 tvegali svoje zdravje. Šest policistov je bilo pri tem poškodovanih. “S ciljem zaščite integritete policistov in policije sem se zato odločil za prijavo žaljivega zapisa na družabnem omrežju, ki je bila kot kršitev javnega reda procesirana v prekrškovnem postopku,” je pojasnil.

Pri tem je še posebej izpostavil, da je označevanje policistov z žaljivkami, teh policistov, ki dnevno tvegajo svojo varnost, da mi vsi živimo varneje, nekulturno in nedopustno. Temu pritrjuje tudi Odbor za integriteto in etiko v policiji, ki zagovarja stališče, da je treba policistke in policiste, kriminalistke in kriminaliste, zaščititi pred neupravičenimi napadi, diskreditacijami in žalitvami s strani kogarkoli. “Zapis na družabnem omrežju je bil ravno to in zato je bil tak tudi moj odziv,” je še sklenil Olaj na koncu.

Sara Rančigaj