Dominika Švarc Pipan si je poleg hudo spornega nakupa nove sodne stavbe nakopala še eno afero. Sporen je tudi razpis za razvoj informacijskega sistema “notar na daljavo”. Državna revizijska komisija je prvo izbiro ministrstva že razveljavila. To je že drugi primer, ki bi moral zadoščati za odstop ministrice.
Delo poroča, da je ministrstvo za pravosodje naročilo oddalo skupini ponudnikov družbe Žejn ter partnerja PartIT in Zaslon Telecom. S področjem digitalizacije se na ministrstvu ukvarjajo kadri SD. Vodja službe na področju digitalizacije pravosodja je namreč Tin Kampl, politik iz vrst Socialnih demokratov, nekdanji vodja Urada za mladino in hkrati tudi ocenjevalec razpisa, s katerim je hotela odstopljena ministrica Sanja Ajanović Hovnik podeliti denar po prijateljskih in družinskih kriterijih. Pri projektu digitalizacije pa prek s. p.-ja sodeluje tudi Andrej Omerzel, nekdanji predsednik podmladka SD.
V DVK so pri omenjenem razpisu ugotovili, da pravosodno ministrstvo ni ustrezno vrednotilo referenc zmagovalca razpisa s ponudbo 1,2 milijona evrov. Po razveljavljenem razpisu je ministrstvo ponovno opravilo vrednotenje referenc zmagovalca razpisa in upoštevalo referenco, ki pri prvem vrednotenju ni bila upoštevana.
Zmagovalci so referenco pridobili na Portugalskem, in sicer pri družbi Dopneu, Alexandrino Dogenes, Unipessoal, ki je bila ustanovljena šele pred tremi leti, njihovi finančni izkazi pa ne izkazujejo, da bi referenčni posel sploh obstajal. Na pravosodnem ministrstvu referenc niso preverjali.
Delo še poroča, da se zastavlja vprašanje, zakaj bi sploh portugalsko podjetje, ki sicer deluje v branži za recikliranje odpadkov, potrebovalo razvoj konferenčnega sistema, ki lahko hkrati gosti do 500 sočasnih klicev? Še več, posla, ki ga je navedel zmagovalec (partIT), ni mogoče potrditi niti pri samem izvajalcu del.
Še ena pritožba
Saga pa se ne konča na tej točki. Podjetje EIUS, ki se je prav tako prijavilo na razpis, je vložilo pritožbo tudi na drugo vrednotenje referenc. Prepričani so namreč, da edino njihova ponudba ustreza vsem pogojem javnega naročila. Pri tem uporabljajo pravna sredstva, ki so jim na voljo.
Na ministrstvu zadeve ne želijo komentirati.