Ameriške predsedniške volitve so v zadnjih letih pretresle gospodarska katastrofa, različne nespodobnosti, tajni video in pandemija. A kljub vsemu nemiru, ki je zaznamoval te kampanje, ima nestanovitnost okoli letošnje težko pričakovane predsedniške tekme malo sodobnih vzporednic, ki predstavljajo globoke izzive za prihodnost ameriške demokracije.
O tem smo govorili z dr. Bogomilom Ferfilo, ki pravi, da smo priča “fenomenu, ki ga doslej še nismo videli”, in z dr. Igorjem Lukšičem, ki resne alternative že videnemu ne vidi.
“To je fenomen, ki ga prej ni bilo”
Ameriško sodstvo že dolgo ni bilo tako prepleteno s predsedniško politiko, kot je zdaj. V ZDA ta čas vlada velika zmeda. “Nikoli se še ni zgodilo, da bi bila oba predsedniška kandidata precej nepriljubljena med svojimi volivci in da so volivci znotraj posamezne stranke, tako republikanske kot demokratske, nezadovoljni s svojim predsedniškim kandidatom, pri ameriških volivcih pa je ta del še veliko večji,” pojasnjuje Bogomil Ferfila. “To je fenomen, ki ga prej ni bilo.”
Spomnimo, da je vrhovno sodišče Kolorada prejšnji mesec odločilo, da Donalda Trumpa diskvalificira iz predsedniških volitev zvezne države, češ da ni primeren za predsednika v skladu s 14. amandmajem ameriške ustave. To je od Vrhovnega sodišča ZDA zahtevalo, naj svojo odločitev razveljavi, s čimer se pripravlja podlaga za odločanje najvišjega državnega sodišča, ali lahko zvezne države preprečijo kandidaturo za nekaj, kar je bila prav tako očitna “zvijača demokratov”.
Demokrati nespodobnosti pometli pod preprogo
Sodno vmešavanje pod vodstvom aktualne oblasti je potencialno nevarno za Trumpa, čeprav Bidnovega sina Hunterja Bidna bremenijo številne zadeve in nespodobnosti. Ferfila je prepričan, da se preiskave sploh ne bi začele, če ne bi republikanci prevzeli večine v spodnjem domu kongresa.
Kot drugo »zmedo« Ferfila izpostavi vpletenost sodišč. Glede na to, da so se pri Trumpu postopki začeli še prej, meni, da je pri njem zadeva “nevarnejša in bolj obremenjujoča”, sploh ob dejstvu, da ga čaka kar 91 obtožnic. Verjame, da so obtožnice politično skonstruirane, vendar za zdaj kaže, da bi obsodba Trumpa pred volitvami odvrnila del republikanskih volivcev.
Trump je nedavno dobil polno podporo republikanskih voditeljev v predstavniškem domu ameriškega kongresa. Zvestoba Trumpu na vrhu republikanske hierarhije v predstavniškem domu bi lahko pomagala okrepiti podporo strankarskih kandidatov v letošnjih primarnih volilnih kampanjah, vendar bi lahko novembra obrnili na strategijo, če bi se Trump izkazal za nepriljubljenega pri neodločnih volivcih, katerih glasovi so potrebni za zmago na splošnih volitvah v kongresnih okrožjih, ki jih morajo republikanci pridobiti, da zavarujejo svojo večino v predstavniškem domu.
Občasno se pojavljajo namigovanja o Bidnovem odstopu ali odstavitvi, pri čemer Ferfila pri tem za boljše razumevanje izpostavi ključno razliko med ameriškimi in evropskimi političnimi strankami. »V ZDA predsednik države in vlade ni tudi predsednik stranke, pri nas je to povezano. Tam je predsedniški kandidat praviloma izbran od zunaj, tako da ni nujno, da obvladuje stranko. Po njegovem mnenju demokratom ustreza zdajšnja situacija, zagotovo pa je moteč dejavnik vedno večja nepriljubljenost Joeja Bidna. Ali bo prišlo do njegove odstavitve ali ne, je težko napovedati, je pa res, da se čas izteka, kajti primarne volitve so pred vrati. V tekmo je vstopil tudi Robert F. Kennedy mlajši. Sicer ni še jasno, čigav tekmec bi Kennedy lahko bil, vendar se raziskave nagibajo k večji podpori Bidnovih volivcev.
Dr. Igor Lukšič trdi, da je ameriška republika zašla v gerontokracijo. “Generacija najbolj premožnih ljudi v povezavi z najvplivnejšimi politiki vodi državo v ohranjanje statusa quo v lastni državi in v svetu. Ta koalicija deluje kot neprebojna trdnjava enega tipa razmišljanja, ki ZDA čedalje bolj postavlja na svetovni ravni kot problem za svetovni mir in hkrati za mir v ZDA,” zatrjuje Lukšič in dodaja, da bitka v ZDA poteka znotraj iste generacije in znotraj elite, zato bistvenih sprememb v usmeritvah ni, kljub temu pa je bitka “na nož”. Izpostavlja, da je vse bolj očitno, da je nerelavantna tako kandidatova življenjska sila, omikanost in izobrazba, saj “elite v tej bitki hočejo preverjeno in izpričano, že videno figuro, ki ne bo zamajala ideje o veliki Ameriki. Vse, kar šteje, je opredeljenost najmogočnejših podpornikov, ki si obetajo zase večje koristi kot od nasprotne strani”.
Linija republikanskih kandidatov ima kar nekaj imen. Precej priljubljen je postal Vivek Ramaswamy, ki po mnenju Ferfile Trumpu ne predstavlja grožnje. Domnevajo, da ga bo Trump izbral za svojega podpredsednika. Medtem je Nikki Haley povečala svoj vložek, kar poudarja vse večje zanimanje za njeno prizadevanje, da bi izrinila Trumpa za nominacijo stranke. Kot jasno alternativo se vse bolj želi prikazati tudi Ron DeSantis, ki se ta čas sooča s prelomnim trenutkom v državi.
“Sicer sta Trumpu slednja nevarna tekmeca, vendar je za zdaj njun zaostanek takšen, da se Trump verjetno sploh ne bo odločil sodelovati na primarnih volitvah, saj računa, da ga bodo določili na strankarskem kongresu po primarnih volitvah,” meni Ferfila in dodaja, da se mu ta strategija ta čas izplača, če le ne pride do obsodb.
Resne alternative ni
Prostora za resnejšo alternativo že videnemu pa dr. Lukšič ne vidi. “Ne generacijsko ne po programski usmeritvi. Bitka tako teče samo glede spodobnosti: imamo spodobnega Bidna in nespodobnega Trumpa,” pojasnjuje in dodaja, da bo šele po prvem letu jasno, zakaj je kdo zmagal na volitvah, in da tako enega ali drugega iz igre lahko izloči samo biološki razlog.
Dr. Lukšič tudi meni, da Trump rekrutira podporo nezadovoljnih z republiko, tistih, ki so odrinjeni in ne verjamejo v to, da je ameriška republika res narejena za to, da služi večini. “Pohitrena koncentracija kapitala, čemur služijo vse administracije v ZDA, sicer ne bi bile na oblasti, vsako leto vse več ljudi pušča na ulici ali v objemu drog. Najbogatejša država na svetu povzroča čedalje več siromaštva, povečuje napetosti na rasnem področju, na področju nadzora rojstev in še najbolj na področju dohodkov najširših množic prebivalstva. Teh ključnih vprašanj ne rešuje nobena politika, ker za to ne dobi in ne bo dobila podpore nesramno močnih kapitalskih blokov v ZDA.”
Da bi dobili čim bolj jasno sliko glede podpore Trumpu in situacije na splošno, smo govorili tudi s predsednikom univerzitetnih republikancev ZDA Willom Donahuejem. Donahue trdi, da so Trumpove obtožnice demokratom naredile več škode kot koristi. Obtožbe zveznega zakona RICO se precej pogosto uporabljajo proti članom temnopolte skupnosti, kar je Trumpa »naredilo enega od njih« in ne politika. Rezultati ankete GOP med temnopoltimi volivci posledično znašajo do 22 odstotkov, kar je največ v zadnjih 50 letih. Nasprotno pa je v letih 2016−2020 znašal 6 do 8 odstotkov, je pojasnil Donahue in dodal, da so poteze demokratov k Trumpu najbolj nagnile neodvisne volivce.
V nadaljevanju je potrdil, da Trump vodi z veliko razliko. Na primarnih volitvah GOP ima 66-odstotno podporo s 55 točkami prednosti pred Haleyjem in DeSantisom. Primarne volitve so v bistvu mimo. To je formalnost. Trump premaguje Bidna na nacionalni ravni za 1,2 odstotka in vodi v vseh zveznih državah. V Pensilvaniji se je podpora povečala za 2, v Arizoni za 7, v Georgii za 7, v Michiganu za 5, v Nevadi za 3, v Severni Karolini za 9 in v Wisconsinu za 4 odstotke.
Ta premik od Bidnove 8-odstotne prednosti leta 2020 je v veliki meri posledica naslednjih dejavnikov; njegove starosti in pomanjkanja mentalne ostrine, propada gospodarstva, obsežnih odpuščanj, nezakonitega priseljevanja brez nadzora, napačno vodene vojne v Ukrajini in na Bližnjem vzhodu, obtožb zoper političnega nasprotnika, poskusov umika Trumpa iz glasovanja (zelo nedemokratično od demokratov), laži o 6. januarju, zločinov Hunterja Bidna ter tega, da si skoraj polovica ameriških družin ne more več privoščiti osnovnih potrebščin in da je inflacija med Bidnovim predsedovanjem je ušla izpod nadzora.
Kdo vse je na Epsteinovem seznamu?
Veliko prahu je v ZDA dvignila tudi novica o objavi imen s seznama Jeffreyja Epsteina. Dokument obsega približno 200 odmevnih imen. Gre za prvi sklop dokumentov, naslednji bodo objavljeni v prihodnjih tednih. Med najbolj odmevnimi imeni sta zakonca Clinton pa tudi britanski princ Andrew. Dokumenti vsebujejo izvlečke izjave Ghislaine Maxwell, Virginije Roberts Giuffre in izjave Johanne Sjoberg, ki jo je Epstein silil v bolj intimno masiranje nekaterih ljudi. Najodmevnejše ime v dokumentih je zagotovo Bill Clinton, ki je med enim od pogovorov izjavil, »da ima rad mlade«. Čeprav je Donald Trump Epsteina poznal, v dokumentih ni obtožen nobenih kršitev. Med drugim se pojavljajo imena nekdanjega guvernerja Nove Mehike Billa Richardsona, tehnološkega guruja Marvina Minskyja, znanega francoskega manekenskega skavta Jean-Luca Brunela in ameriškega investitorja Glenna Dubina.
Najkrajši mandat predsednice Univerze Harvard Claudine Gay, predsednica Univerze Harvard, je po številnih antisemitskih škandalih na Univerzi Ivy League, katastrofalnem kongresnem pričevanju in številnih obtožbah o plagiatorstvu, odkritih v zadnjih mesecih, odstopila. Njen šestmesečni mandat je najkrajši mandat v zgodovini Harvarda. Harvardsko skupnost je o svojem odstopu obvestila v elektronskem sporočilu, njen odstop pa je sledil po številnih obtožbah o plagiatorstvu in njenem kontroverznem kongresnem pričevanju o tem, kaj Harvard počne za boj proti antisemitizmu v kampusu po Hamasovem napadu na Izrael. V svojo obrambo se je sklicevala, da je kritike proti njej spodbudilo “rasno sovraštvo”. Precej ironično glede na to, da poziv h genocidu nad Judi po njenem mnenju še vedno ni sovražni govor.
Ciljan atentat na vrh Hamasa
Pred nekaj dnevi je bil v napadu izraelskega brezpilotnega letala v Bejrutu eden glavnih ciljev človek na vrhu Hamasa Saleh al-Arouri. Libanonski premier Najib Mikati je izrazil strah pred nadaljnjim regionalnim nasiljem, ki bi ga atentat lahko sprožil. Poleg al-Arourija sta bila ubita še dva visoka uradnika, Hezbolah pa je atentat označil za »resen napad na Libanon« in ga označil za »nevarnega razvoju vojne med sovražnikom in osjo odpora, ki ne bo ostal nekaznovan«. Tiskovni predstavnik izraelske vojske Daniel Hagari je ob tem poudaril, da so izraelske sile v »visoki pripravljenosti« na kakršen koli scenarij. “Osredotočeni smo na eliminacijo Hamasa,” je dejal za medije. Izrael odgovornosti za ta napad ni prevzel, je pa jaso, da je šlo za »kirurški« napad na Hamasovo vodstvo.
Tanja Brkić