Patologija lažnega humanizma: migranti, volkovi in medvedi

Foto: epa

Soočeni smo z množično motnjo osebnosti. Pri številnih ljudeh ni več vrednotne lestvice, ki je bila tisočletja značilnost normalnih ljudi z zdravo osebnostjo in pametjo. Nova lestvica vrednot je deviantna in pelje na pot, na koncu katere samoohranitev človeka ni več mogoča.

Ta socialna patologija je v Evropi dobila že epidemiološke razsežnosti in je značilna za ljudi, ki se nagibajo proti levemu političnemu polu. Tudi v Sloveniji ta novodobni pojav vse bolj ogroža našo državo in družbo.

Problem je lažni humanizem
Zlagani humanizem je glavni problem, ki ogroža Evropo in tudi Slovenijo. Številni ljudje ne ločijo več, kaj je prav in kaj je narobe. Še več. Delujejo v smeri, ki je napačna in je usmerjena proti zdravemu razumu in vsemu tistemu, kar so naši predniki tisočletja negovali, da so lahko preživeli v razmerah, ki so bile neprimerno bolj krute, kot so razmere, v katerih živimo zdaj. Moderna tehnologija, ki jo je ustvaril človek, kljub vsej svoji očitni nepopolnosti in antagonizmu s trajnostnim razvojem ustvarja iluzijo, da je človek absolutno varen in da se mu ne more zgoditi nič slabega niti zdaj niti v prihodnosti in da bo moderna znanost rešila prav vse probleme, ki obstajajo ali bodo obstajali. Lahkoverni in naivni modernisti, ki tvorijo udarno jedro politične nove (beri: nore) levice in ki so zrasli v času, ko sta se cedila med in mleko, so temu prilagodili svoje osebnosti, vsiljujejo svoje odzemljene politike in fiksne ideje ter so že sprožili rušenje socialnih ustrojev, ki so od nekdaj omogočali stabilnost človeškim družbam.

Včasih si moral biti trd(en), če si hotel preživeti …
Še pred sto ali dvesto leti, ko je bilo življenje že dosti lažje kot pred denimo pol tisočletja, je človek moral biti iznajdljiv, če je hotel normalno preživeti. Ljudje so bili občasno lačni, živeli so v slabo zgrajenih hišah, pogosto jih je zeblo ali jim bilo vroče. Očetje so fante učili trdnosti in tudi neusmiljenosti, če je bilo treba. Dekleta so bila delavna in disciplinirana. Njihova ženskost se je častila kot vrlina, saj je bila povezana z naravo in ustvarjanjem novega življenja. Popolnoma normalno je bilo, da so se fantje tepli, saj je bil svet trd in krut. Starši temu niso nasprotovali, saj so se fantje v pretepih kalili in kasneje s svojimi nasprotniki iz otroštva sklepali trdna prijateljstva, ki so temeljila na medsebojnem spoštovanju. Otroci obeh spolov so odraščali v naravi, pa naj bo to na poljih in v gozdovih podeželja ali na kamnitih mestnih ulicah. In učili so jih, da je najprej treba poskrbeti zase in šele potem pomagati drugim po svojih najboljših močeh.

… danes pa se časti mehkužnost!
Svet je še vedno trd in krut, le ljudje so se zaprli v balon tehnologije, v katerem sanjajo, da so pokorili naravo. Ampak je niso. Ljudje danes živijo na kredit in v enem letu ali dveh izrabijo toliko omejenih naravnih virov, kot jih njihovi predniki niso v enem tisočletju. Otroci so vse bolj razvajeni in izgubljajo stik z naravo. Fante vzgajajo tako, da so čedalje bolj poženščeni. Starši in vzgojitelji jih črtijo že, če povzdignejo glas, kaj šele – gorje (!) – če se malo stepejo. Dekleta so razvrednotena svojega največjega bogastva – ženskosti in vzgajajo jih tako, naj bi tekmovala s fanti. Učijo jih, naj postanejo možače. Otroci odraščajo v nebogljena bitja, ki ne bodo znala preživeti, če odpove moderna tehnologija. In ta bo odpovedala. Če ne prej, ko zmanjka naravnih virov, kar je ob takem življenjskem slogu človeštva le še vprašanje časa.

Slika prikazuje glavni vir težave, ki se pojavlja pri ljudeh, ki nasprotujejo odstrelu medveda in volka in ki zveri v živo verjetno še niso nikoli srečali, če ne štejemo obiska živalskega vrta. Divje zveri, ki lahko v nekaj sekundah pokončajo še tako močnega človeka, si predstavljajo kot ljubke plišaste živalce, ki jih je treba obvarovati. In to ne glede na vso ogroženost in posledice, ki jih zaradi tega trpijo njihovi sodržavljani. (Foto: STA)

Naša družba in država sta ogroženi
Kaj je v tem trenutku največja družbena težava? Vse več ljudi ima in zagovarja vrednote, ki jih včasih ni nihče zagovarjal, ker niso omogočale preživetja. Časti se tuje in prezira domače. Številnim ljudem pri nas in drugje po Evropi ni več všeč domača, tradicionalna kultura, ker naj bi bila dolgočasna in omejena. Iščejo in častijo tuje in posledica tega je, da niso ne tič ne miš: svojo kulturo zanemarjajo, tuje pa v bistvu ne razumejo, saj je niti ne morejo, ker niso zrasli v njej. Niso jim pomembna prizadevanja ljudi, ki jim pridelujejo hrano, saj je videti, kot da imajo občutek, da sadje, zelenjava in meso zrastejo v trgovinah na policah in ne na polju, na drevesu in v hlevu. Vse lepo in prav. Živimo v svobodi, demokraciji, kjer lahko vsakdo počne in govori, kar se mu zahoče. Toda težava nastane, če takšne bolne, nezrele osebnosti krojijo usodo celotne družbe, države.

Migranti so drugačni ljudje, kot smo mi
Ker je v Evropi tako lepo in se tako enostavno živi, k nam prihaja vse več ljudi iz različnih azijskih in afriških okolij s trebuhom za kruhom. Toda ti ljudje so drugačni kot mi. Ne samo zato, ker prihajajo iz kultur in religij, ki so nam tuje, kot sta njim tuji naša kultura in religija. Ampak zato, ker oni niso zrasli v tem iluzornem balonu moderne evropsko-ameriške tehnologije. Oni so odraščali v naravi. Pri njih so se fantje tepli. In tudi ženske pri njih igrajo tradicionalno vlogo. Zato so v tej smeri močnejši od nas, čeprav je videti, da smo močnejši mi. Oni tudi ne razmišljajo mehkužno, kot razmišljajo številni naši sodržavljani. Oni o nas mislijo, da smo prismojeni evropski bebci, ki jih naivno sprejemamo v svoj dom in ki si zaslužimo, da nas izkoristijo. Spoštovali bi nas, če bi se mi pokazali trdni, kleni in ponosni. A naletijo le na odzemljene evropske mehkužneže obeh spolov, ki trobezljajo o multikulturalizmu in državljanstvu sveta, kar je njim oboje tuje, saj so ponosni na svojo kulturo in religijo in so trd(n)i ljudje.

Foto: epa

Zato nas tisti naši sodržavljani, ki o migrantih tako iluzorno razmišljajo in jim na stežaj odpirajo vrata, da bi jim dali sebe, naš svet in sploh vse, ogrožajo. To se lepo vidi ob slovenski južni meji, ko si mimoidoči migranti vzamejo vse, kar si lahko. Vdirajo v hiše, kradejo avtomobile, smetijo našo naravo, ugrabljajo naše ljudi in celo kamenjajo naše otroke. Naši levo usmerjeni državljani in celo vlada pa črtijo nas, kritike in ne migrantov! Pravijo, da ni dobro poročati o malopridnih početjih migrantov, ker niso vsi taki, da ne bi prišlo do sovražnega javnega mnenja do ubogih revežev, ki so menda doma izgubili vse in za katere je prav, da se nam vsem skupaj smilijo. Namesto da bi zavarovali mejo in ustavili ilegalne tuje prebežnike, ki kršijo naše zakone, svetujejo domačim državljanom, naj se zaklepajo v hiše.

Medvedi in volkovi über alles!
Odličen primer bolnega stanja osebnosti številnih naših sodržavljanov je odnos dela slovenske družbe in posledično države do medvedov in volkov. Leta 1940 je bilo v Sloveniji 80 medvedov, danes pa jih je uradno 1.000, čeprav nekateri poznavalci dvomijo o tej številki in pravijo, da jih je vsaj 1300, morda 1500 ali več. Volka včasih ni bilo, danes pa imamo kar dvanajst tropov in uradna ocena je, da bi jih bilo lahko 120. Manjši medvedi vse bolj vdirajo v naselja in se prehranjujejo v smetnjakih, na poljih, v sadovnjakih, ker se bojijo večjih medvedov, ki so globlje v gozdovih. Volkovi koljejo živino, drobnico in konje že kar med hišami po vaseh in v hlevih. A kljub številčnosti zveri, ki je za malo Slovenijo kar nekajkrat prevelika in popolnoma nevzdržna, odstrela ni, ker se ljudem z opisano deformacijo osebnosti zveri smilijo! Ne smilijo pa se jim od volkov in medvedov poklane ovce, koze, krave in konji. Ne smilijo se jim kmetje, ki jim prinašajo hrano na mizo in katerim zveri koljejo živino ter pustošijo pridelke. Ne smilijo se jim naši, slovenski otroci iz vrtca v Novi vasi na Blokah, ki lahko gredo na sprehod samo še v spremstvu oboroženih lovcev. Ne smilijo se jim naši, slovenski podeželski šoloobvezni otroci, ki jih je strah iti od domačih vrat do postaje, kjer ustavlja šolski avtobus, da ne bi na tej kratki poti zjutraj srečali volka. Slovenija se je spremenila v mali Medvedistan, kjer je življenje volka ali medveda, kot kaže, več vredno od varnosti in življenja domačega človeka. Kdo ve, morda bodo pa dovolili odstrel, če bo volk ali medved raztrgal kakšnega ilegalnega migranta, ki se bo sredi noči tihotapil čez slovenske gozdove …

Krava, žrtev medveda.

Klic k zdravemu razumu!
Ni treba, da je tako. Še je čas, da tisti, ki so izgubili razsodnost zdravega razuma, pridejo k pameti. Vse, kar je potrebno, je, da se vsak zazre vase in se sam pri sebi vpraša, kaj je tisto, kar mu omogoča preživetje. Da se vpraša, kaj je tisto, kar je omogočalo preživetje našim prednikom, in kaj je tisto, kar bo omogočalo preživetje in obstanek našim potomcem. Kaj koristi humanost do tujcev in zveri, če ni humanosti do domačih sodržavljanov? To ne pomeni, da bi bilo treba, da se obnašamo nehumano do migrantov ali iztrebimo zveri. Nasprotno, ohranimo zveri v okviru populacij, ki so vzdržne. In tudi pomoč migrantom je na mestu. Vendar ne nespametno, brez zadržkov in ne za ceno trpljenja naših ljudi in naše kulture ter identitete. Če bomo trdni, samozavestni, ponosni na tisto, kar je naše, ter odločni, nas bodo navsezadnje tudi migranti bolj spoštovali in si ne upali grešiti proti našim zakonom, ker bodo vedeli, da z nami ni šale.

Tadej Ian

  • Slovenec

    JEBEŠ MEDVEDE IN VOLKOVE, LEVIČARJI SO VELIKO BOLJ NEVARNI.

    • Wizeman

      Najnevarnejši so “Slovenci”

  • sveta preproščina

    Motnje osebnosti? Avtor ima težave sam s sabo?

    • FRANC3

      V čem ima težave. PRAV IMA.
      Zaničuješ in ponižuješ kmeta, ki mu volk ali medved napade živino. Če bi pa jaz povozil tvojega mačka ali psa, bi bil pa največji zločinec v državi.
      Stvari se bodo premaknile, ko bo zver ubila enega Žabarja.
      Pred leti je medved napadel kmeta pri delu v gozdu. Takrat so ”modreci iz Ljubljane” modrovali, da bi se moral kmet uleči in bi mu dal medved mir. Samo mesec dni kasneje se je na Igu pojavil mlad medved (cca 80 kg), pa je na kraj dogodka odšlo 7 (beri: SEDEM) policijskih patrulj.
      KDO JE TU NOR????

  • John Kovacs

    Resi nas lahko samo marsalSFRJ nesmrtni Josip Broz TITOSLAV.
    Vecna SLAVA marsalu SFRJ JOSIPU Brozu TITU

  • Slovenec

    Seznam levičarjev za odstrel:
    Milan Kučan
    Zoran Janković
    Jure Janković
    Damjan Janković
    Danilo Türk
    Janez Zemljarič
    Borut Pahor
    Silvo Gorenc
    Dejan Židan
    Miro Cerar
    Karl Erjavec
    Marjan Šarec
    Gregor Golobič
    Branko Masleša
    Marjan Šarec
    Janez Kocijančič
    Drago Isajlović
    France Križanič
    Anuška Delić
    Tanja Fajon
    Ljudmila Novak
    Herman Rigelnik
    Anton Ribnikar
    Jurij Detiček
    Borut Jamnik
    Matej Narat
    Tomaž Kuntarič
    Tomaž Berločnik
    Peter Kotar
    Saša Geržina
    Robert Golob
    Igor Rojs
    Mojca Šetinc Pašek
    Jelena Aščić
    Tjaša Slokar Kos
    Luka Mesec
    Violeta Tomić
    Franc Trček
    Miha Kordiš
    Milan Brglez
    Aleksander Arsenović
    Andreja Katič
    Katarina Kresal
    Matjaž Han
    Ljubica Jelušič
    Anja Kopač Mrak
    Jernej Pikalo

    • samurai

      Hmmm, Marjan Šarec ima dvojnika ?

      • GverilaStyle

        seveda ga ima….in vsak od nas se vsaj enkrat, če ne večkrat na dan vsede nanj…..pol pa vodo potegnemo.

    • macon

      Ignorirajte levega provokatorja.

    • Zombi Gartner

      Same dobre ljudi bi pospravil.
      Tega ne razumem.

  • tretjerazredni

    Kaj je pa to, zgleda ste začeli objavljati osnovnošolske proste spise.

    • Lustrator

      Od kod ti to? Če bi jih, potem bi jih mentalni osnovnošolci tvojega kova vsaj razumeli in vsebinsko hvalili ali argumentirano oporekali, tako pa nič od tega.

      • tretjerazredni

        Gledam slog pisanja. Kratki stavki, preproste trditve in naivni zaključki, jep, to je osnovna šola.

        • Lustrator

          Kratki stavki so tam zato, da lahko še takšni cepci kot ste komiji razumejo kruto resnico od začetka do konca, pa še to izkaže dostikrat prezahtevno. To navsezadnje dokazuješ tudi sam, ko se sicer zaletavaš v članek, ne ovržeš pa ga z enim samim poskusom argumentacije.

  • Franjo Trojner

    To državo vodijo in obvladujejo ekstremno leva civilna gibanja, katera izdatno financira država. In strici in tete iz ozadja, katerim se rep vleče globoko v komunistične totalitarne čase!

    Civilna gibanja leta 2015 zahtevajo prost prehod meje za vse migrante tega sveta, predsednik danes že sestopljene leve vlade Cerar klecne in na račun davkoplačevalcev nahrani, obleče in nato zvozi skozi naše državne meje več, kot pol milijona migrantov in s tem za vedno zminira pravilo schengen. Enako danes počne predsednik leve vlade Šarec, ki ilegalnih migrantov sicer ne razvaža naokoli, ne naredi pa nič, da jih skozi naše meje ne bi vozili tihotapci. Pol je tu še zgodba o gradnji elektran na Muri, katerim odlično nasprotuje leva civilna družba,

    • samurai

      Đamija – trenutno največja v Evropi, jim je že postavljena.
      To nekaj pove.
      Kdo je najbolj zaslužen za to, da jo imajo ?

    • AlojzZ

      “To državo vodijo in obvladujejo ekstremno leva civilna gibanja, katera izdatno financira država. In strici in tete iz ozadja, katerim se rep vleče globoko v komunistične totalitarne čase!”

      Malo bom popravil pogled. Financiranje so se kar sami organizirali in sicer tako, da so uporabili davke in ves mehanizem organov prisili, če davke ne plačaš.

    • Wizeman

      Civilna gibanja se financirajo sama, bimbo. Posamezniki se celo izpostavljajo, ob takih poštenjakarjih, kot jih mrgoli na tej strani celo tvegajo lastno zdravje in življenja, ter življenja bližnjih. Največja žalost pa je , da s tem nesebično ščitijo tudi vaše pravice, zdravje, prihodnost…. VSE, čisto vse pravice, ki jih tako samoumevno uživate, so vam pridobili takšni posamezniki in skupine. Niso vam bile dane od boga…

      • Lustrator


        Civilna gibanja se financirajo sama, bimbo.”

        Si hotel napisati samodejno, pa ti je vakuum med ušesi odnesel preostanek besede? Razne “nevladne organizacije” letno srkajo letno milijone iz davkoplačevalskega računa in so pri nas poleg medijev eni ključnih pri ohranjanju ene in iste totalitarne oblasti še od 2. vojne dalje. Besedi “nevladne” in “civilne” so v tem primeru tako odurno zlorabljene kot raznorazni “demokratična” “liberalna” “socialna” v imenih strank komunistične partije, ki nam danes vladajo pod prozornimi maskami.

      • Janez Novak

        wizeman, nevladniki so v bistvi paravladniki, financira pa jih država sama in Soros, človek ki želi igrati vlogo boga in uničiti Evropo in Ameriko.

      • Franjo Trojner

        V tote tvoje zapisane pravljice še sam ne verjameš, spadajo v kategorijo lažnih novic!
        Govoriva o LEVIH civilnih gibanjih, ki so vsa ekstremistična, provladna in iz državnega proračuna izredno dobro financirana! V naši državi Sloveniji strici in tete na oblasti, katerim se rep vleče globoko v totalitarne čase obvaldujejo vse veje oblasti, plus četrto/medije, ki so skoraj vsi provladni. Enaka zgodba je z LEVIMI civilnimi gibanji, vsa so provladna in namenjena obvladovanju in oblikovanju mišlenja množic.
        Vsi našteti razlogi so podlaga za trditev, da je v naši državi parlamentarna demokracija fuč, ne deluje! Zakaj, ker levica na oblasti pohčije za enkrat še veljavno USTAVO, kdar si to pač zaželi, oziroma ji koristi.

      • Schemva Miro

        Takega bedaka pa ne srečaš kar vsak dan.

  • tretjerazredni

    Machiaveli je rekel, da je za gospodarje bolje, če se jih ljudje bojijo kot ljubijo. Pahor je lep primer, ko ga je narod ljubil, so se samo norca iz njega delali, odkar je začel vsiljevati svoje brutalne reforme, se ga vsi bojijo in se v javnosti skoraj ne kaže več, da se ne bi še komu ustavilo srce od straha, ko bi ga slučajno zagledal. Sicer pa Machiaveli ni bil noben idiot, kot bi lahko prehitro sklepali iz njegovih meditacij, dedetlerja je študiral zgodovino in politiko avstrijskega cesarstva, njegov idealen tiran je nastal kot produkt natančnih študij človeka in družbe.
    V tistem času, so modreci gledali še vse skozi usodo in vrline. Usoda je ustvarila priložnosti, ko so se lahko moralni, odločni in temeljiti ljudje čez noč izkazali. Avtoritarnost je v veliki meri odvisna od ravnovesja med benevolentnostjo in malevolentnostjo, brutalne idiote nihče ne spoštuje, kot tudi otrok nikoli ne pozabi bolečin in ponižanja, kadar so bili po krivici tepeni, braniti se pa niso mogli.
    Pretepanje je živalski vzorec obnašanja, ki redko ali nikoli ne prinese nič dobrega. Civilizirane družbe so odstranile nasilje iz vzgoje ter ga nadomestile s športnimi in drugimi tekmovanji. Šport je.dokaz, da ni takih razlik med ljudmi, sicer nekateri s težavo dvignejo 50 kilogramov, drugi pa lahko držijo visoko tudi 400 kil, vendar nihče ne more dvigniti več kor pol tone, ker človeške kosti in mišična vlakna ne zdržijo take obremenitve. Po drugi strani, lahko vsakdo dvigne par kilogramov težko puško ali mačeto ter z njo pobije tudi največjega silaka, če ne gre drugače, pa izza hrbta ali ga preprosto povozi z 20 ton težkim šleperjem. Sila je samo proizvod pospešene mase, možgani nad materijo.
    V nasprotju z neumnimi stereotipi, vzgoja otrok kot mladih volkecev, ne ustvari močnih in moralnih ljudi. To sploh ni res, poškodbe v prwtepih so lahko tudi izredno hude in nemalokrat usodne, niso redki uboji iz afekta, tudi izdrto oko in odgriznjeni uhlji niso tako redki, zlomljen nos in razbiti zobje itak. Te stvari ne zrastejo nazaj in močno poslabšajo kvaliteto življenja.
    Najhujše pa so nepopravljive psihološke posledice nasilja, ki se izrazijo v zavrti, retardirani osebnosti, nesposobni normalnega občutenja, kakršna zagotovo ne more razviti kvalitetnih vrednot. Pretepači niso arogantni in drzni, ravno nasprotno, običajno so tihi in zadržani, introventirano asocialni in zatopljeni v svoj samurajski bušido. Kadar se jim zaradi alkohola, bolečine ali preveč potiskanja popolnoma zmeša, pa komponenta vrednotenja popolnoma izgine in kontrolo nad ubogim revežem v celoti prevzamejo nekultivizirani živalski nagoni. Iz ene skrajnosti v drugo, pa nobenega zdravega, tekmovalnega duha, notranje globine in iskrivega razmišljanja, s trpljenjem, odrekanjem in batinami, celo lakoto se ne vzgaja niti psa, taki otroci odrastejo kot govedo, ki ga je redil Hitler v štal in so glavni razvijalci razvoja moderne družbe, ki jo poganja predvsem sinergija različnih človeških lastnosti.
    Tudi med poženščenostjo in izumetničenostjo je ogromna razlika, najlepši in najbolj uspešen model je angleška uglajenost in hladnokrvnost, ki izvira iz francoske paradigme, če moraš ubiti človeka, te nič ne stane, če si do njega prijazen. Stila pač naš kmetavtar nima nobenega, bolj smo podobni pijanim sovjetskim gopnikom kot italijanskim boemom ali avstrijskim aristokratom, pa se vsi oni tepejo in tudi zdržijo veliko bolje in več kot mi.

  • tretjerazredni

    Rad bi omenil še eno ekonomsko dejstvo, bolje je danes zaslužiti 400 evrov socialne mesečno kot milijon evrov v mračnem srednjem veku. Milijon se sliši odlično, sploh v času hlapcev, ki osebne lastnine praktično niso poznali, saj so bili zgolj orodje kralja in škofa, v smislu njihova last. Ampak pomislimo kako je zgledalo življensko okolje tistega časa, brez elektrike, tople vode, antibiotikov,… če živiš sredi močvirja, obkrožen s sestradanimi kanibali, ti noben denar ne more pomagati. Tistih 400 evrov pa danes kar prav pride, v socialnem okolju, kjer smo si že zdavnaj podredili naravo in uživamo številne pravice in svoboščine, ki izvirajo iz naravne etike ter razvoja tehnike in humanistike, celo drugorazredni državljani živijo bolje kot še pred par stoletji buržuazija.
    Bi povprečen slovenski kmet, ki ne pridela dovolj hrane niti zase in se hodi v gostišča pretepat, garati kadar nič ne dela, zmogel dvigniti pričakovano življensko dobo iz 40 let na tam proti 80 in več? Iskreno dvomim, niti čez milijon let ne, po mojih izlušnjah.
    Še ena posrečena primerjava. Pri nas du lahko vsak revež privošči vroče maline za božič, kava in zeleni čaj tečeta v potokih, je skoraj ni malenkosti, ki je slovenec ne bi mogel kupiti v tujih rrgovinah, po ekskluzivni ceni oziroma naročiti preko interneta. Nič od tega ne zraste na našem domačem zeljniku, niti v največjih nekoč državnih fabrikah, vse dobimo od palčkov iz divjih predelov planeta. Ne od migrantov, oni so bili doma luzerji, ampak očitno so v Afriki in aziji tudi taki, ki se veliko pretepajo, so večkrat lačni in trdo garajo, ko morajo iz okrutne narave iztrgati naše vsakodnevne, cenen dobrine in druge substance, ki napajajo naše modermizirano, malomeščansko okolje. Kaj imajo pa divjaki in čobani od slovencev, lahko jih edino ruknemo v ta zadnjo in se deremo na njih, da na Slovenskem smo mi gospodar, za opice je itak najboljša banana. Kaj boš drugo dal človeku, ki ne rabi ničesar in nikogar, ne morejo biti drugačni dokler ne prestopijo meje sanj.

    • AlojzZ

      Spet lepo razmišljanje na tem. “Kaj je denar?” In pa predvsem, kako odmakniti sužnje od pogleda sodobnega, evropskega človeka, da mu ne prebudijo vest.

      Stvarnikovo navodilo človeku pa je: “V potu svojega obraza boš jedel kruh, dokler se ne povrneš v zemljo, …« (1 Mz 3,19) Nova zaveza to navodilo še dopolni: “… kdor noče delati, naj tudi ne jé.” (2 Tes 3,10)

      • tretjerazredni

        Bog iz stare zaveze je pač sadistični psihopat, kaj češ.

  • Franc Šink

    Kje so tisti časi, ko so bili fantovski pretepi še folklora in ne nasilje.

    • RATATA

      Ja, saj pravim, preventivno je treba koga na guobc!

  • Dragan Krstič

    Ampak moramo pa biti hvaležni ta rdečim da Slovenija ni ciljna država migrantov. Če ne bi ta rdeči v 30 letih po osamosvojitvi pokradli večino družbenega premoženja bi bila tudi Slovenija privlačna destinacija za muslimane.

  • GverilaStyle

    A prepozna kdo svoj kolo na sliki?!!!!

  • GverilaStyle

    Volkovi bodo pa kmalu nehali napadat drobnico in se preusmerili na muslimanske golazni v naših gozdovih……država, bi samo rada gozdove očistila, da se muslimanska golazen lahko prosto in brez nevarnosti pomika v notranjost države!!!!!

  • althar

    Če smo se navadili živeti s socialisti, se bomo pa tudi z volkovi.

  • macon

    Lepo, da je tekst levičarjem razložil problem na edini način, ki jih lahko doseže, na otroški način.

    Naj dodam, da vsi migranti niso samo trd(n)i ljudje iz srednjeveških nasilnih patriarhalnih družb, del njih je islamskih fanatikov in raznih kriminalcev in če je takih samo 5%, vse skupaj nanese vsaj eno močno armado, ki je prišla v EU delat sranje.

  • soc

    Odlično napisano! Vsem, ki jim je teoretični pogled pisca blizu, priporočam še članek Boštjana M. Turka Libido in laž (Freud, največja prevara sodobnosti), da bodo šli še korak bliže k umevanju grozljive nevarnosti za Človeka, ki jo predstavlja sodobna levica. Revija Reporter prejšnjega tedna.

  • Drago

    Ker je v Evropi tako lepo in se tako enostavno živi, k nam prihaja vse
    več ljudi iz različnih azijskih in afriških okolij s trebuhom za kruhom.
    Toda ti ljudje so drugačni kot mi. Ne samo zato, ker prihajajo iz
    kultur in religij, ki so nam tuje, kot sta njim tuji naša kultura in
    religija. Ampak zato, ker oni niso zrasli v tem iluzornem balonu moderne
    evropsko-ameriške tehnologije. Oni so odraščali v naravi. Pri njih so
    se fantje tepli. In tudi ženske pri njih igrajo tradicionalno vlogo.
    Zato so v tej smeri močnejši od nas, čeprav je videti, da smo močnejši
    mi. Oni tudi ne razmišljajo mehkužno, kot razmišljajo številni naši
    sodržavljani.

    Če nadomestimo besedo migranti z Židi, dobimo en takšen ljubek nacistični manifest iz 30. let prejšnjega stoletja. Sicer pa opažam, da je Novatv začela iskati svoje “novinarje” že med osnovnošolsko populacijo…

    • Felikss_AH

      Ali si sam ta Žid… ali pa drogiran s Holo-dogmo že od plenic. Namreč, tako licemernega in obenem butastega “komentarja” ni bilo že kar nekaj časa

    • Common Sense

      Dragec, klanfe serjes. Ce pa dejansko verjames v to kar si zapisal in nisi zastekal poante clanka, pa socustvujejem s teboj. Pa lep dan.

      • Drago

        Klanfe serje ta wannabe “novinar”. Sočustvujem s tabo in tebi podobnimi, ker verjamete nebulozam dotilčnega. Tudi tebi lep dan.

    • macon

      Kaj v delu, ki si ga citiral, ni res? Kot vsi levičarji se zatikaš v način podajanja, ne v vsebino.

      Par bistvenih razlik je z Judi. Judi so bili del Evrope in Evropejci, ti ljudje niso. Nihče jih ni vabil sem, razen par politikov z izgovori, ki so se do danes že izkazali lažne (delovna sila, beg pred vojno). Migranti lažejo o vsem v zvezi s svojo identiteto, kršijo naše zakone, zakaj bi jih torej sprejemali?

      Osnovnošolski je tvoj komentar, pisec teksta se ti je samo približal, ampak očitno ne zadosti, ker niti tega ne dojameš. Recimo, da moramo ljudem pomagati, ampak kaj je cilj te pomoči? Kdaj in kje se to neha? Kaj moramo doseči? Kaj jim moramo po tvoje dati?

      Vsi projekti imajo svoj časovni in stroškovni okvir. Povej mi, kje se to neha pa ne mi po otročje, da takrat, ko bodo vse krivice odpravljene, ker nikoli ne bodo in ne morejo biti, ker sproti nastajajo nove.

      • Drago

        Meni je zelo hecno, ker ljudje, ki v življenju niste srečali nobenega migranta natančno veste za vsakega od njih kakšen je, kako razmišlja in kaj hoče doseči. Z vašim rasizmom in občutkom nemoči, ker se svet vrti v drugo smer kot je vaša harmonika-kranjska klobasa-aufbix kultura pa ni mogoče rešiti nobenega problema. Eno samo jojkcanje kako bo konec sveta, pa kako so ubogi beli evropejski moški strašansko ogroženi z vseh strani… Odrastite že enkrat in nehajte s to Hitlerjugend propagando.

        • macon

          Nekaj sem te vprašal in nisi nič odgovoril. Verjetno ne zmoreš, se pa delaš tukaj pametnega.

          Moja žena je migrantka iz 6000 km daleč in iz povsem tujega okolja. Po mojem si veliko bolj zaplankan od mene v vsem. Najprej se zavedam, da je migrantska kriza strošek, ki ga plačujemo iz naših davkov, ti se očitno ne, in potem prikladno opletaš z rasizmom.

          Pišeš same otročarije in te ne morem jemati resno. Potrudil sem se pogovarjati z nekom z drugačnim svetonazorom in spet dobil dokaz, da to ni mogoče. Vi vendar veste vse najbolje, čeprav ne veste nič in ne znate odgovoriti na nič. Ali bo po vaše ali pa boste vreščali o fašizmu in rasizmu, ubožčki ogroženi.

          • Drago

            Kaj ti pa naj odgovorim? Da Židje niso bili samo Evropejci , ampak živijo tudi v Afriki, Zda in drugod po svetu? Da smo dolžni po mednarodnih konvencijah poskrbeti za migrante ? Kakšna je pa VAŠA alternativa? Zidovi, žice, vojska in vaški posebneži na mejah? Hvala lepa za vašo “alternativo”.
            Loči se od žene, ker izhaja iz invazivne tujerodne kulture in bo pokvarila našo idilično slovensko monokulturo. In tvoji otroci, kakšne travme bodo doživljali, ker niso etnično čisti? A ti ni prav nič sram, ker počneš ravno nasprotno od tistega, kar zagovarjaš?

          • macon

            Žrtve holokavsta so bili Evropejci, evropski Judi. Po mednarodnih konvencijah smo dolžni poskrbeti za vojne begunce, ne za vsakogar, ki si želi priti nekam. Moja alternativa je, da obstaja legalna pot vstopa v državo, nelegalne se obravnava po zakonu in z represivnimi metodami. To velja zame in zate, ko prideva kam drugam, nimam pojma, zakaj ne bi za Mohameda iz Pakistana, ki se ponoči spotika po dolenjskemu gozdu. Levičarske flance o vojnah, kolonializmu, izkoriščanju me ne zanimajo, ker berem o zgodovini in politiki več kot 30 let in vem malo več kot povprečni bralec časnikov in revij. EU tudi pomaga tretjemu svetu več kot vsi drugi skupaj.

            Ne zagovarjam nobene monokulture, zagovarjam, da so ljudje nagrajeni za odgovornost (delo) in da so zakoni enaki za vse. Zame, zate in za Mohameda iz Pakistana, ki pride k nam.

            Končal si z levičarskimi otročarijami, ki jih tvoji limajo opoziciji, da bi obdržali oblast. Niste ne pametni ne napredni ne zanimivi.

          • Drago

            Ne zagovarjam nobene monokulture, zagovarjam, da so ljudje nagrajeni za
            odgovornost (delo) in da so zakoni enaki za vse. Zame, zate in za
            Mohameda iz Pakistana, ki pride k nam.

            Blablabla. Čas bi će bil, da domojebi poveste, kateri zakoni ne veljajo za Mohameda in veljajo za nas, ker to očitno laž trajbate v nedogled. Prosim, primer.
            In nehajte že z vašimi samopomilovalnimi tiradami, ker ste že na smrt dolgočasni.

          • macon

            Ti in jaz na tak način kot Mohamed iz Pakistana ali Alžirije ne moreva vstopiti nikamor, nemudoma naju primejo, oglobijo in izženejo. P!3da, kako zabit si vendar, to ti odgovarjamo že par let. Koliko ponovitev boš še rabil, butelj komunajzarski?

            Pokliči svojega nadkomunajzarja, da bo pisljal dalje, ker si umsko podhranjen. A imate koga, ki ni povsem zabit?

          • Drago

            Zakaj bi pa vstopil brez dokumentov, saj jih vendar imaš? In če bi se pojavil na npr. bosansko-hrvaški meji brez dokumentov, bi te policija popisala ravno tako, kot ostale migrante. Težko se je pogovarjati s tabo, ker imaš namesto možganov copy-paste mašino…

          • macon

            Ne boš verjel, Mohamed iz Pakistana in Mohamed iz Maroka tudi imata dokumente, saj nista iz banane padla.

            P!3da si tumast.

          • Drago

            Čakaj zdaj, a imata dokumente ali ne? Ker domojebi neprenehoma jokate o “ilegalnih migrantih brez dokumentov.”..

          • macon

            Seveda jih imata, doma sta jih dobila. Na pohodu čez morje ali skozi gozd jih odvržeta a ju vseeno sprejmemo, čeprav sta brez njih.

            Vidim, da si trde buče, pa ti moram vse večkrat podrobno razložiti.

          • Drago

            Kaj pa če jih sploh nista imela? Si prepričan, da npr v Afganistanu dobijo potne liste vsi, ki jih zahtevajo? In zakaj bi sploh imeli in naknadno odvrgli dokumente, ki jih po tvojem ne potrebujejo? Zanimivo, kako ti in tebi podobni tipčki vedo vse o ljudeh, ki jih ne poznajo.

          • tretjerazredni

            Čemu sploh služi dokument, kadar država razpade, ti si ti, noben dokument ne more biti bolj prepričljiv kot tvoja lastna, materialna prisotnost.

          • tretjerazredni

            Zakaj se ti ne bi mogel švercati isto kot migranti, če se pa očitno da, svet je velil, samo dovolj obupan in odločen moraš biti.
            So pa še drugi načini, svojo ženo vprašaj, več glav več ve.

        • Lustrator

          Drago, zdraj pa zares – glede na pisanje predvidevam, da kaj dosti nisi hodil po zahodnem svetu, kjer bi se srečeval s temi multikulturnimi “obogatitvami”, zato pojdiva na domačo sceno; v Slovenijo smo od leta 90 do danes čez meje spustili na stotisoče Bosancev in Srbov, ki so prihajali nekateri s trebuhom za kruhom, drugi kot vojni begunci. Tako eni kakor drugi so geografsko, jezikovno in do neke mere tudi mentalno vsaj približno sorodni z nami, pa imaš občutek, da so se v 30 letih (!!) uspešno asimilirali v našo družbo? Kolikor jih jaz poznam, je bila asimilacija MOGOČE 20%, OSTALIH 80% še vedno ne govori osnovne slovenščine, ne pozna slovenske kulture, ne sprejema slovenskega versko-mentalnega duhovnega bistva in še huje – do Slovenije in Slovencev imajo celo omalovažujoč odnos, lahko bi rekel, da so se celo DEasimilirali; v Bosni in Srbiji so v povprečju ljudje veliko bolj kompatibilni s Slovenci in Evropejci, kot pa tuživeči. Se dobro počutiš v državi, kjer si v določenih okoljih kot domačin ogrožen s strani prišlekov?

          Da se razumemo: ni problem v prišlekih samih, na prvem mestu je problem v domorodcih, ki od prišlekov ne zahtevajo doseganja nekih osnovnih temeljev kot podlago za mirno in zdravo sobivanje.Vi ste torej jedro in vzrok problema, tisti, ki jih v imenu “humanosti” vabite, pa posledica.

          • Drago

            To so samo tvoja “opažanja”, ki nimajo nobene povezave z realnostjo. Velika večina se jih je uspešno vključila v slovensko družbo, govoerijo slovenslo in plačujejo davke, ravno tako kot vi, “čistokrvni” Slovenci. Josip Osti, Jakov Brdar, Dušan Jovanović, Karpo Godina, ti ta imena kaj povedo? Za Slovenijo in slovensko kulturo so naredili več, kot je 99% domojebov. Ne, ne počutimm se dobro v državi, kjer samooklicani “domoljubi” mislijo, da so njihovi predsodki temelji kulture in državnosti. Kaj se zgodi, ko se predsodki izrazijo na državni ravni, pa lahko ugotovimo iz primera izbrisanih. En tak ljubek, domači mini genocid…

          • macon

            Spet namerno po levičarsko mešaš pojme. Noben nima nič proti legalnim migrantom, imamo proti migrantom, ki naskrivaj prečkajo mejo in potem lažejo o vsem. Kdo so, od kod so, kaj bi sploh radi.

            Malo se umiri z domojebi, zmeda komunajzarska.

          • Drago

            Bejž no, bejž. Če kakšen Mohamed pripotuje legalno, potem pa kar šprica navdušenje iz vas ali kaj? Se nič ne spomniš moralne panike, ki ste jo zganjali, ko seje neka turistka iz Saudske arabije po mnenju domojebov neprimerno oblečena pojavila na nekem bazenu? Ni problem legalnost, problem je beton v vaših domojebnih glavah.

          • macon

            Vaški norček, celo življenje živim po mestih, okoli mene so bili vseskozi ljudje desetih narodnosti in tudi več. Vem, da ti je to težko dojeti, ko vas je pol v vasi posledica incesta in ste potem vsi čudni in volite Levico.

            Kaka moralna panika, baba je šla prat par kvadratnih metrov cot v katere je bila zadekana in normalno, da to tudi koga moti, ker so ljudje v bazenih drugače malo oblečeni. Vas levičarjev seveda nasilje nad ženskami v tretjem svetu nič ne moti, burke in podobno sranje je samo odraz nasilja nad ženskim telesom, ampak vi pač še niste vzeli splošne ženske enakopravnosti in svobode.

          • Drago

            No, lepo da priznaš, da ni problem v legalnosti in dokumentih ampak v tem, da nekdo ni oblečen isto kot vi in ne razmišlja enako kretensko kot vi. Nasilje nad ženskami vas domojebe ne moti, če gre za klenega Slovenca, Babo je pač užgal po gobcu,ker je preveč lapala, kajneda? Za žensko enakopravnost se zavzemate samo v muslimanskih državah, tukaj vas pa neprestano ogrožajo feministke, ki ogrožajo vašo namišljeno “tradicionalno” družino in družbo. Eh, hinavci, da večjih ni…

          • Lustrator

            “Nasilje nad ženskami vas domojebe ne moti, če gre za klenega Slovenca,
            Babo je pač užgal po gobcu,ker je preveč lapala, kajneda? Za žensko
            enakopravnost se zavzemate samo v muslimanskih državah, tukaj vas pa
            neprestano ogrožajo feministke, ki ogrožajo vašo namišljeno
            “tradicionalno” družino in družbo.”

            Od kod neki ti to, rdeči provokatorček? Si kdaj kogarkoli izmed domoljubov slišal odobravati nasilje nad ženskami? Velja pa natanko ta primer za vas, rdečesrajčnike, ko polnite naslovnice vseh svojih režimskih medijev s senzacionalnimi konstrukti o pedofiliji v Cerkvi, pa čeprav gre za promile, SISTEMATIČNO (!) pa molčite v primerih raziskanih in sodno podprtih primerov, ko do tega pojava prihaja v daleč najbolj pogostih okoljih (šole, vrtci, družine, krožki, društva).

          • macon

            Ti imaš vse do konca sfuzlano. Eno je oblečenost, drugo je verska dogma iz šestega stoletja, ki ljudi sili v neudobje in nevarnost za zdravje. Bojda smo tudi sekularna družba in to ima prioriteto nad kulturnimi posebnostmi. Človekove pravice > religiozna dogma.

            Ti ne bi bil levičar, če bi sploh kaj razumel. Tvoje fore “babo je užgal po gobcu” je pa še en levičarski stereotip, ki kaže, kako pritlehno zabiti ste.

          • Drago

            Čakaj zdaj verska dogma iz prvega stoletja je kul, tista iz šestega pa ne? Zakaj se pa ne pritožuješ nad pedofilskimi dedci v kiklah? Seveda smo sekularna družba, vendar pa naj bi pri nas veljala verska svoboda. A boš začel preganjati tudi stare mame, ki pridejo k nedeljski maši z ruto na glavi? Katere “kulturne posebnosti” bi pa vaše domojebnio visočanstvo sploh dopustilo? Kdo bo odločal o tem? CK SDS, razne domojebne lige, Generacija identitete? Tisto o “užgati babo po gobcu” je pa samo izpeljanka vaše neizmerne ljubezni do žensk, ki nočejo v vaš Kinder-kuche-kirche kalup.

          • macon

            Verska dogma iz 1. stoletja nikogar ne sili v nič. To sta uredila že Marija Terezija in Jožef II, še bolj pa komunisti 1945-1991 in je verjetno edina pametna reč, ki so jo naredili. Kdo bo odločal? Ja države bodo odločale, burke so že marsikje v EU prepovedane, nazadnje so jih prepovedali liberalni in strpni Nizozemci.

            Ruta ne moti nikogar, motijo nas pokriti obrazi na ulici in oblekice v bazenih. Res si zabit, ko mi pripisuješ kalup s katerim nimam nič. Večina opozicije nismo religiozni, kapiš? Kaj to bereš, da imaš v glavi tvojo solato? Vezan letnik Komunista iz leta 1967?

          • Drago

            Vsaka verska dogma sili vernike v nekaj, ti tukaj govoriš o sekularni državi. Kakšne cote tebe motijo, mi je konkretno vseeno, dokler ti in tebi podobni ne mislite, da bi vam neljube cote bilo treba prepovedati.In ne samo cote, tudi vam neljuba politična in verska prepričanja…

          • macon

            Ti si tako zmešan, da si proti osnovnim človekovim pravicam, če ti tako zapove politična leva agenda. Ni je politične agende, ki bi mi dopovedala, da so burke za ženske v redu, razumeš?

            To je razlika med nami individualci in vami črednimi ovcami. Ti si malo nor, če mi zagovarjaš burko v imenu česarkoli.

            Nadeni si sadomazo gumijast nagobčnik, to bi bilo primerno oblačilo zate in vse vas leve norce.

          • Drago

            Hahahaha, a zdaj bi pa naenkrat o osnovnih človekovh pravicah, čeprav jih sistematično odrekaš migrantom? Domojebi neprestano zapadate v tako simpatična protislovja…

          • macon

            Katere osnovne človekove pravice odrekam migrantom, bedak? To, da smejo tukaj bivati in prejemati razne pomoči, ni osnovna človekova pravica in nikoli ni bila. Človek mora izpolniti razne pogoje in ti ljudje jih ne, leva oblast ignorira lastne zakone in jih zanje ne izvaja in tako je od trenutka njihovega ilegalnega vstopa v državo.

            Ti ne razumeš najbolj osnovnih stavkov, saj zato pa si bedak.

          • Drago

            Katere osnovne pravice odrekaš migrantom? Za začetek pravico do azila. Nadaljujem?

          • macon

            Preberi si, kdo je upravičen do pravice do azila. Ne vsak, ki si jo zaželi.

            Nimaš kaj nadaljevati, ker si končal še preden si začel.

          • Drago

            Sem si že prebral, branje priporočam tudi tebi, da ne boš vseskozi ponavljal domojebnih neumnosti. Ti in tebi podobni že vnaprej veste, kdo je upravičen do azila in kdo ne. http://www.europarl.europa.eu/about-parliament/sl/democracy-and-human-rights/fundamental-rights-in-the-eu/guaranteeing-the-right-to-asylum

          • macon

            A znaš brati, levosučni?

            “Vsakdo, ki beži pred pregonom ali resno grožnjo v svoji lastni državi, ima pravico zaprositi za mednarodno zaščito.”

            Zdaj pa naj nekdo, ki mu sploh ne vemo imena in od kod je, dokaže, da beži pred pregonom ali resno grožnjo. Po mojem tudi ne velja za kriminalce, ki bežijo pred domačo policijo, čeprav je to zanje sigurno resna grožnja.

          • tretjerazredni

            Kje nas moti kako je človek oblečen, v bazenu ali na ulici?
            Na ulici moti obleka edino fašiste, ker droni potem ne morejo prepoznati obraza in državni teroristi ne vedo kaj se dogaja.
            Smrt fašizmu!

          • tretjerazredni

            Že 30 let, se k nam selijo karavane hrvatov, hrvaških bosancev in albancev, da bi si tukaj zgradili katoliški, antisrbski zahodni balkan, to je dejstvo.
            Poglej okoli sebe, kje ti vidiš zamorce, islam, hindu in čirilico?

          • Lustrator

            “To so samo tvoja “opažanja”, ki nimajo nobene povezave z realnostjo.
            Velika večina se jih je uspešno vključila v slovensko družbo, govoerijo
            slovenslo in plačujejo davke, ravno tako kot vi, “čistokrvni” Slovenci.”

            Pa ti sploh verjameš tem svojim pamfletom? Si bil sploh kdaj v stiku z njimi ali sploh realnim svetom zunaj tvojega ideološkega mehurčka? Ne le neslovenci, tudi jugoslovenclji imate zaničljiv odnos do lastne države, njenega jezika, zgodovine, kulture, simbolov in tega niti več ne skrivate. To, da domoljubom praviš domojebi le zato, ker smo ponosni na našo slovensko duhovno in nacionalno identiteto, je znak tvoje nične narodne zavesti zaradi katere bi moral v normalni državi po odvzemu vsega tu pridobljenega premoženja leteti čez mejo kolikor si dolg in širok. V mojih komentarjih ne boš našel predsodkov, zgolj argumente, ki jih boš s svojo fdv-pametjo izredno težko izpodbil, tudi če boš zraven naštel še 10 bosanđerosov, ki so prejeli v Sloveniji priznanja zgolj zato ker so neslovenci. Enako velja za izbrisane, torej tiste, ki so še mesece po razglasu kalkulirali ali bi vzeli slovensko državljanstvo ali ne. Ti “argumenti” so ti bolj v škodo, kot v prid, zato bo bolje, da ostaneš pri svojih enovrstičnih blodnjah.

          • Drago

            Brrr, se že tresem pred strašnim internetnim vojačkom Lustratorjem, ki bi me kar čez mejo poganjal. OK, bom povsem jasen, poserjem se na vašo izmišljeno domojebno “slovensko duhovno in naconalno identiteto” in vašo “narodno zavest”, ki je samo izgovor za vaše sovraštvo do svojih sodržavljanov druge narodnosti, veroizpovedi ali pa političnega prepričanja. Če boste agresivni, kakor neprenehoma grozite, boste spet dobili po kepi in naslednjih 50 let jokali, kakšna krivica se vam je zgodila. Tvojih “argumentov” žal ne morem spodbijati,ker jih l spoh ni, so samo tvoji copy-paste predsodki.

          • Lustrator

            Jaz te ne bi nikamor metal, ker bi se meni tako zazdelo, ampak zato, ker so tvoji svetovni nazori diametralno nasprotni tistim, ki jih imamo zapisane v ustavi in zaradi katerih smo morali v vojno, da smo jih lahko tja sploh zapisali. Osebno ne sovražim prav nobenega tujca zgolj zato, ker je tujec – nasprotno, z njimi imam v povprečju celo boljše izkušnje kot neciviliziranimi zagovorniki komunističnih zločinov kakršnih je v Sloveniji cca 65% prebivalstva. Kar pa sovražim, je ZLO, ki ga je v našo domovino prinesel komunizem (strupena zmes nihilizma, ateizma in materializma). In žal so glavni nosilci tega zla prav avtohtoni Slovenci, je pa res, da se zadnjih 30 let strastno poslužujejo uvoza novih in novih državljanov katerih edina “dodana vrednost” je ta, da bodo v zameno za službe in socialna stanovanja s svojimi glasovi vzdrževali komunistično oblast za nadaljnjih n-let.

          • Drago

            Res, prosim poduči me, kateri so ti “svetovni nazori”, ki so zapisani v ustavi? Prosim za člen ustave, kjer so našteti sprejemljivi “svetovni nazori” in kje v ustavi je našteto, kateri “svetovni nazori” so nesprejemljivi. Hvala.

          • Lustrator

            Demokracija, prostotžno gospodarstvo, spoštovanje človekovih pravic, slovenska samostojnost, zasebna lastnina, pravna država, če ti jih naštejem samo nekaj.

            Več si preberi na : http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=USTA1

          • Drago

            Nisem te vprašal za povezavo do ustave ne netu, znam jo najti tudi sam. Vprašal sem te sledeče:”kateri so ti “svetovni nazori”, ki so zapisani v ustavi? Prosim za člen
            ustave, kjer so našteti sprejemljivi “svetovni nazori” in kje v ustavi
            je našteto, kateri “svetovni nazori” so nesprejemljivi.
            Naštevanje nekih pojmov iz ustave brez glave in repa ni odgovor na moje vprašanje.Še vedno čakam…

          • Lustrator

            Je tako težko klikniti na povezavo in se prvič v življenju seznaniti s “pravili igre” lastne države o katerih v praksi žal s strani SFRJ-jevev ni ne duha ne sluha? Ne boj se, klikni in boš videl, da so stvari zelo jasno zapisane, samo prebrati jih je potrebno in se zamisliti nad tem ali dejansko spadaš v to družbo ali ne. Če pa si toliko len, da se ti še to ne da, potem pa nima smisla za nadaljnjo debato.

          • Drago

            Čakaj malo, ti si začel govoriti o “ustavno nesprejemljivih svetovnih nazorih”, ne jaz, zato ne prelagaj to name. Naštevanje pojmov iz ustave ni odgovor. In če smo že pri tem, ti bom postavil eno lažje vprašanje, ker očitno ne zmoreš utemeljiti lastnih trditev : ali bi bila ustanovitev komunistične stranke v Sloveniji protiustavno dejanje ali ne?

          • Lustrator

            Še enkrat in zadnjič: Členi ustave so kratki in razumljivi, če pričakuješ da ti jih bom sem copy-pastal, si najdi kakšnega drugega lakaja za tvojo intelektualno lenobo.

            “Ali bi bila ustanovitev komunistične stranke v Sloveniji protiustavno dejanje ali ne?”

            Kolikor vem, sicer nikjer v ustavi to ni izrecno opredeljeno (razmuljivo, saj so ustavo soustvarjali in potrjevali med drugim tudi tisti zaradi katerih je do odcepitve sploh prišlo), se pa iz ostalih členov da razbrati, da takšna stranka ne bi mogla LEGALNO uresničevati praktično nobene točke svojega programa. Danes smo sicer v zelo podobni situaciji – Komunistična partija trenutno zaseda 2/3 stolčkov v parlamentu, v svojih programih in ukrepih pa eklatantno krši ustavo v kar nekaj točkah, a se žal nič ne zgodi, saj si hkrati lasti tudi pravosodno vejo oblasti in pa policijo. In v tem je problem naše ustave – ker že v samem temelju jasno ne opredeljuje da smejo na demokratičnih volitvah sodelovati le demokratične stranke katerih program ni v ničemer nasproten ustavi države.

          • tretjerazredni

            Niti ne, hrvati izseljujejo svoje trerjerazredne k nam in nas asimilirajo, nadsljujejo ustaško okupacijo s prikrito nasilnimi sredstvi, tako preprosto je to.

          • Lustrator

            Kaj?? Osebno nisem v življenju spoznal enega samega neasimiliranega hrvata v Sloveniji, na drugi strani pa sem uspel spoznati izjemno malo asimiliranih Bosancev ali Srbov pri nas – teh pa je nekaj desetkrat toliko kot Hrvatov, vsaj v glavnih mestih.

          • tretjerazredni

            Zagovarjaš democid, zaradi katerega je bila Slovenija obsojena na najvišjih mednarodnih sodiščih, ki je nastal za potrebe sovražne vojaške propagande in velikohrvaškega hegemonizma, tipično hrvaško.
            Napadli so nas hrvati, izganjali smo srbe, samo v butalski Sloveniji. Nimaš kaj hvalit.

          • Lustrator

            Si ti malo predolgo gledal Miloševičevo radiotelevizijo, ki je med krvavo vojno v kateri so Srbi umazano napadli 3 tuje države mimo vseh civilnih in vojaškopravnih standardov, poročala o napadih “agresorskih” Slovencev, Hrvatov, Bošnjakov na njihovo nedolžno obrambno vojsko?

          • tretjerazredni

            Opa, to pa ni res, srbe si preprosto zamenjal s hrvati, ki so po tvoje prijatelji in zavezniki, verjetno zemljaki.
            Zakaj bi srbi bežali v Slovenijo, na Hrvaškem in v bosni so hrvati zakuhali državljansko vojno, v Srbiji je bil mir.
            Hrvati izganjajo državljane tretjega razreda, ki so po rodu običajno iz mešanih družin in ne verjamejo v velikohrvaško hegemonijo. Ampak to so še vedno hrvaški državljani, hrvati torej, izgnani ali napoteni so iz hrvaških dežel, ne srbi. Še bolj to velja za bosance, migranti prihajajo iz hrvaških delov, ki so jih zasedli med državljansko vojno, to niso nevtralni bosanci.
            Lahko greva gledat tudi uradne statistike, ampak saj je že iz imen razvidno, srbi pač ne kličejo svoje otroke z bibličnimi katoliškimi nazivi.
            Slovenci, ki so po rodu hrvati, so že spremenili Slovenijo v drek, začelo se je z izgonom in izbrisi srbov, nadaljevalo se bo z združevanjem hrvstov, slovencev in katoliških bosancev v neko zahodno Jugoslavijo, s sedežem v Zagrebu, kjer se bo začela tudi naslednja državljanska vojna na balkanu, to je vse.

    • Lustrator

      Upam, da se šališ, ampak sem se spomnil, da imaš take tudi vse ostale komentarje, torej si bodisi plačan trol ali pa močno zaveden “progresivec”, ki si bo zatiskal oči pred realnostjo toliko časa dokler mu jih ne bodo iztaknili tisti, ki jih danes tako braniš.

      • Drago

        Dajte že izživeti te svoje sadomazo homoseksualne fantazije in nehajte srati vsem okoli z njimi. Vpišite se v vardo in drkajte skupaj z njimi.

        • Lustrator

          ??

          • macon

            Levičarji vnaprej zviška zaničujejo vse, ki niso na njihovi liniji. Poučujejo se iz svojih osrednjih medijev in na družboslovnih faksih. Delajo se napredne in razgledane, hkrati pa niso sposobni zagovarjati svoje nazorske usmeritve.

            Oziroma, če jo zagovarjajo, dobiš občutek, da se pogovarjaš z otročetom ali norcem. Za njih denar ni noben faktor (državni, na svojo rit gledajo bolj kot je povprečje, ker so po pravilu zelo sebični materialisti in konformisti). Zanje obstaja ali črno ali belo, kar je spet predstava otročeta ali norca. Oni so na strani dobrega, vsi drugi na strani zla, zato recimo toliko norega in otročjega vreščanja proti politikom, ki niso njihovi (Janša, Trump, Salvini, Orban…).

            Vse to je pripeljala permisija razvajenih smrkavcev, ki so jim starši v rit zarinili vse mogoče, ki jim poklanjajo stanovanja in avtomobile, ki deset in več let “iščejo dušo” na družboslovnih faksih. Pri naravoslovcih so predstave takoj drugačne, ker matematika in logika ne ignorirata vročno posledičnih zvez in ker matematična eksaktnost dela besedičenje manj važno.

            Polpismeni butlji, ki dobesedno požirajo laganje levih trobil so pa “kanon futer”, koristne budale levega režima in jih je veliko.

          • Drago

            In kakšno zvezo ima tvoj fantazijski prosti spis z realnostjo? Če živiš v domojebnem mehurčku istomišljenikov ljudi, s katerimi se ne strinjaš, pač tlačiš v izmišljene stereotipe. To je vse, kaj je za povedati o tvojem “ekspozeju”.

          • macon

            Ok, Drago, razumem, da nisi hodil na družboslovni faks, kjer bi v pore vpil marksizem in kučanizem, ti si en iz množice, ki dobiš navodila na tv in v časnikih. A na Mladino si tudi naročen? Kateri strip objavljajo trenutno?

          • Drago

            Ah, daj no, to je pa celo pod tvojim nivojem. Je to vse, kar premoreš? Bošček…

          • Lustrator

            Podpis, tu ni česa dodati.

    • hle

      Lepo paralelo si podal z nacijo ki se že stoletja ni pripravljena asimilirat v našo družbo ker imajo večvrednostni kompleks in smo mi zanje nižja rasa in ves ta čas deluje po načelu organizirane kriminalne združbe v bistvu ima horda ki danes sili v naš prostor precej podobna načela z tem da so še bistveno številčnejši

    • John Kovacs

      Nekatere kulture so kompatibilne, druge niso.
      Koliko teroristicnih napadov so v EU izvedli Zidi, koliko muslimani?
      Drago je tipicen predstavnik pomehkuzenega Slovenca ki noce konflikta s tujcem. Raje udari po Slovencu kajti Slovenci ne rezejo glav.

    • Schemva Miro

      Vse kar je v tem članku opisanega je čista resnica,ti si pa tipičen primer takega poženščenega idiota,kmalu boš moral počepnit,ko boš šel v naravi scat.

      • Drago

        Hehehe, ti si pa internetni alfamačo samec ali kaj? Marsikaj si domišljate izza tipkovnice, uboščki domojebni!

  • Anton

    kaj označuje levičarja, z eno besedo povzeto LICEMERSTVO

    sarkazem press

  • Felikss_AH

    Odličen članek, zajeto vse bistveno, in ni kaj za dodati… razen pri “imigrantih”… tem NI kaj za pomagati… pa naj gredo naprej ali ostajajo tu… njih je samo za nagnati nazaj, NGO-je razpustit in v preiskave, posameznike ki tihotapijo to drhal pa vklenit v verige in zapret v opuščene rudnike ter to kazat po TV v vzgojne namene drugim. Seveda od tega ne bo nič… torej voljni in pametni državljani… kolikor ih še je… bi se morali začeti zavedati grožnje… in resno razmišljati kaj in kako ob zelo verjetni novi vojni katastrofi. WW1 je bila grozovita za vojake… veliko večja WW2 za vojake in civiliste… tole kar bi moralo slediti pa bi znalo prekositi ne samo WW1 in WW2… ampak vse skupaj še od Antičnih časov.

    Vsakokrat ko ih srečam se mi redno zasmilijo četice otrok iz vrtcev, včasih v koloni držeč se za skupno varnostno vrv, na čelu in ozadju pa skrbne vzgojiteljice… pred njimi pa “svetla bodočnost” ki im jo kuha do kosti neodgovorna Slo-oblast skupaj z Levičarsko-usekano Sovjetsko-EU, v “kolaboraciji” z ignorantskimi starši.

  • Lustrator

    Odlična paralela, odlična analiza oziroma kar diagnoza deformirane kolektivne kulturnomarksistične norosti kateri je podlegla ne le praktično celotna slovenska družba (izjema so tisti redki neurbanizirani zaselki, kjer še domuje zdrava pamet), ampak tudi zahod. Marksisti dobro vedo, da vojaško ne bodo nikoli premagali kapitalističnega bloka razen če njihove prebivalce tako poneumijo in razmehčajo, da se bodo ti kar sami uničili.

    Pamet v roke dokler ne bo prepozno!

  • Mirko

    Kaj koristi humanost do tujcev in zveri, če ni humanosti do domačih sodržavljanov? To ne pomeni, da bi bilo treba, da se obnašamo nehumano do migrantov ali iztrebimo zveri.

    A tisti, ki se jim zgornji ne smilijo, pa ne rečejo nič o halal klanju za tujce ?? To je pa humano klanje, kenede?

  • Morala

    Če pa so že strokovnjaki pred časom ugotovili, da se vzgaja vedno bolj neumne ljudi…in to je res…

  • bubamara

    Nekaterim res kaplja drek na možgane. V Franciji kmetje nikogar ne čakajo, če medved grozi njihovim živalim. Nobena ograja ali civilna iniciativa ne pomaga. Samo metek. Kot leta 45, ko so “heroji” pobili 2% Slovencev.

  • xtc

    Malce konfuzen članek v katerem pa veliko stvari še kako drži.
    Vendar pa je treba se nehati sprenevedati, glede zveri,vsi vemo koliko je lahko na nekem področju določene zverjadi in divjadi,+ – par% ostalo je pač treba bodisi ali odstreliti,bodisi preseliti drugam,seveda pa je obtem treba ponoviti nekaj-da so bili pra dedje teh vpijočih kmetov veliko bolj odgovorni do živine in so jo veliko bolj čuvali in ščitili.
    Nadalje levičarstvo je pravzaprav prisotno že celotno človeško zgodovino v različnih deviantnih družbenih pojavih,sodonomija,homosexualnost,roparji karavan,kočij itd,pedofili,vendar je je nejako v 18 stoletju formiralo kot istirjena dokteina,ki je zajela vse iztirjene dužbene anomalije in jih prelila v politično izrojeno agendo,ki vedno znova in znova poropade a se zaradi deviantnežev v družbi vedno ponovno vrača v bolj in bolj izprijeni in izrojeni obliki a v celoti ponavlja vednoene on iste napake in proe gre za neko vrsto človeškega družbenega raka.
    Seveda pa kljub napredku človeštvo pozablja zaradi izrojenih levih in anarhiističnih izrojencev,da še vse naravne zakonitosti držijo in da se jih pač ne da spremeniti,ravno zato je narava omejila človeštvo z naravno danostjo vojne,ki iztrebi nato izrojence in njih prakse za stoletja,a je težava,da z njimi tudi veliko nič krivih drugih a temu se reče naravna selekcija.
    Trenutno staje EU je nekako identično letu 33 tiskanje denarna brez kritja,razvrat,izrojenost,abotnosti,lenoba,nedelo in seveda navažanje nekompatibilnih v EU,no to je sicer nekako drugače od 33 je pa nekje primerljivo z Turškimi vpadi.
    Obe kombinaciji skupaj pa peljejo na gospodarski zlom EU in hiperinflacijo na začetku proti koncu pa vizbruh revščina in upora proti “motečim faktorjem”,kar prinaša “odrešitelje” in nato se igra preživetja in iztrebljenja abotnih praks in vedenj odvije kot vedno preko vojn,peči,pokolov in genocida,kot večkrat v zgodovini.Seveda je sedaj EU pomehkužena,a ko bo prišlo do točke -ali jaz ali ti,pa postane človek po naravnem nagonu žival,ki se brani-definitivno pa je bila WW2 ko bo tole mimo in komčano mala malica,zelo verjetno pa za več sto letij mir pred levičarji,islamisti in izrojenimi skupinami za ceno vsaj 900 miljonov mrtvih. na območju EU,Male Azije in S Afrike ,če ne več.
    Zadeva v EU se bo vrtela vse do bankrota in zloma EU,prvi znak razkroja EU je Trdi Brexit,nato pa bo EU zaradi multi kulti politike začela razpadati na države,ki bodo začele svoja ozemlja prazniti ilegalcev in tiste ,ki se bodo utapljale v njih in levilarstvu,kjer bodo izbruhnile voje za obstanek do iztrebljenja ene ali druge strani-gospodarstvo pa se bo selilo v varne države.

  • dob

    Komentiram samo zgornjo sliko pod katero piše: krava, žrtev medveda.
    V vsaki mesnici vidim isto!

  • Janez Novak

    Izdajalci Evrope in Slovenije niso neumni niti naivni. So prekanjeni koristolovci, ,ki za judeževe srebrnike izdajajo svojo domovino. So na plačilnem spisku tistih, ki vodijo izvajanje Kalergijevega plana, to je plana zamenjave avtohtonih prebivalcev Evrope z Afroaziati. Gre za zavesten kulturocid, etnocid in genocid na evropskim avtohtonim prebivalstvom. Globalisti so Evropejcem namenili usodo ameriških Indijancev, plačanci pa jo izvajajo.

  • hle

    Precej napisanega pa vendar bom dejal le to da zaradi dreves ne vidite gozda levičarski zblojenci so med drugimi samo koristni idioti za dosego nekega drugega cilja

    • Lustrator

      To nam je v večini kristalno jasno. Levičarski zblojenci so bili VEDNO samo koristni idioti za partijsko elito, ki je zrasla na njihovih sadovih – pogorišču.

      • hle

        Tudi partijska elita je bila samo druga in tretja liga na prvo ligo bi se morali osredotočit potem bi zadeve postale precej bolj jasne

        • Lustrator

          Na primer? Imperialisti? :)

          • hle

            Vsi tisti katerih moč je dolgoročno ogrožena v kolikor nam ne zategnejo uzde okrog gobca mokre sanje pa so jim globalna oblast z tem da so oni na vrhu piramide

  • Felikss_AH

    Zanimivo je kako Levičarski modeli tipa Drago in njemu sorodni tu “rezonirajo”… povsem nerezonantno z vsako zdravo logiko. OK, so za Tretje Svetovne “imigrante”, ter pri tem vidijo same “prednosti” in nobenega problema. NIKOLI in NIKJER, s strani teh gorečih zagovornikov imigracij iz Tretjega Sveta, pa še nisem naletel na argumentirano razlago podprto z evidencami – KAŠNE so PREDNOSTI in ZAKAJ je dobro sprejemati imigracijo te vrste

    Tem Levo-zmedencem bi moralo biti jasno da VSI ti “imigranti” silijo v Evropo in Ameriko ker je tu bolje. BOLJE je pa zato ker so ga ustvarili prav Evropejci, v Evropi in v Ameriki. Če bi Tretji Svet bil boljši pol nebi lezli sem… kar pomeni da so slabši. Če so slabši, kako potem pričakovati da so pridobitev za Boljši Zahod. Ker v temu ni nobene logike, zato je taka “ideja” všeč Levičarjem… iz česar sledi že znano – Levičarji niso sposobni razmišljati Logično in Racionalno… zaradi tega Levičarski režimi sfižijo še vsako razvito družbo… ali pa sistemsko Zavirajo Razvoj še Nerazvite.

    Genetski kod determinira vse živo, in tega se na da z raznimi socialnimi prijemi in “adaptacijami” spreminjati po Marxističnih “vizijah”. Milijone let narava oblikuje ta kod in človek lahko poseže v to samo z genetskim inženiringom ki je lahko uspešen, neuspešen ali pa katastrofalen. Genetsko bistveno različna ljudstva ne more nobena politična dogmatika združiti v neko vsaj za silo homogeno nekonfliktno družbo, niti slučajno, in to je evidentno POVSOD kjer se tega cirkusa gredo. V potrdilo temu je lahko tudi obstoječa nezdružljivost že med Levimi in Desnimi iz iste Euro-genetske posode… kjer bi domnevno lahko obstajale neke mistične mikro-genetske razlike ki nas konfrontirajo. Namreč Levičarsko iracionalno deviacijo je nemogoče razložiti drugače kot z genetiko… pa naj gre za hardware-sko okvaro ali pa “samo” software-ski bug.

    Amerika in Evropa so evidentno začele svoj dosedanji BOLJE deformirati s konfliktnimi “pridobitvami” iz Tretjega sveta, pri čemer je vseeno a gre za legalno ali ilegalno imigracijo. Ta problem se je kristalno jasno pokazal z prihodom štirih Ne-Belskih Demokratskih militantnih “dam” v Congress, ki im pravijo kar Squad – tim ali oddelek (zlasti vojaški)… to so –

    Alexandria Ocasio-Cortez – Latina – zastopa New York
    Ilhan Omar – Somalijska Muslimanka rojena v Mogadishu – zastopa Minnesota
    Ayanna Pressley – Črnka iz Chicago-a – zastopa Massachusetts
    Rashida Tlaib – Palestinska Arabka iz Detroita – zastopa Michigan

    Tisti ki spremljate politiko tam ste videli kakšno FANATIČNO Anti-Ameriško Anti-Belsko gonjo zganjajo te štiri krule. Njihovo početje je identično Muslimanskim predstavnikom v Britaniji… zopet Anti-Belsko. Torej osebki genetsko tuji Euro-Američanom… pri tem ne pozabiti da so Ameriko ustvarili Euro-Američani… se zdaj trudijo z vsemi silami IZRINITI lastnika hiše iz njegove hiše in VRINITI SVOJE sorte.

    Ta “Squad” ne počne nič nenavadnega… ničesar kar ni v skladu z naravo… vsaka sorta v naravi si skuša priboriti prednost tako da izriva drugo… pa naj gre za mravlje, čebele, plevel ali kar koli že… in isto je pri Ljudeh, Narodih, Rasah, Kulturah, Religijah… in na koncu še IDEOLOGIJAH.

    Torej Levičarske politike… ki mislijo da si s tem ko dovlačijo tuje-genske imigrante zagotavljajo nadaljnji obstoj… se hudo-hudo-hudo in grdo-grdo motijo. Squad-i iz teh imigrantskih mas bodo gladko opravili z blodnjami avtohtonih Levičarskih “večnih”… kar je dal vedeti tudi Yuri Bezmenov, ko je razkril načrt Sovjetske Kominterne… da ko bi enkrat zavladala v ZDA, bi vsem dotedanjim začasnim sodelavcem po hitrem postopku razblinili začasne sanje in ih postavili pred zid na poti v večnost.

    Levičarske “elite” mislijo da so večne… vendar večnost je samo ena… in prav v to ih bodo poslali njihovi “imigrantski” “Squad-kolegi”… če bomo/bodo Desni Logično-Normalni to samo opazovali

    • Drago

      Jokcanje ubogega zatiranega belskega rasista, to je vse, kar lahko rečem. Pravzaprav ste naciji eni veliki pusiji, ki se samo pritožujete, kakšna gromozanska krivica se vam godi. Boščki …

      • J.Smith

        Tolk si zagaman da nisi v stanju spravt v kup par stavkov ki se im rece argumenti… zato je zate vse cemur nisi dorasel – “jokcanje” . Potegni si plenice cez glavo pa drzi gofljo in pocak da se posusijo

        • Felikss_AH

          LOL

          Te imigrante si želijo ker se pol med enakimi počutijo vsaj enakovredne, ali pa za kanček malo več “pametni”… čeprav ih Črno-Rjavi prezirajo za razliko od sovraštva do nas. Prezir se pa itak namenja nečemu kar je brez vsake vrednosti – Levuharjem

        • Lcipher

          He he, sam ta je tezkokategorni idiot, zdej ziher razmislja kako da si Planico potegne cez glavo, k je pa tolk velka, pa se skakalnica je tam

          • J.Smith

            HUDA!

  • John Kovacs

    Edini ki bi nas lahko resil je novi Josip Broz.

    • tretjerazredni

      Če moram verjeti v hrvaške komuniste, potem raje verjamem v palčke.

      • John Kovacs

        Torej v Kucane?

  • tretjerazredni

    Ne verjamem, da bi kmetje pri nas gledali divje zveri, ki jim rabutajo in uničujejo tisto njihovo revščino, ko ima pa skoraj vsak doma svoj orožni arsenal. V resnici komaj čakajo, da pride divji prašič na pašo k njim, ustrelijo, predelajo v klobase in z ostanki nahranijo še pse.
    Lovske družine so včasih spadale spadale pod vojsko, divjačino dobro prodajo, v veletrgovinah je to najdražje meso. Izsiljujejo, ker lahko, saj streljajo s svojim orožjem in se tudi sami regulirajo. Denar porabijo za nadzor gozda, nočne kamere so nameščene povsod, kar jim omogoča totalno kontrolo premikanja živali in civilistov.

    Največji nevarnosti sta veliki, nevarni psi in pootročena katoliška mentalteta, ki zapovefuje vzgojo posebne oblike ljubezni do žive narave. Vse naj bi ustvaril Bog, zato je vse dobro in polno ljubezni, samo zveri so v oblasti hudiča, saj očitno hočejo slabo in ne bežijo vedno pred človekom, krono stvarstva. Ščurki so v redu, strupijo jih edino udbaški morilci in psihopati iz mesta, tudi kakšni vaški čudaki, ki ne razumejo, da so to božja bitja in jih je mogoče odgnati tudi na drug način. Mravlje recimo posuješ s pecilnim praškom in se posušijo, ni vredno kupovati borovo sol, ker tiste vabe potem snedejo mačke in druge domače živali. Strup ne škodi suhim južinam, človeku pa lahko močno poslabša zdravje, itak se pajki snedejo med sabo in lahko plete mreže v dvojem kotu samo eden.
    Veliki psi pa sploh, Tito in Hitler, oba sta gonila inteligentnega volčjaka. To je pametno, ugrizne samo, če mu po nesreči brcneš skledo s hrano, ampak taka nevljudnost bi razjezila tudi človeka. Pes na domače ne laja in jih ne grizlja, ker jih pozna. Če pa slučajno raztrga kakšnega otroka sli japonskega turista, sami so si krivi, nimajo kaj laziti okoli koče, ki je običajno zgrajena par metrov od javne ceste. Ampak naši psi niso taki kot so bili včasih, ne gre na cesto, samo včasih, kadar kaj takega zavoha. Žival je pametna, že po vonju loči kdo je slab ali dober, ker slabega človeka je strah in pes zavoha njegove hormone. Ne rabi ovratnice in težje verige, ker to je mučenje prevelike in preveč nevarne živali, če pes ne more zbežati, ga lahko raztrga medved ali piči kača. Od nekdaj je bilo tako, psa,so imeli že dtari starši, ko tam ni bilo še nobemih cest in je bil prvi sosed doma na sosednjem hribu, v gozd pa se ni nihče odpravil brez mačete. Danes rabiš čim večjega in čim bolj norega psa, ker ga pušča prostega tudi sosed, našega bi raztrgal, če bi bil priklenjen. Policija ne ukrepa nič, dokler ne raztrga otroka, nimajo kaj, za take primere je Pahor ustanovil pasjo policijo. Ampak zgleda, da so imeli psi naposled prav in bodo še naprej zveri odločale kdo bo lahko vandral po naših potkah.

    Medveda še nisem videl, razen na slikah in v živalskem vrtu, za volkove pa nisem prepričan, ker me je sredi noči že obkolil trop vaških psov, v eni roki dem fržal veliko gorjačo, v drugi pa svojo malo, na smrt prestrašeno psičko. Ne vem, meni so zgledali precej volčji, ampak verjetno je šlo za domače zveri, ker me niso upali ugrizniti. To niso več taki psi kot nekoč, niso sestradani in pohabljeni, bolni, pred svojo kočo imajo vedno skledo briketov. Volkovi bi me obkolili, po malem pogrizli, dokler se ne bi nehal brsniti in naposled pokončali. Medved pa sploh, v šoli so nas učili, da moramo bežati vodoravno z bregom, ker gor se človek prej utrudi kot medved, dol pa se lahko spodtakneš in padeš, če tečeš po sredini, medveda bolj spodnaša, ker je težji in višji. Na drevo ni pametno plezati, ker medved zčeze čisto do vrha, ko zapiči v debčo svoje ostre šape, tudi volk lahko skoči par metrov v zrak in se obesi za vejo. Brez orožja in sami, smo ljudje v divjini navadna nula.
    Zato so včadih mlada dekleta rojevala od menstruacije naprej, pri tridesetih se jim je ttam spodaj že vse pokvarilo in vnelo, umirale so pri štiridesetih, pol otrok pa so jim raztrgale divje zveri ali pičile stripenjače, še pred puberteto.

    Treba se bo odločiti, človek ali žival, skupaj v Evropi ne moremo več živeti. Ne učimo ljudi zatirati ščurkov, podgan in strupenjač, kako si izbrati, skrbeti za manjšega, nenevarnega psa, rabi bi se borili proti medvedom, volkovom, gadom, škorpijonom in tarantelam. Kaj, ko bi začeli s čim bolj preprostim, recimo genocid pršic, komarjev in bolh bi bil za nas kar primeren.
    Največji problem v Butalah je prekomerno razpredeno podeželje, idto kot velja za zveri, v naših rovtah civilitacija še tisočletja ne bo mogoča, zato sobivanje sofisticoranega meščana in primitivnega kmetavtarja ni možno. Edina rešitev, ampak res edina je čim prej presečiti rovtarje v nova mestna naselja, podećelje,pa prepustti nekaj velikim kmetom, da bodo lahko iz zemlje potegnili kar se da. To pomeni, da moramo razseliti milijon ljudi, toliko kmetov se seči v mestne centre vsak mesec na Kitajskem, ki je zaradi zanemarjenega podeželja in novih metropol, v nekaj desetletjih postala najbolj razvita civilizacija na planetu, medtem ko pri nas trendi kažejo samo čedalje hujšo zaostalost, splošno revščino in zavrtost, infestacija ščurkov in zveri so samo prvi znaki degeneracije celega naroda.

  • Janez Kepic-Kern

    ŠALA
    Tu pišoči ex KP, ZK – PROVOKATORJI – pa o volkovih
    se zdi
    nimajo – nobenega mnenja?
    To se mi zdi – sumljivo.
    V Ljubljani je veliko ljudi, ki jih poznam – preprosto mnenja,
    da je nekdo volkove v Slovenijo – prpeljal.
    Res mi govorijo tako, ne vem, kaj naj si mislim. L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE,
    KI NI ŠALA.
    Nekateri mi pravijo, da volkoviin medvedi napadajo tudi migrante, ki da nato “napol požrti” kar ležijo po slovensjih gozdovih.
    Resni – tudi take govorice se širijo, mi govotijo take stvari.

  • Janez Kepic-Kern

    ZA LAHKO NOČ

    ŠALA
    Tu pišoči ex KP, ZK – PROVOKATORJI – pa o volkovih
    se zdi
    nimajo – nobenega mnenja?
    To se mi zdi – sumljivo.
    V Ljubljani je veliko ljudi, ki jih poznam – preprosto mnenja,
    da je nekdo volkove v Slovenijo – prpeljal.
    Res mi govorijo tako, ne vem, kaj naj si mislim. L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE,
    KI NI ŠALA.
    Nekateri mi pravijo, da volkoviin medvedi napadajo tudi migrante, ki da nato “napol požrti” kar ležijo po slovensjih gozdovih.
    Resno- tudi take govorice se širijo, mi govotijo take stvari.

  • Janez Kepic-Kern

    ŠE ENA ŠALA

    Slišim,
    da so se ti volkovi – priklatili tudi v HALOZE
    in
    da so tako grdo – napol POŽRLI – tudi kozo JULIKO.
    ZDAJ JE “ŽAL NAŠ” – AMPAK JUNAŠKI F. TUNEK – HILLBILLY – TAKO JEZEN,
    DA
    JE TE NESRAMNE VOLKOVE – ZAČEL – ISKATI.
    Pravi, baje pravi, DA JIH BO KAR Z GOLIMI ROKAMI
    VSE,
    KAR JIH JE – LASTNOROČNO PODAVIL.
    Bogu hvala, da imamo v Sloveniji junaškega F. Tuneka-HILLBILLYJA. L.R. Janez .K.KERN.KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE

  • Janez Kepic-Kern

    ŠALA

    Slišim, da so se priklatili – ti VOLKOVI – TUDI – V HALOZE
    IN
    DA SO TAKO GRDO NAPOL POŽRLI TUDI – KOZO – JULIKO
    “ŽAL NAŠEGA”
    AMPAK KORAJŽNEGA, JUNAŠKEGA HALOŠKEGA F. TUNEKA-HILLBILLYJA.
    S
    TEM JE PROBLEM S TEMI VOLKOVI V NAŠI SLOVENIJI – PRAKTIČNO – REŠEN.
    JUNAŠKI
    F. TUNEK, GORJAN=HILLBILLY IZ HALOZ – SE JE RAZJEZIL – NA VOLKOVE
    IN
    JIH BO LASTNOROČNO VSE PODAVIL,
    KAR JE TEH VOLKOV V SLOVENIJI. Tako se govori po Ljubljani. L.R. JANEZ KK. KERN KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE

  • Janez Kepic-Kern

    ŠE 1X
    ŠALA
    Tu pišoči ex KP, ZK – PROVOKATORJI – pa o volkovih
    se zdi
    nimajo – nobenega mnenja?
    To se mi zdi – sumljivo.
    V Ljubljani je veliko ljudi, ki jih poznam – preprosto mnenja,
    da je nekdo volkove v Slovenijo – prpeljal.
    Res mi govorijo tako, ne vem, kaj naj si mislim. L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE,
    KI NI ŠALA.
    Nekateri mi pravijo, da volkoviin medvedi napadajo tudi migrante, ki da nato “napol požrti” kar ležijo po slovensjih gozdovih.
    Resni – tudi take govorice se širijo, mi govotijo take stvari.

  • Miha

    Totalitarni režimi potrebujejo boječe, nesamozavestne, šibke državljane, da jih lahko manipulirajo in izkoriščajo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!