V petek zgodaj zjutraj je v Ljubljani prišlo do mafijskega obračuna, v katerem je življenje izgubil Satko Zovko, nekdaj Kekić. Dogodek je sprožil val odzivov, med drugim tudi ostrih obtožb na račun slovenske policije, ki so se znašle v očitnih kontradikcijah. Policija namreč trdi, da Zovko ni bil zaščitena priča ali varovana oseba, vendar več virov izpostavlja ravno nasprotno, pri čemer se pojavljajo tudi sumi, da policija resnico namerno prikriva.
Po besedah bosanskega preiskovalnega novinarja Avda Avdića je bil dogodek pričakovan, saj naj bi bila slovenska policija že pred desetimi dnevi opozorjena na načrtovano likvidacijo Satka Zovka, vendar ni ukrepala. Poleg tega pravi, so v Ljubljani že pred meseci krožili letaki z njegovim obrazom in napisom “živ ali mrtev”. “Po mojih informacijah je bila slovenska policija pred desetimi dnevi obveščena, da bi Satko Kekić, ki je medtem dobil slovensko državljanstvo, dobil drugo identiteto, Satko Zovko, lahko bil likvidiran”, je povedal Avdić.
Prav tako je včeraj za 24ur novinarka Damjana Žišt opozorila, da naj bi bil Zovko v preteklosti varovana oseba slovenskih organov pregona, kar je v popolnem nasprotju z uradnimi izjavami policije.
Novinarka Žist: Ustreljeni je bil zaščitena priča!
“Po mojih informacijah ga sedaj ni več varovala slovenska policija, vendar pa da naj bi bil zaščitena priča, je prišlo na dan prav na sodišču in po mojih informacijah so ga kar nekaj mesecev varovali pripadniki slovenske policije oziroma policijski specialci. Tako da me pravzaprav čudi uradna informacija policije, da ga slovenska policija ni nikoli varovala,” je povedala Žištova.
Tako je namreč v petek zatrdil minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar. “Današnja žrtev sicer ni bila zaščitena priča in ni bila varovana oseba policije. Žrtev je policiji sicer že poznana kot oseba, za katero so bili sproženi določeni postopki”.
Ali gre za nesposobnost, slabo komunikacijo ali namerno prikrivanje, še ni jasno, vendar kontradikcije v uradnih pojasnilih mečejo resen dvom na verodostojnost slovenske policije. Dogodek pa sicer razkriva resne pomanjkljivosti v slovenskem varnostnem sistemu. Če so informacije o grožnjah res krožile že tedne pred umorom, ostaja nejasno, zakaj ni bilo storjenega ničesar za zaščito žrtve.
Razpoke v sistemu ali namerna prikrivanja?
Nekdanji notranji minister Aleš Hojs je v svojem odzivu na dogajanje opozoril na možnost povezav med mafijskimi strukturami in slovenskimi oblastmi. Po njegovih besedah obstaja sum, da policija morda namenoma prikriva določene informacije, kar bi lahko kazalo na razkroj sistema, ki bi moral zagotavljati varnost vsem državljanom. “Pri tej zadevi je informacije policije treba vzeti z veliko rezervo, kajti če imamo opravka s povezavami mafijskih struktur s slovenskimi oblastmi (policijo in tožilstvom), kar lahko utemeljeno sumimo, potem je pričakovati, da bodo skušali za sabo prikriti sledi”.
Sara Kovač