Neverjeten preobrat. Končno se je prebudila tudi uradna stroka in jasno povedala, da je treba kanal C0 ukiniti. Povezovalni kanalizacijski kanal C0 med Brodom in Črnučami v Ljubljani je s pravnega, tehničnega in zdravstvenega vidika nedopusten, poroča STA. Tako so na novinarski konferenci v Ljubljani poudarili nekateri predstavniki inženirske in zdravstvene stroke. Občinsko podjetje Voka Snaga kot investitor bi ga moral odstraniti, so poudarili.
Očitno je lastnikom zemljišč okoli Kanala C0 in vztrajnikom, ki so iz tedna v teden protestirali pred ljubljanskim magistratom, končno uspelo nemogoče. Premagali so globoko državo. Župan Zoran Janković je protestnike zasmehoval, jih žalil in označeval za SDS-ove politične provokacije, a na koncu je bil projekt očitno tako zelo sporen, da niti stroka ni smela biti tiho.
Kanal ni po evropskih standardih
Strojni inženir Jože Duhovnik je danes na novinarski konferenci zatrdil, da kanal C0 ni bil grajen po evropskih standardih in da bi bil strošek odstranitve dela kanala nižji od morebitne sanacije v primeru onesnaženja pitne vode.
Skupina strokovnjakov je po srečanju sveta za razvoj pri Slovenski akademiji znanosti in umetnosti (SAZU), ki je potekalo konec marca na temo problematike načrtovanja vodne in kanalizacijske infrastrukture v Sloveniji, organizirala novinarsko konferenco. Predstavili so glavne pomisleke glede povezovalnega kanala C0. Kanal naj bi povezal kanalizacijska sistema Medvod in Vodic z osrednjo ljubljansko čistilno napravo v Zalogu.
Kanal C0 je manjši del večjega 111 milijonov evrov vrednega projekta obnove kanalizacije, za katerega je Slovenija prejela evropska sredstva. Gradnja že dalj časa razburja tako politike in okoljevarstvenike kot tamkajšnje prebivalstvo, saj poteka čez vodovarstveno območje.
Vodja kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa Metoda Dodič Fikfak pravi, da o kanalu govorimo že zelo dolgo, a da imajo prebivalci pravico do obveščenosti o nevarnostih kanala C0. Pri tem poudarja, da je dolžnost strokovnjakov, da so nepristranski.
Brezbrižno prepisovanje predpisov
Strojni inženir Jože Duhovnik je poudaril, da je umeščanje sistemov odpadnih voda v EU-ju urejeno z direktivami in standardi in zato ne more temeljiti na iznajdljivosti lokalnih oblasti in pravnikov. Po njegovem mnenju se pri gradnji C0 niso upoštevale ne evropske direktive ne zahtevani standardi. “Vsi znaki kažejo, da so odgovorni brezbrižno podpisovali dokumente brez pravne osnove,” je zatrdil in dodal, da bi morala biti za C0 opravljena celostna presoja vplivov na okolje.
Jazbinšek s kazensko ovadbo
Nekdanji okoljski minister v Drnovškovi vladi Miha Jazbinšek, ki je zaradi kanala podal kazenske ovadbe, je na začetku meseca pred preiskovalno komisijo DZ poudaril, da projekt ne bi smel dobiti dovoljenj za odsek med Brodom in črnuškim mostom, saj naj bi zakonodaja in podzakonski akti takšno gradnjo na tem območju prepovedovali. Povezovalni kanal namreč poteka čez največji ljubljanski vodonosnik Kleče, morebitno puščanje kanalizacije bi tako lahko ogrozilo pitno vodo za okoli 100.000 prebivalcev.
Duhovnik je na konferenci predlagal še, da bi sporni del kanala odstranili, kar bi po njegovi oceni stalo okoli pet milijonov evrov. To je po njegovih besedah precej nižji strošek od stroškov, ki bi nastali ob morebitnem onesnaženju pitne vode. Pri tem je predlagal, da bi se lahko kanalizacija iz Medvod po Celovški cesti pripeljala do čistilne naprave Zalog, medtem ko bi se kanalizacija iz Vodic privedla do čistilne naprave Domžale.
Zdravniki opozarjajo
Zaskrbljena pa je tudi zdravniška stroka. “Zdravniki smo razočarani, da se moramo pogovarjati o nevarnostih mešanja pitne vode z odpadnimi vodami,” je na novinarski konferenci dejal vodja centra za klinično toksikologijo in farmakologijo na UKC Ljubljana Miran Brvar. Preprečevanje mešanja pitne in fekalne vode je ključnega pomena za zagotavljanje javnega zdravja, je poudaril in dodal, da so odklonilno mnenje gradnji kanala C0 podali tako ministrstvo za zdravje kot NIJZ in UKC Ljubljana.
“Kemikalije so toksične že v nizkih koncentracijah, zato nas mejne vrednosti za posamezne kemikalije ne varujejo, saj se te lahko kopičijo in škodujejo dolgoročno. Pomembno je, kakšnim količinam smo izpostavljeni skozi življenje,” je dejal Brvar in dodal, da je izpostavljenost kemikalijam najnevarnejša za nosečnice in otroke. Kemikalije, ki jih uživamo dlje časa, namreč lahko povzročijo neplodnost, motijo razvoj ploda in povečajo možnost prirojenih napak. Vplivajo lahko na razvoj možganov pri otrocih ali pa so rakotvorne in privedejo do raka mehurja, prebavil in krvi.
Zdravnik opozoril na dva dosedanja primera
Brvar je spomnil na dva primera onesnaženj v vodarni Hrastje. Leta 2022 je po njegovih navedbah VOKA Snaga zaznala občutno povečanje benzotriazolov, toksične kemikalije, njihove prisotnosti jim še ni uspelo odpraviti. Letos so zaznali povečane vrednosti tetrakloroetena, ki povzroča tveganje za raka krvi in bezgavk, povzroča motnje živčevja in kognitivne motnje pri otrocih. V Hrastju so tako morali zapreti pet vodnjakov.
Opozoril je, da se kaj takšnega lahko hitro zgodi tudi v Ljubljani, a bi bile na vodonosniku Kleče posledice veliko hujše, nato pa tudi pitna voda ne bi več bila samoumevna.
Shodi za pitno vodo
Medtem je pred magistratom 22. aprila potekal že 12. shod za čisto pitno vodo, ki ga je vodil Aleš Primc, tokrat s posebno dodatno vsebino zaščite lastnika zemljišča Uroša Jernejca, ki ga ljubljanski župan zaradi razvpitih prisluhov celo toži. Primc ga je označil kot pokončnega lastnika zemljišč, ki se ne ukloni Jankoviću in se ne pusti ustrahovati. Pričakovati je, da bodo shodi za pitno vodo zdaj pridobili še dodatni zagon, saj so dobili tudi potrditev dobršnega dela stroke, da je projekt zgrešen in nevaren.
Je pa jasno, da se bo zdaj morala tudi uradna vladna politika skupaj s koalicijo zganiti in se nehati pretvarjati, da kanal C0 ni njihov problem. Ne glede na to, da so potiho podložni Jankoviću. Zdaj bodo najbrž tudi njihovi volivci zahtevali, da se stvar uredi.
I. K.