Nad novelo zakona o zdravstveni dejavnosti so zgroženi tudi v Strokovnem združenju zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije (SZZZZS). “Težave zaradi pomanjkanja zdravstvenih delavcev in dostopnosti do storitev v javnem zdravstvenem sistemu se ponovno rešujejo na napačnem koncu in z napačnim pristopom,” so namreč prepričani.
“Jedro sprememb je namreč kaznovanje ter omejevanje izvajalcev in zdravstvenih delavcev in ne motiviranje le-teh, da ostanejo in delujejo v javnem zdravstvenem sistemu. Večja motivacija za delo pa ni samo višje plačilo, ampak predvsem omogočanje posameznikom izvrševanje ustavnih pravic, kot je svobodna pravica do dela, pravica do počitka in navsezadnje tudi pravica do stavke,” v zvezi z novelo kritično navajajo pri SZZZZS.
Sami menijo, da se s to zakonodajo zdravstvene delavce v javnem zdravstvenem sistemu postavlja v položaj tretjerazrednih državljanov, “kjer se jim predpisuje ne samo delovnopravna oblika zaposlitve in dela, ampak tudi prisilno delo v javnih zavodih izven rednega delovnega časa, torej v njihovem prostem času, in pod pogoji, ki jih bo določila država”. Ob tem so omenili, da je sicer s predlogom tudi določeno, da se bo za odklanjanje takšnega dela proti svoji volji finančno kaznovalo posameznike. “Ali si bolniki resnično želijo obravnave pri zdravnikih, ki bodo jih morali obravnavati pod prisilo in zato, da se izognejo morebitnemu kaznovanju?” se ob tem sprašujejo.
Gre za poseganje v delovnopravni položaj in kršenje človekovih pravic
Z vidika strokovnosti in kakovosti opravljenega dela menijo, da je prav, da je zdravniški poklic reguliran in nadzorovan. A kot sami ocenjujejo, s to zakonodajo omenjeni vidiki nimajo nič skupnega. “Gre izključno za poseganje v delovnopravni položaj in kršenje človekovih pravic, kot jih ne pozna noben drug poklic v državi, pod pretvezo izboljšanja dostopa bolnikov do zdravstvene obravnave in skrajšanja čakalnih vrst”.
V nadaljevanju odziva v strokovnem združenju pojasnjujejo, da skrajno obliko poseganja v tržno dejavnost predstavlja tudi “možnost omejitev cen določenih zdravstvenih storitev v zasebni dejavnosti, kjer pa se ne upošteva, da v ceno ni vključeno zgolj plačilo dela, ampak tudi stroški prostora, opreme in predvsem uporabljenega materiala”. Omejevanje cen storitev bo po njihovo vodilo v uporabo cenejše opreme in slabših materialov, kar bo posledično pomenilo slabšo, ne pa boljšo oskrbo bolnikov.
“V kolikor obstajajo v javnem zdravstvenem sistemu ali v javnih zdravstvenih zavodih anomalije, da nekateri zdravniki ne dosegajo predpisanih normativov za opravljeno delo, imajo vodstva in ustanovitelji javnih zavodov že z obstoječo zakonodajo vse možnosti za reševanje takšne situacije,” spominjajo in dodajajo, da bodo imele predlagane spremembe zelo verjetno obraten učinek in bodo “vplivale predvsem na to, da bodo zdravstveni delavci še v večji meri odhajali iz javnega zdravstvenega sistema v zasebništvo izven javne mreže, v tujino ali pa celo v delo izven zdravstva nasploh”.
Trenutne spremembe postavljajo v središče sistema javne zavode, morali pa bi bolnike
Predlogi sprememb zdravstvene zakonodaje bi morali po mnenju SZZZZS v “središče javnega zdravstvenega sistema postaviti bolnike, okrog katerih bi se zgradila mreža izvajalcev glede na demografsko razporejenost in potrebe bolnikov”. Varna, strokovna in pravočasna obravnava bolnikov bi morala predstavljati cilj, ne pa ustanova, kjer se storitev opravlja. Dokler zdravstveni delavec dejavnost izvaja strokovno in varno in ima prav tako ustrezne prostore, opremo in licenco, je po njihovo bolnikom povsem nepomembno, kakšen je delavčev delovnopravni položaj. “Trenutne spremembe pa ponovno postavljajo v središče sistema javne zavode, kjer se želi slabo delujoč javnozdravstveni sistem preleviti v še slabše delujoč izključno državni zdravstveni sistem. Torej ohranitev javnih zavodov za vsako ceno, tudi za ceno zdravja ljudi in z grobim omejevanjem svobode zdravstvenih delavcev,” so še poudarili kritično.
Kljub trditvam vlade, da večina koncesionarjev zakon podpira, v Strokovnem združenju zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije pravijo, da sami niso prejeli od svojih članov niti enega pozitivnega odziva.
Ž. N.