fbpx

Britanci v boj s Covid-19 tako, da se jih čim več okuži! Rešitev je “čredna imunost”, pravijo!

Foto: epa

Izraz čredna imunost se ponavadi uporablja, kadar je veliko otrok cepljeno proti bolezni, kot so ošpice, kar pa obenem tudi zmanjšuje možnost, da jo bodo dobili tudi drugi. Ker, kot taktika v boju proti epidemiji, za katero ni zdravila, predstavlja novost, med nekaterimi vlada velika zaskrbljenost. 

V primeru okuženosti z novim koronavirusom Convid-19 se tako v skladu s tem razmišljanjem na splošno predpostavlja, da bodo tisti, ki se okužijo in si nato opomorejo, postali imuni na bolezen. Kar pomeni, da je zato ne bodo dobili dvakrat.

Toda dopustiti prebivalstvu, da si na ta način vzpostavi imuniteto – namesto s pomočjo razširjenega testiranja, sledenju stikov v vsakem primeru in izoliranju le-teh, kot so se odločili v številnih drugih državah v Aziji in Evropi – lahko poveča tveganje za najbolj ranljive, torej za starejše ljudi z zdravstvenimi težavami.

Vsaj 60 odstotkov ljudi bi se moralo okužiti
Po besedah glavnega svetovalca vlade za znanost Sira Patricka Vallanca bi moralo približno 60 odstotkov populacije zboleti, da bi se pričela razvijati imunost. Čeprav bi bilo bolje če bi se okužilo kar 70 odstotkov populacije ali več. Tudi znanstveniki, ki razumejo strategijo, so zaskrbljeni, navaja Guardian.

Foto: epa

“Skrbi me, da načrtovanje okužbe tako velikega deleža populacije in predvidevanje, da si bodo ti opomogli in postali imuni, morda ni najboljše, kar lahko storimo,” je zatrdil Martin Hibberd, profesor za nastajajoče nalezljive bolezni na londonski šoli za higieno in tropsko medicino. “Druga strategija bi lahko bila, da poskušamo virus kontrolirati dovolj dolgo, da se pojavi zdravljenje, ki bi lahko omogočilo nekakšno zdravljenje. Zdi se, da je to strategija držav, kot je Singapur. Čeprav je pristop omejevanja očitno težaven (in je za številne države morda nemogoč), se zdi vreden cilja; in tiste države, ki to lahko naredijo, bi si morale za to zavzemati.” 

Očitno pa se britanska vladna ekipa zavzema za opcijo, da se ogrožene skupine ljudi, da v nekakšno izolacijo, medtem pa drugi razvijejo imunost. Predvidevajo, da ko bodo ti ogroženi prišli iz izolacije, bo med tem že prišlo do razvoja čredne imunosti, zaradi česar ti naj ne bi bili ogroženi varni pred morebitno okužbo z virusom. Ker pa je zdravljenje z zdravilom, veliko bolj varno, ko je ta seveda na voljo, ne čudi, da je pristop britanske vlade deležen vrste kritik.

Hana Murn