Odkar so mediji v središče pozornosti izstrelili 16-letno švedsko avtistično najstnico Greto Thunberg, smo prisiljeni ves čas poslušati razne retorične nebuloze brez kakršnekoli teže. Poslušamo, da je znanost že več kot 30 let kristalno jasna, da se celotni ekositemi sesuvajo, da se začenja množično izumiranje. A kaj od tega, če sploh kaj, je res?
“Že več kot 30 let je znanost kristalno jasna,” trdi 16-letna avtistka s Švedske Greta Thunberg. Ko to pove Thunbergova, se od preostalih pričakuje, da pridno prikimamo in jo začnemo častiti. Saj niste tako hudobni in brez srca, da bi nasprotovali avtističnemu otroku? Kakšne pošasti!
Dejstvo je, da klimatski lobi z veseljem izrablja avtistično najstnico za to, da bi svoje nasprotnike prisilil v molk. To, da stvari, ki jih punca govori, ne držijo, ne gane nikogar. Glavno, da s svojim stokanjem in trpljenjem v javnosti zbudi sočutje, in to ji pri mnogih uspeva.
— Liberal.hr – MNakic (@Liberal_HR) September 30, 2019
Punca najbrž tudi sama verjame vsem lažem o globalnem segrevanju, zanjo to zares ni igra, a vsi tisti, ki jo tako lahko izkoriščajo, niso vredni naziva človeško bitje. To je namreč zloraba otrok.
Več kot 1 milijarda ljudi rešenih revščine v zadnjih 25 letih
Namreč, že več kot 30 let se modeli klimatskih sprememb stalno spreminjajo. Edina skupna točka vsem je, da se vedno motijo v svojih katastrofalnih napovedih previsokih temperatur, zaradi katerih se bo stopil led na severnem polu in bo poplavilo New York. Mogoče v kakem filmu.
“Celotni ekosistemi se podirajo,” svari Thunbergova, seveda zaradi ogljikovega dioksida. Ogljikov dioksid je v glavah zelenih že dolgo časa dežurni krivec za vse, čeprav je prav ogljikov dioksid razlog za povečanje zelenih površin na Zemlji, kar doprinaša k širitvi, ne pa h krčenju in kolapsu ekosistema.
“Ljudje trpijo zaradi podnebnega segrevanja,” pravi Greta, medtem ko je kvaliteta življenja po svetu vedno višja. Samo v zadnjih 25 letih je bila več kot 1 milijarda ljudi rešena revščine. V veliki meri ravno zaradi izkoriščanja vseh naravnih virov, vključno s premogom, nafto in zemeljskim plinom.
Z denarjem za ekofundamentaliste bi lahko rešili svetovno lakoto
Najbolj absurdna pa je trditev, da “ljudje umirajo” in se bližamo množičnemu izumrtju. Res je, lahko nas zadene velikanski komet, ki bo prepolovil Zemljo, lahko nas doletijo nepredvidene možne naravne katastrofe, konec koncev lahko sama Zemlja eksplodira vsak trenutek, pa tega ne bi mogli predvideti. A da bi se zaradi podnebnega segrevanja, klimatskih sprememb in preostalih krilatic bližali množičnemu izumrtju, je absurdno.
Sploh je taka trditev absurdna, ko uvidimo, da je svetovna populacija vedno večja, ravno tako pa se podaljšuje povprečna življenjska doba. Po drugi strani pa naj bi bile dejavnosti protiklimatskih aktivistov, ki se zavzemajo za omejevanje porabe energije, odgovori za okoli 6 milijonov smrti na leto.
Za boj z mini na veter, pardon, proti klimatskim spremembam se letno zapravi 400 milijard dolarjev. Samo s 30 milijardami dolarjev na leto bi lahko odpravili lakoto po svetu. Da ne omenjamo, kako bi se s takim denarjem lahko resno lotili resničnih ekoloških problemov in ne samo praznega mlatenja slame, s katerim služijo razni lobiji.
Ivan Šokić