Poslanci so po vetu državnega sveta ponovno potrdili zakon, ki bo skrbno izbrani peščici umetnikov podelil izredno visoke dodatke k pokojninam. SDS je napovedala zbiranje podpisov za zakonodajni referendum. Javnost opozarja, da gre za nagrajevanje nekaterih spornih posameznikov. Politični analitik, urednik in novinar Peter Jančič pa je zakon ocenil kot “pravno sramoto in škandal”.
“To, da oblast podeljuje po 400 tisoč evrov (povprečno) pokojninskega privilegija nekim kulturnikom, ki jih je sama izbrala, je popoln škandal, gre za krajo denarja vsem drugim upokojencem. V posameznih primerih bo šlo tudi za večje vsote od te povprečne, ki se jo omenja, tudi 600 tisoč, če so malo vplačevali v pokojninski sklad. Privilegij bo namreč večji za tiste, ki so v pokojninski sklad vplačali manj, kar je zelo nelogično,” je uvodoma povedal Peter Jančič.
Jančič je prepričan, da ta teden sprejeti zakon podeljuje pokojnine že sicer privilegiranim posameznikom. Takšen je, med drugim, primer Svetlane Makarovič. “Svetlana Makarovič že 25 let prejema pokojnino po dosedanjem zakonu za tiste, ki imajo posebne zasluge. Nezasluženo, privilegirano, sedanji zakon pa omogoča, da ji bodo to privilegirano pokojnino, za katero ni vplačevala, še nekoliko povišali. Tako bo še enkrat dobila še višjo pokojnino od te privilegirane, ki jo je že dobila,” spomni.
“Večje pravne sramote in škandala, kot je to, sploh še nismo videli,” doda. Jančič hkrati opozarja, da je oblast javnosti prikrivala dejstvo, da se dodatek v nekaterih primerih podeljuje k že tako privilegiranim pokojninam, ki jih prejemajo nekateri posamezniki. Ravno takšen je primer Makarovičeve, ki od vlade Janeza Drnovška naprej prejema posebno pokojnino v višini 90 odstotkov najvišje možne pokojnine za polno pokojninsko dobo. “Ta poseben dodatek je prejela, še preden je dobila Prešernovo nagrado od vlade, ki sta jo sestavila Janez Drnovšek in Marjan Podobnik,” izpostavi Jančič.
Ministrica za kulturo Asta Vrečko je Makarovičevi izplačala 8.346 evrov za Prešernovo nagrado, ki jo je zavrnila pred več kot 20 leti. Izplačilo je bilo, kot je ugotovilo računsko sodišče, v nasprotju z zakonom.

Jančič tudi opozarja, da bo zakon verjetno moral prestati tudi “glas ljudstva”. Naslednji teden bo namreč sprožen postopek za zbiranje 40 tisoč podpisov za referendum, ki bo odločanje o tem zakonu predal ljudstvu.
Dodatki tudi za kontroverzne umetnice
Nekdanji minister in poslanec SDS Zvone Černač je v svojem zadnjem medijskem nastopu izpostavil, da bodo dodatek k pokojnini prejemali tudi nekateri umetniki in umetnice, ki so v preteklosti “zasloveli” s svojimi kontroverznimi umetniškimi projekti, kot sta bili denimo umetnici Simona Semenič in Maja Smrekar.
“To je nepošteno do vseh izjemnih ljudi v skupnosti in vseh tistih, ki dobivajo res nizke pokojnine, ki so umetniki, da s temi preživijo. To je velika umetnost, kot je opozoril gospod Černač, jaz se z gospodom Černačem povsem strinjam,” pove Jančič.
.@ZCernac: 🐕🎭 Dojenje psa = kulturni dosežek za zlato pokojnino? 🎭🐕
V tej @vladaRS očitno ni več meja – umetnica, ki doji psa bo zdaj po zaslugi koalicije prejemala izjemno pokojnino, medtem ko upokojenci, ki so 40 let garali, dobijo drobiž ‼️🇸🇮 pic.twitter.com/JkGW56wpsl— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) January 30, 2025
So izjemni znanstveniki drugorazredni ljudje?
Jančič pa izpostavlja tudi, da zakon razlikuje med umetniki in ostalimi izjemnimi posamezniki v družbi.
“Vprašamo se lahko tudi, zakaj teh istih velikanskih pokojninskih nagrad ne prejmejo najboljši znanstveniki, najboljši pravniki, najboljši zdravniki? So to drugorazredni, bedni ljudje, ki nimajo enakih pravic kot kulturniki Aste Vrečko oz. te vladne koalicije? Meni se to zdi nezaslišano!”
Spomni tudi, da je bil podoben zakon v preteklosti že uveden za dosežke na področju športa. “Zakon je nepošten do vseh drugih, ki prispevajo k družbi, in niti slučajno ne dobijo takih nezaslišanih privilegijev, ki jih sedaj drži oblast in ki jih je v preteklosti na predlog gospoda Petra Vilfana, ki je to predlagal sam zase, že dodelila športnikom,” oceni.
Ž. K.