Napadi in umori migrantov so vse bližje slovenski meji. V Beljaku, le nekaj kilometrov od slovenske meje, je nedavno Sirec z nožem napadel več ljudi. Obstaja velika možnost, da je morilec v Avstrijo prišel prav skozi Slovenijo, kar postavlja resna vprašanja o učinkovitosti varnostne in migracijske politike vlade Roberta Goloba. Poleg tega dejstva pa je zaskrbljujoč tudi odnos sedanje oblasti do migrantov, ki bi celo izenačila ilegalne z legalnimi migracijami. Vprašanje državljana, “ali vlada podpira ilegalne migracije”, pa označuje za sovražni govor. “Na čigavih rokah je kri? Ali je Slovenija vse bolj ogrožena? Ali je odziv slovenskih oblasti primeren?” smo vprašali evropskega poslanca Branka Grimsa.
“V Beljaku Sirec ubijal z nožem”, “Afganistanec v Munchnu je z avtomobilom zapeljal v množico”, “Na festivalu v Solingenu Afganistanec z nožem napadel obiskovalce, umrl otrok”... to so le zadnji v nizu nasilnih dejanj, povezanih z migranti, ki v številnih evropskih državah sprožajo vse več skrbi glede varnosti.
Na nedavni teroristični napad sta se odzvala tudi slovenska predsednica Nataša Pirc Musar in premier Robert Golob, slednji je dejal, da je z mislimi z bližnjimi mlade žrtve in ostalimi ranjenimi. “Kri nedolžnih je na vaših rokah. Ali ni bil ravno predsednik vlade tisti, ki je dejal, da je treba izenačiti legalne in nezakonite migrante? Ja, res je. In ti zločini so posledica takšne zblojene protislovenske in protievropske politike,” je zapisal Janez Janša, ki vseskozi opozarja na nevarnost nenadzorovanih migracij.
Kdo je odgovoren za smrti, povzročene s strani migrantov?
Branko Grims je bil jasen, da ceno za politiko odprtih vrat sedaj ljudje plačujejo s svojimi življenji, saj je bilo vse, kar je povezano z ilegalnimi migracijami v Evropi, nezakonito. “Tisti, ki so v Bruslju pod taktirko Angele Merkel suspendirali del mednarodnega prava, za to niso imeli nobene pravice, pomeni da so zlorabili svojo funkcijo, opustili dolžnostno ravnanje in povzročili nevarnost. Tudi vlade, ki so temu sledile, niso imele nobene pravice suspendirati lastnega prava. Posledice so sedaj tukaj,” je povedal Grims.
Migrantska politika je kriminal. “Vse v zvezi z ilegalnimi migracijami, če odstraniš visoke besede, je samo kriminal. Ti ljudje bi morali kazensko odgovarjati, in ne samo politično,” pravi Grims in dodaja, da zato spreminjajo predpise (pakt o migracijah, Dublin 2), da ne bi načeli vprašanja odgovornosti. “Ker je to kazenska odgovornost. Tisti nevladniki, ki hujskajo migrante k prestopu, prav tako vedo, da spodbujajo k nelegalnemu dejanju in zavestno spodbujajo h kršitvi zakona – tudi to je kaznivo dejanje.”
Kdo je v Sloveniji odgovoren, je popolnoma jasno, še pravi Grims. “Bili smo priča celo podiranju zaščitne ograje, s tem se je dalo signal ilegalnim migrantom, naj pridejo. Ti ljudje, ki so to povzročili, bi morali odgovarjati.”
Odgovorni v Sloveniji bodo odgovarjali
Vrhunec vsega pa je sprenevedanje. “Nataša Pirc Musar je oprostila tihotapce migrantov, Robert Golob pa je tisti, ki je napovedal odprtje meja in podiral ograje. Ti imajo sedaj največ povedati o umorih. Oni so odgovorni, kri je na njihovih rokah, oni bi morali odgovarjati. Politično in kazenskopravno in tudi bodo,” je povedal Grims in dodal, da je njun odziv na nedavni teroristični napad skrajna oblika sprenevedanja. “Zavestno, kljub opozorilom, imajo politiko odprtih vrat”. O napadu je še dejal, da je 14-letni fant, ki je umrl, opozarjal na nevarnost, ki jo prinašajo ilegalni migranti, in ravno on je umrl kot žrtev.
Je odnos slovenske oblasti do migracij primeren?
Vlada Roberta Goloba se sicer zavzema za izenačitev legalnih in ilegalnih migracij, kar pomeni, da bi vsakdo, ne glede na to, ali spoštuje zakonodajo, imel enake pravice. Ko državljani sprašujejo, ali vlada podpira ilegalne migracije, so označeni za sovražni govor. Na vprašanje komentatorja na X, ali vlada podpira ilegalne migracije, je namreč vlada odgovorila: “Prosimo, da se vzdržite objave poniževalnih in žaljivih vsebin ter spoštujete pravila komentiranja na družbenih omrežjih vlade.” Grims je na to dejal, da sovražni govor ustavnopravno sploh ne obstaja. “To je izmišljotina levičarjev z namenom uvedbe cenzure. Levičarji pravzaprav preganjajo resnico, ker jo sovražijo.”
Kateri ukrepi bi bili potrebni za preprečitev takšnih incidentov v prihodnosti?
Najprej je potrebno dosledno zaščititi meje z vsemi sredstvi, ki jih dopušča zakon, in to ne velja le za Slovenijo, ampak za vse države v Evropi in EU kot celoti, pravi Grims. Potem je potrebno izvesti remigracijo, masovne deportacije vseh, ki zlorabljajo evropski pravni red in se ne integrirajo, ter jih vrniti tja, od koder so prišli.
“Evropa bi morala ravnati, tako kot sedaj dela Donald Trump. Vendar bi morala to storiti še hitreje in še odločneje in radikalneje, ker je situacija v Evropi mnogo slabša, kot v ZDA,” pravi Grims. Pojasnjuje, da v ZDA prihajajo ljudje iz Južne Amerike, ki je krščansko okolje, v Evropo pa prihajajo radikalni muslimani, ki jo spreminjajo za vedno. “Če Evropa ne izvede remigracije, potem je izgubljena. Še vedno je čas, a je potrebno ukrepati hitro, ker ga zmanjkuje.”
Sara Kovač