Koalicija še drugič v bran Poklukarju

Zoper ministra Poklukarja je v državnem zboru potekala že druga letošnja interpelacija. Vlagatelji interpelacije so ministru za notranje zadeve očitali neustrezen odziv ob aferi izkoriščanja tujih delavcev, “problematično organizacijo” centra za varovanje in zaščito, politizacijo policije, neuspešno spopadanje s kadrovskim primanjkljajem, sum prirejanja javnega razpisa ter poslabšanje splošne varnosti.  Za njegov odhod je glasovalo 33 poslancev, 45 jih je bilo proti. Da bi interpelacija, ki so jo zoper njega vložil poslanci iz vrst NSi in Demokratov, uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev. Preberite povzetek razprave. 

Minister Boštjan Poklukar prihaja iz vladajoče stranke Gibanje Svoboda, kjer kljub Poklukarjevim “grehom” napovedujejo zavrnitev interpelacije. Za uspeh le te je namreč potrebnih 46 glasov, ki pa jih koalicija, da bi interpelirala svojega ministra, kljub očitkom ne želi predložiti. Opozicija je v času vlade Roberta Goloba vložila 12 interpelacij, od teh sta bili dve uperjeni zoper celotno vlado. Nobena interpelacija doslej ni bila uspešna, je pa zato zaradi afer ali drugih razlogov odstopila vrsta ministrov Golobove vlade.

Kosi: Gre za najslabšo vlado v zgodovini republike Slovenije
Stališče poslanske skupine SDS je predstavil poslanec Andrej Kosi, ki je v začetku predstavitve stališča izrazil prepričanje, da je vlada Roberta Goloba zagotovo najslabša v zgodovini republike Slovenije, minister Poklukar pa je “zagotovo” eden izmed najslabših ministrov prav te vlade. Kosi je spomnil, da je Poklukar prevzel vodenje notranjega ministrstva, potem ko je nekdanja ministrica Tatjana Bobnar zavrnila premierjevo naročilo po čiščenju “janšistov”, Poklukar pa je prevzel vodenje zaradi njegove poslušnosti.

“Poglejmo, kako zgleda ta varnostna romantika. Ključni organ za zagotavljanje varnostne romantike je policija, ki je pod ministrovanjem Boštjana Poklukarja dosegla najnižjo točko v sistemu delovanja policije v zgodovini Slovenije,” je dejal in dodal, da je eden izmed ključnih razlogov za to ministrova kadrovska politika. Spomnil je ne nezakonito imenovanje nekdanjega generalnega direktorja policije Senada Jušića, ki ni imel ustreznih vodstvenih izkušenj. Ministru je nato očital nelojalnost policistom, ki so leta 2021 varovali nasilne protivladne proteste. “Takrat je bil minister tiho,” je spomnil. Poslanec po drugi strani ministru ne očita zgolj podrejenosti predsedniku vlade, temveč tudi različnim lobijem znotraj policije. Trenutni vršilec dolžnosti generalnega direktorja policije (Golobova vlada od začetka mandata še ni imenovala generalnega direktorja s polnimi pooblastili) naj bi bil pod vplivom t. i. “ljubljanskega lobija”. “Damjan Petrič (v. d. generalnega direktorja policije op. a.) naj bi imel v vrhu policije kar 15 svetovalcev, ki izhajajo predvsem iz ljubljanske struje policije,” je razkril Kosi.

Očita mu tudi, da se zaposluje eksplicitno lojalne kadre, ki nimajo ustreznih kompetenc za vodenje sektorjev, med drugim se brez razpisov zaposluje tudi sorodstvene kadre.

“V Sindikatu policistov Slovenije so v zadnjem obdobju zaznali tudi več primerov neprimernih, nekorektnih in tudi nezakonitih zahtev oz. pritiskov, ki jih nekateri vodje izvajajo nad zaposlenimi v povezavi s sindikalnimi vprašanji, izraženimi s pobudami ter sodelovanjem v sindikalnem organiziranju,” je povedal poslanec.

Klavrna slika se kaže tudi na kadrovskem področju. “Če je bilo v času “janšistov”, leta 2020 in leta 2021, 461 odhodov in 741 prihodov, je bilo v času “golobistov”, v letu 2022, 2023, 2024, 1240 odhodov in 753 prihodov. Od tega v času ministrovanja Boštjana Poklukarja, v letu 2023 in 2024, 874 odhodov in 450 prihodov,” je bil jasen in dodatno izpostavil slabo razpoloženje med policisti.

K temu dodaja napačne prioritete policije, ki aktivno kaznuje manjše prekrške, medtem pa ob objestni vožnji ljubljanskega župana Zorana Jankovića ne reagira, prav tako pa ne reagira ustrezno ob migrantskih zločinih. Spomnil je na primer, o katerem smo poročali na tem mediju, in sicer o nakupu izjemno dragih stražarskih hišic, ki so stale 40 tisoč evrov na kvadratni meter. “Gre za najdražjo nepremičnino v Sloveniji,” je razkril. Prav tako je spomnil na zlorabo policijskega varovanja.

Vida Čadonič Špelič iz NSi je ministru Poklukarju očitala sprevodništvo pri Golobovih poskusih podrejanja policije. “To je izvirni greh,” ki je po njeni oceni vodil v dejstvo, da je danes Slovenija manj varna država, kot je bila, preden je prevzel vajeti notranjega ministrstva. “Posledica politizacije policije se torej kaže na vsakem koraku. Vi ste žal bolj izvrševalec želja predsednika vlade, zato se včasih vprašam, ali vas res tako malo spoštuje, da vas vedno znova pošilja v ogenj, da ste si zaslužili že drugo interpelacijo,” je povedala v državnem zboru, nato pa podala nekaj zaskrbljujočih statistik, kot je denimo nizka preiskanost kaznivih dejanj. V prvih šestih mesecih je bila zgolj 49-odstotna. Preiskanih je torej manj kot 50 odstotkov kaznivih dejanj. Dodala je, da je tudi vse več nasilništva in tatvin med mladimi. “Na področju gospodarske kriminalitete je ogromen padec pri odkritih kaznivih dejanjih. Gospodarskega kriminala je policija obravnavala kar za 90 odstotkov manj kot lani. Posebej zaskrbljujoče je stanje na področju korupcije, saj je policija obravnavala za 65 odstotkov manj tovrstnih dejanj, na področju organizirane kriminalitete je 63 odstotkov manj kaznivih dejanj,” je dodala.

Poslanka Eva Irgl je poudarila ministrovo nekonsistenco, saj je še pred koncem lanskega leta trdil, da se varnostna situacija v Sloveniji ni poslabšala, nato je pred dnevi prostodušno priznal, da je “varnostne romantike” konec, poroča MMC. “Ta nekonsistentnost izjav od zanikanja poslabšanja varnosti do priznanja zaskrbljujočih razmer vzbuja resna vprašanja o vaši dejanski sposobnosti presoje in o tem, kaj se je pravzaprav v resnici dogajalo v vmesnem obdobju glede varnosti državljank in državljanov,” je povedala in dodala, da več stvari kaže, da kot minister ne obvladuje svojega položaja – med drugim tudi v jugovzhodni Sloveniji. O romski problematiki v tistem delu Slovenije pogosto poročamo tudi na Nova24TV.

V nadaljevanju je dobil besedo poslanec NSi Aleksander Reberšek: “Minister Poklukar, svojo razpravo ste danes začeli z besedami “Upam si trditi, da je bilo moje delo opaženo”. Res je, vaše delo je bilo opaženo! Prirejeni razpisi za HNMP, pregrešno drage stražarske hišice, ki puščajo in zamakajo. Hišica, ki meri dva kvadratna metra, stane skoraj 100 tisočakov davkoplačevalskega denarja, spušča. In to pove vse o vas in vašem delu. Je nazoren simptom in prikaz delovanja vas in vaše vlade,” je uvodoma dejal Reberšek. Ob tem se je obregnil v ministra, ki je ob Reberškovem govoru začel zapuščati razpravno dvorano. Spomnil je še, da je minister, ko so ga dobili s “prsti v marmeladi”, preklical razpis za HNMP, sedaj ko se je prah malce polegel, pa je bil razpis znova objavljen. Reberška je zanimalo, zakaj je bila v drugem delu dodana rumena barva helikopterja, ki se je je v prvem razpisu tako otepal. Prav tako ga je zanimalo, zakaj se ni upoštevalo dokumenta ministrstva za zdravje, v katerem je zdravstvo podalo strokovne zahteve za medicinski del reševalnega helikopterja.

Tretje vprašanje ministru pa je bilo, zakaj MNZ stroki diktira, koliko baz bo delovalo (stroka zahteva minimalno tri baze, od tega vsaj eno 24/7, minister pa zagovarja, da sta dve bazi dovolj). Dotaknil se je tudi trgovanja z ljudmi v povezavi z gostincem Hvalo in vodjo kabineta ministra. “Hvala za takšno vodenje ministrstva, vse meji na trgovino z ljudmi!” Dotaknil se je tudi “visoke stopnje varnosti”, o kateri govori minister in kar državljani občutijo vsakodnevno. Poudaril je, da ljudje enostavno ne morejo živeti, pod ministrovanjem Poklukarja pa so se varnostne razmere zgolj poslabšale. “Ljudje se ne počutijo več varne!” Posebej je izpostavil nevzdržne varnostne razmere na Dolenjskem, v Posavju in v Beli krajini. V teh regijah so v šolah velike težave z Romi, ki v šolo nosijo orožje in ustrahujejo celo učitelje. Ostarelim na podeželju se redno dogaja kraja poljskih pridelkov in klanje živine. Prav tako se dogaja kraja in poškodovanje zasebne lastnine, saj vedo, da jim nihče nič ne more.

V nadaljevanju je spregovoril tudi vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj, ki je predsedujočo razpravi, poslanko SD Meiro Hot pozval, naj Poklukarja opomni, da bi moral biti prisoten na razpravi, da bi lahko ustrezno odgovarjal na “zelo utemeljene in argumentirane očitke”. Cigler Kralj je prepričan, da je z nespoštovanjem namerno in načrtno zapustil dvorano in se sedaj vrnil, kot je bilo v predhodni razpravi večkrat opozorjeno. Obenem je spomnil, da Romi tudi sami sebi pravijo cigani, zato ne razume, zakaj se jih tako ne bi smelo imenovati.

Poslanec SDS Žan Mahnič pa je predsedujoči Meiri Hot predlagal, da ministru za izobraževanje napiše pisno poslansko vprašanje, kajti v nekaterih osnovnih šolah še danes pojejo: “Bežimo, tecimo, cigani gredo, v rjavih bisagah otroke neso!” Mahnič se je nanašal na pripombe poslanke SD Hot, da je uporaba besede “cigan” nestrpna in neprimerna.

V nadaljevanju je spregovoril vodja Demokratov Anže Logar, ki je dejal, da je podrobno prisluhnil izjavi ministra, in da je njegova izjava nemudoma “padla”, ko je dejal, da je vedno deloval lojalno. Logar tudi sklepa, da je potemtakem lojalnost njegova prva zahteva do njegovih podrejenih. “Lojalnost tistih, ki ne izpolnjujejo pogojev, je večja, kot tistih, ki so strokovni in izpolnjujejo pogoje.” Logar pa je prepričan, da je poglavitna strokovnost, in ne lojalnost. In strokovnost je tisto, kar bo vrnilo zaupanje v policijo in kar bo okrepilo delo policije.

“In mi, poslanci, ki smo tu, konec koncev pričakujemo strokovnost od vas, da boste zagotovili, da organ, ki ga nadzorujete, ki ga vodite, ustrezno opravlja svoje delo, in da tudi s svojimi intervencijami izkažete to strokovnost, čeprav ste politična figura.” V nadaljevanju je med drugim spomnil na ministrovo odobravanje nevzdržnih razmer na Policijski postaji Ajdovščina ter domnevno pomanjkljivo opremljenost varnostnikov (neustrezna obleka in orožje) v primeru varovanja tožilcev in sodnikov (po ministrovi reorganizaciji leta 2025). Prav tako naj bi bili nekateri varnostniki podplačani. Prav tako naj bi bili neustrezno usposobljeni (večina varnostnikov naj bi letos trening streljanja opravila le enkrat). Prepričan je, da je ministrov namen uničevanje CVZ-ja (Centra za varovanje in zaščito, namenjen varovanju državnih uradnikov).

Včeraj so v Ježici trije Romi iz družine Strojan brutalno pretepli 72-letnega A. Čemažarja. Na svoji zemlji je obiral plevel. Do 2. ure zjutraj je bil na urgenci: počena ličnica, hude podplutbe očesa. Družina je zgrožena: leta jim kradejo krompir, zajce, kokoši, nič se ne zgodi. pic.twitter.com/9nqLZaeKZP

— Luka Svetina (@LukaSvetina) July 9, 2025

V nadaljevanju je spet spregovoril poslanec SDS Mahnič, ki je uvodoma dejal, da se vrača k osnovnim vprašanjem: “Ali je varnostna situacija danes boljša, kot je bila leto ali dve nazaj. Ali se ljudje danes počutijo bolj ali manj varne, kot so se leto ali dve nazaj? Ali so državljanke in državljani danes bolj zadovoljni z delom policije, kot so bili leto ali dve nazaj? Ali je samo stanje v policiji boljše, kot je bilo leto ali dve nazaj? Ali so policisti bolj zadovoljni z vodstvom policije, kot so bili leto ali dve nazaj? Ali so policisti bolj zadovoljni z medsebojnimi odnosi, kot so bili leto ali dve nazaj? Ali so policisti bolj zadovoljni, kot so bili leto ali dve nazaj?” Na ta vprašanja po njegovem ne potrebuje odgovarjati politika, nanje si lahko odgovori vsak sam. Varnost po njegovem opažanju v Sloveniji “vztrajno peša”. Vsi podatki iz leta 2024 kažejo, da se varnostna situacija v Sloveniji slabša, je še opozoril poslanec. Hkrati tudi pada odstotek raziskanosti kaznivih dejanj.

V nadaljevanju je besedo dobila tudi poslanka SDS Anja Bah Žibert: “Minister, jaz mislim, da se je danes pokazalo, da imate problem. Tudi če ste, ravno včeraj je odjeknilo, ustavili preiskovanje Gen-I v Beogradu, verjetno ste dobili piškotek s strani predsednika vlade, to ne bo zadostovalo,” je uvodoma dejala. Spomnila je na posmehovanje s strani prisotnih in dodala, da razlogov za smeh v državi ni. Posebej je še poudarila, da je njegovo prvo poslanstvo red, varnost in zaščita državljanov. Bah Žibert: “In ne čiščenje. Mi ne potrebujemo na mestu notranjega ministra čistilca.” V nadaljevanju je še dodala: “Problem v tej državi z varnostjo imajo naši državljani in državljanke. Jugovzhodna Slovenija oziroma Dolenjska in Posavje so se znašli v situaciji, v eni spirali, kjer je njihova ogroženost iz dneva v dan večja. In jaz vam lahko povem, da imam čez 200, 300 javnih objav, potem pa še ogromno zasebnih. Kaj naj vam danes vse povem? Tega vsega seveda ni mogoče povedati, ampak glavno sporočilo je, ne obljube, ne besede, minister, konkretno povejte, kaj boste storili. Konkretno! In tega odgovora seveda ti ljudje nimajo. Zakaj ne? Ker vas na nek način že poznajo. Vaše izjave so mlačne, birokratske, oddaljene od resničnega življenja.”

Besedo je dobil tudi poslanec NSi Janez Žakelj: “Jaz bom začel s trditvijo, da policisti delajo dobro, čeprav so slabo plačani, slabo vodeni. To trdim z vso svojo integriteto, ker v funkciji, ki jo imam, dobivam mnogo pritožb policistov, tako s CVZ kot s kriminalistične policije, kjer se pritožujejo, ne samo nad tem, da kariernega sistema, ki bi moral biti oblikovan, ni, saj nekateri napredujejo politično preko vseh meja, drugi pa so za svoje trditve, ko stojijo za svojim delom, strokovno kaznovani. Minister, zbodlo me je, ko ste rekli, da je vaše delo opaženo. Mislim, s tem se hvaliti ob interpelaciji je pa tako kot, ne vem, žalostno, moram reči, da je žalostno.” Žakelj je poudaril, da je ministrovo delo resnično opaženo, zato tudi interpelacija. V nadaljevanju je spomnil, da je bila Slovenija še dve leti nazaj na četrtem mestu po varnosti, pa je zdaj deveta, torej je po lestvici padla za kar pet mest, kar je za več kot 100 odstotkov. Hkrati je še spomnil, da je zadnji dve leti z lestvice od 1 do 5 z 2. mesta z nizko ogroženostjo padla na srednjo ogroženost.

Besedo je dobil tudi minister Boštjan Poklukar, ki so ga bila polna usta samohvale. Dotaknil se je namreč očitkov, da daje večji poudarek lojalnosti pred strokovnostjo. “Pa bom začel spet tam, kjer smo začeli tudi v zadnji interpelaciji – da sem lojalen. To mi očitate, da sem lojalen! Gospod Logar mi je očital, da sem lojalen, v svoji razpravi, da sem lojalen! Jaz ne vem, kaj je s tem narobe, saj to je vrednota, velika, velika človeška vrednota in jaz jo imam in sem lojalen, vedno povem, ustavi, zakonom, moji ženi pa tudi stranki Svoboda, zelo stranki Svoboda. Veste, to, biti lojalen je kar vrednota, huda vrednota, in če bi bil gospod Logar lojalen, ne bi sedel tam v zadnji klopi, ampak bi sedel tukaj, kjer je politično zrastel.” Dejal je še, da priznava kadrovske težave v policiji, a da kdor koli drug zadev ne bi bolje rešil. Skušajo pridobiti mlade, obenem pa se je lani veliko število policistov upokojilo.

Ž. K., Domen Mezeg