V jugovzhodni Sloveniji je včeraj brez dela ali celotne denarne socialne pomoči ostalo več deset Romov, saj je Finančna uprava RS (Furs) poslala prve izvršbe na podlagi t. i. Šutarjevega zakona, je včeraj poročala STA. Predsednik Sveta romske skupnosti RS Jožek Horvat Muc opozarja, da se obeta socialna bomba.
Po smrti Aleša Šutarja 25. oktobra, ki ga je napadel eden od šentjernejskih Romov, je vlada Roberta Goloba, ki prej tri leta ni naredila praktično nič za reševanje ronske problematike, v strahu, da se bodo protesti iz Novega mesta razširili po vsej državi, na hitro spisala zakon o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti (t. i. Šutarjev zakona). Že takrat so mnogi opozarjali, da ima zakon zaradi rokohitrstva, s katerim je bil pripravljen, in nenehnega spreminjanja s strani koalicije med samim parlamentarnim postopkom, številne pravne luknje in nedoslednosti, kar se zdaj kaže tudi pri njegovem izvajanju.
V zadnjih dneh je namreč Furs izdal 1275 sklepov o izvršbi dolžnikom (ne zgolj Romom), ki so v zadnjih dveh letih imeli vsaj tri neplačane obveznosti iz naslova prekrškovnih terjatev, kar mu po novem omogoča Šutarjev zakon. S tem zakonom so v tem delu povozili tudi prej veljaven zakon o izvršbi in zavarovanju terjatev, ki je ohranjal vsaj minimalni znesek za preživetje. Na podlagi Golobovega zmazka je nato banka včeraj dolžnikom odtegnila sredstva, ki jih imajo na računu, med drugim tudi celotno denarno socialno pomoč, ki so jo prejeli včeraj. Tudi to namreč po novem dopušča zakon.
Pri tem pa so številni ostali brez osnovnega denarja za preživetje. Kot je denimo za STA povedal nekdanji romski svetnik Zoran Grm, je Furs njemu in njegovi partnerki zasegel celotno denarno socialno pomoč, zaradi česar ne ve, kako bo preživel čez mesec. Podobno naj bi bilo pri številnih drugih Romih.
Zato nekateri že opozarjajo, da gre za novo tempirano socialno bombo, posebej pri tistih Romih, ki dejansko živijo zgolj od denarne socialne pomoči. Če namreč Romom država pobere ves denar, ga bodo pač dobili (ukradli) kje drugje. Ali pa se bodo zadolžili pri t. i. romskih posojilodajalcih za oderuške obresti, kar pomeni, da se dolga ne bodo nikoli znebili.
Zato je zdaj na pristojnemu ministrstvu za delo, da preuči nastali položaj in poišče rešitve.
Poslanka NSi Vida Čadonič Špelič pa glede izvršb na socialnih pomočeh na podlagi Šutarjevega zakona danes povedala, da bodo lahko te padle, ker o njih v skladu z zakonom niso obvestili centrov za socialno delo. To pomeni, da bo vlada vsej Sloveniji “pokazala, kako zelo je nesposobna, in zmagovalci bodo tisti, ki bi v resnici morali biti kaznovani”, meni.
Finančna uprava RS (Furs) je namreč v zadnjih dneh na podlagi zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, t. i. Šutarjevega zakona, izdala sklepe o izvršbi dolžnikom, ki so v zadnjih dveh letih imeli vsaj tri neplačane obveznosti iz naslova prekrškovnih terjatev. Pri tem je izvršba dopustna tudi na denarno socialno pomoč, posamezni sklep o izvršbi pa sta prejela dolžnik in banka.
Čadonič Špelič je bila v današnji izjavi za medije kritična do tega ravnanja. Spomnila je na jesensko izjavo predsednika vlade Roberta Goloba ob napovedi Šutarjevega zakona v Novem mestu, da institucije ne delujejo. “Bojim se, da so tako malomarne, da tudi tega zakona ne znajo prečitati,” je dodala.
Ob tem je navedla določbo omenjenega zakona, po kateri mora davčni organ, ki je izdal sklep o izvršbi na prejemke iz naslova denarne socialne pomoči, o tem sklepu obvestiti krajevno pristojen center za socialno delo, ki presodi, ali je treba ravnati v skladu s členom tega zakona, ki opredeljuje izplačilo denarne socialne pomoči v naravi, oziroma v skladu z zakonom o starševskem varstvu in družinskih prejemkih, ki opredeljuje materialno obliko družinskih prejemkov. Po njenih besedah bi namreč center moral vedeti, kako ravnati.
Čadonič Špelič se boji, da bodo izvedene izvršbe lahko padle, kar se ji zdi nedopustno. “Če bodo tisti, ki so jim bile denarne pomoči upravičeno odtrgane v skladu s Šutarjevim zakonom, ob morebitni pritožbi uspeli, bo slovenska vlada pokazala celi Sloveniji, kako zelo je nesposobna, in zmagovalci bodo tisti, ki bi v resnici morali biti kaznovani,” meni.
Poudarila je, da je sama podprla izterjavo tudi prejemkov iz naslova denarne socialne pomoči, saj da je to “edino pravilno”. Kot je pojasnila, je ob sprejemanju zakona dobila zagotovila, da bo vse teklo. Zdaj pa se sprašuje, “kam tak način dela še vodi”. Vlado je tako prosila: “Do volitev prenehajte delati, samo mir nam dajte, ker vse, kar naredite, naredite z neko napako in naredite večjo škodo kot korist.”
Za sestanek s centri za socialno delo in Fursom na pobudo ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki ga je danes napovedal minister Luka Mesec, je po mnenju poslanke NSi prepozno. “Zakoni niso pisani zato, da se z njimi pred volitvami ali kadarkoli hvalimo, ampak da jih pristojne službe izvajajo, zato morajo biti pisani tako, da jih je moč izvajati,” je poudarila. Po njenih besedah je izvedba “vedno na strani institucij, državnih organov, za katere je v tem trenutku odgovoren prvič direktor, resorni minister in na koncu predsednik vlade”.
A. V.