Odbor za infrastrukturo, okolje in prostor je kljub hudim kritikam opozicije potrdil predlog zakona, po katerem bo Termoelektrarna Šoštanj od začetka leta 2025 do 2027 opravljala gospodarsko javno službo, ki bo davkoplačevalce vse države obremenila v višini več sto milijonov evrov.
“S tem preoblikovanjem, s tem zakonom, ki ga danes obravnavate in ki ga bodo očitno Svoboda, Socialni demokrati in Levica potrdili, s tem zakonom seveda ustvarjate velikanski “gap”, vaša ocena je v treh letih skoraj 400 milijonov evrov razlike, ki bo prevaljena na davkoplačevalce. Jaz ne poznam ne v državi, ne v Evropi, ne na svetu toplarne, kjer bi strošek toplote za en del oskrbovancev prevalili na (celotno op. a.) davkoplačevalsko populacijo,” je povedal Černač.
Vlada sicer trdi, da je predlog zakona edina možnost, da TEŠ in Premogovnik Velenje ne končata v insolvenčnih postopkih, da se ohranijo zaposlitve in da se zagotovi vir ogrevanja. Pomisleki so se porajali celo v koalicijskih vrstah. SD so sprva želeli javno službo določiti do leta 2033, je pa nato odbor sprejel sklep, da zakon ne prejudicira prenehanja uporabe premoga pred 2033, poroča STA.
.@ZCernac: Koalicija @vladaRS želi s tem zakonom 400 milijonov evrov stroškov za toploto prevaliti ne samo na šaleško regijo, ampak na vse davkoplačevalce.#TEŠ6 #premogovnik pic.twitter.com/th2BsPLS4V
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 10, 2024
Černač: “Sprevrženo, sprevrženo do skrajnosti”
Poslanec SDS Zvone Černač je na seji povedal, da predlog zakona še najbolj ustreza trgovcem z električno energijo. Meni, da je bil izražen jasen signal, da alternativni vir električne energije ni predviden niti do leta 2027 niti do leta 2033 in da bo potrebno razliko med doma proizvedeno elektriko in dejanskimi potrebami uvažati. Meni, da je bila ta možnost v preteklosti bolj sprejemljiva, ne bo pa nujno tudi v prihodnosti, saj bi se lahko ustvarile razmere, ko bomo morali za elektriko plačevati 500 ali celo 1000 evrov na megavatno uro.
Poslanec SDS je tudi opozoril, da bi se v prihodnosti lahko izkazalo, da je predvideno več sto milijonsko nadomestilo oblika v EU nedovoljene državne pomoči. Meni, da ni nobenega argumentiranega razloga, da koalicija vsiljuje sporni zakon. Problema TEŠ bi se morali lotiti na drugem koncu, pri emisijskih kuponih, ki pravzaprav predstavljajo dodatni davek na delovanje TEŠ-a, s katerimi pa so “borzni mešetarji” uspeli ustvariti dober trg v zadnjih desetih letih. “In kdo to plačuje? Davkoplačevalci in tisti ki plačujejo predrago toploto v posameznih okoljih in predrago elektriko,” je opozoril Černač.
.@ZCernac: S tem Predlogom zakona o prehodnem financiranju pospešenega in pravičnega izstopa iz premoga bodo najbolj profitirali trgovci z električno energijo. /…/ Zato tega predloga v @PS_SDS ne bomo podprli.#TEŠ6 #premogovnik #šoštanj pic.twitter.com/FpkmIl1hhg
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 10, 2024
Odgovor na kritike
Černač je spomnil, da je imela strategija o postopnem zapiranju Premogovnika Velenje in izkoristka premoga za proizvodnjo električne energije, ki je bila sprejeta spomladi leta 2022, v času prejšnje vlade, ki jo je vodila Slovenska demokratska stranka, integrirano varovalko, ki bi v primeru, da stabilnosti oskrbe z električno energijo ne bi bilo mogoče zagotoviti iz drugih stabilnih virov, omogočila podaljšanje roka delovanja TEŠ. “To je bila tista varovalka, ki je omogočila na eni strani vse aktivnosti, ki so potrebne za to, da se zagotovi postopno, počasno, bom rekel usmerjeno prestrukturiranje dejavnosti v tej regiji, da se zagotavlja ljudem tudi v nadaljevanju zaposlitve, da ne ostanejo brez služb, tega ni mogoče zagotoviti v dveh, treh letih,” je spomnil.
Ponovno posiljevanje z nujnim postopkom
Černač je na seji še spomnil, da je bila v zadnjih dveh letih in pol vlade Roberta Goloba v približno dveh tretjinah zakonov kršena procedura sprejemanja. Gre za zakone, ki so bili sprejemani po nujnem postopku po 143. členu poslovnika, kljub temu, da za to niso bili izpolnjeni pogoji. “In nekaj podobnega je tudi pri tem zakonu,” je povedal Černač.
Ž.K.