Po tem, ko je poročilo računskega sodišča razkrilo številne kršitve pri nakupu stavbe na Litijski, se je v gostih oddaje Odmevi na javni RTVS znašla nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan. Ker je slednja izjavila: “Seveda lahko pogodbe ne bi podpisala. Večkrat sem tudi javno povedala, da bi jo zelo verjetno še enkrat podpisala danes,” se je v zvezi z njenim nastopom na družabnem omrežju X pojavil komentar, da se brani z Monty Python taktiko.
Poročilo službe za notranjo revizijo na pravosodnem ministrstvu je obremenilo nekdanjo ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan, ministra za finance Klemna Boštjančiča in premierja Roberta Goloba. Kot so med drugim ugotovili revizorji, je trojica imela vpliv na “nezakonito prerazporeditev sredstev iz proračunske postavke”. V poročilu računskega sodišča je bilo izpostavljeno, da ministrstvo za pravosodje pri pripravi proračuna za leto 2023 nakupa stavbe ni načrtovalo, zanj ni imelo zagotovljenih sredstev in investicijske dokumentacije, a je kljub temu začelo izvajati aktivnosti, povezane z nakupom. Ravnali so tudi v nasprotju z zakonom o javnih financah, ker pa v primeru nakupa stavbe Litijska ni šlo za namen, ki ga pri pripravi proračuna ne bi bilo mogoče načrtovati, za prerazporeditev 6,5 milijona evrov iz proračunske rezerve tako ni bilo podlage. V zvezi s projektom, ki ni bil uvrščen v načrt razvojnih programov, je vlada konec decembra sprejela sklep in s tem odločila o prerazporeditvi pravic porabe za projekt. Pravosodno ministrstvo je na finančno ministrstvo isti dan naslovilo prošnjo za odobritev izjeme pri uvrstitvi novega projekta v proračun, kar pa je v nasprotju z zakonom. Odgovornost za to protipravno ravnanje gre do samega vrha vlade, kritik je bilo deležno tudi ministrstvo za finance, ki je kršilo več členov pravilnika o izvrševanju proračuna. Bolj podrobno tukaj.
Nekdanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan se očitkov notranje revizije in Računskega sodišča glede nezakonitega nakupa stavbe na Litijski 51 očitno brani z Monty Python taktiko nad katero je bil začuden celo Igor E. Bergant. ⬇️ #izjavadneva https://t.co/mRwYJcTe6W pic.twitter.com/cjTtTC5sKd
— Tilen Majnardi (@TilenMajnardi1) July 4, 2024
Čeprav sta obe poročili v zvezi z Litijsko obremenili tako Švarc Pipanovo kot ministrstvo, ki ga je vodila, je slednja v zvezi s tem večkrat poudarila, da je sprejela objektivno odgovornost. Pri tem ni pojasnila, zakaj je za takšno odločitev potrebovala več tednov. V zvezi z izsledki računskega sodišča, da faze postopka pred nakupom niso bile prav izpeljane, je povedala, da se z njimi strinja. Ko je bila ministrica soočena z izsledkom notranje revizije, da je sama vedela več, kot je dejala, in da je aktivno delovala pri iskanju sredstev za izvedbo nakupa, je pojasnila, da je potrebno, da se loči več faz projekta, pri čemer je izpostavila, da je finančni minister 22. decembra dal zeleno luč in da so v tistem tednu pogovori z njim o tem potekali. Nato je ponovila, da so se nanjo izvajali pritiski. Ko ji je bilo rečeno, da je le-tem očitno podlegla, je ta pričela v svoj zagovor dejati: “Ne, kar nekaj časa nisem. Seveda ne bom rekla, da nisem podpirala projekta.” Nato je v svoj zagovor izjavila, da je pred njo in vlado prišla dokumentacija, ki je bila nepopolna. Ker je bila izzvana, da bi se lahko razumelo, da se želi oprati objektivne odgovornosti, je pričela zatrjevati, da pogodbe seveda lahko ne bi podpisala. “Večkrat sem tudi javno povedala, da bi jo zelo verjetno še enkrat podpisala danes,” je med drugim zatrdila. Slednja pa je imela privilegij, da se ji ni bilo treba v studiu soočiti z nasprotno stranjo. Tako pač je, ko pripadaš “pravi” politični strani.
Na vse je opozarjala, a se je vseeno vse kljub njenim opozorilom izpeljalo!?? Ja kdo za vraga je pa bil minister?https://t.co/7lEuSvOHrp
— Matjaž Janša 🇸🇮 😷💉💉💉💉🇸🇮 🇺🇦 (@matjaz_jansa) July 4, 2024
V zadevo so se vpletli tudi sorodniki
Novinar Bojan Požar, ki je nastop Švarc Pipanove označil za komunikacijski fiasko, je na družabnem omrežju Facebook opozoril na bizarnost, saj so se v zadevo vpeli njeni sorodniki. Ko je namreč Jadranka Šturm iz stranke SD (prej iz stranke LDS) Švarc Pipanovo povprašala, zakaj je vendarle podpisala sporen nakup stavbe, ki že na prvi pogled kaže tako katastrofalno podobo, se je v odgovor angažirala kar mati nekdanje pravosodne ministrice Anika Švarc. “Zakaj? Le zakaj? Tolikokrat je bilo že pojasnjeno! A ste spregledali, da ji je GS zagotavljal, da je vse prav! Vse po predpisih! 1000x vse po predpisih,” je uvodoma zapisala v njen bran.
V nadaljevanju pa je navedla: “Je bil GS tam le za okras?! Eden od “fikusov”, ki je še naprej prisesan na državne jasli! Le zakaj? Grem stavit, da bi vsak drugi minister tudi podpisal, če bi imel popolna zagotovila od svojih zaposlenih. In tudi podpisujejo! Pač ne za to vsebino, vsak delovni dan. In zdaj je treba tem odreti kožo, GS in ostali pa se trudijo ostati zmagovalci, kot so bili do zdaj! Ker jim je uspevalo, ker jih nihče ni razgalil! In ti posli nimajo s socialno demokracijo nič! Čisto nič! Kot tudi tipi, ki pojem socialne demokracije stranko SD na veliko zlorabljajo za kriminal!” O njenem nekulturnem izražanju, ko se je slednja obregnila ob stranko SDS, smo sicer pisali pred kratkim – več tukaj.
Nekulturno izražanje pa, kot kaže, ni tuje niti bratu nekdanje ministrice Arturju A. Švarcu. Slednji je denimo stopil v bran sestri, ki ni zmogla političnemu nasprotniku Janezu Janši seči v roko. “Aja, vi bi dali roko tako Hitlerju, če bi vam jo ponudil, kot kakemu serijskemu morilcu, pač stvar bontona, a ne”. Med Janšo in Hitlerjem je ta potegnil vzporednico, kar je več kot neokusno. V enem izmed zapisov na Facebooku pa je na prav nič spoštljiv način zapisal: “Nekateri se rodijo iz maternice kot ljudje, nekateri kot ta – pač pri drugi luknji kot drek”.
Ko se Švarci, propadla političarka Dominika in njen brat, na socialnih omrežjih samorazkrinkavajo kot vrhunski primitivci ter prvaki sovražnega govora … #žalostno 🤷🏻♂️ pic.twitter.com/b1ps6yfv49
— BojanPožar (@BojanPozar) July 2, 2024
A. H.