Okoljski minister Bojan Kumer še naprej ne razkriva, kdo je tisti uradnik, ki je vodil postopek, zaradi katerega ljubljanska občina ne potrebuje presoje vplivov na okolje zaradi vgradnje armiranobetonske kinete na delu trase kanalizacijskega kanala C0. V SDS se sprašujejo, zakaj se skrivajo pred odgovornostjo.
Spomnimo. Ministrstva za okolje je 29. 12. 2023 odločilo, da presoja vplivov na okolje za kineto, ki jo je Mestna občina Ljubljana vgradila v kanal C0, ni potrebna. Odločitev ministrstva je sporna, saj gre v zadevi za izrazito okoljsko sporen projekt, povrh vsega pa se je pod odločbo podpisala mag. Tina Seršen, sicer državna sekretarka na ministrstvu za okolje. Ni pa podpisana tudi oseba, ki je vodila sam postopek. Izveden upravni nadzor je nato jasno pokazal, da Seršenova ni izpolnjevala pogojev za podpis odločbe ministrstva o tem, da presoja vplivov na okolje zaradi kanala C0 ni potrebna. Poslanka Anja Bah Žibert je iz tega razloga Seršenovo pozvala k odstopu, a je sekretarka vztrajala, kako naj bi šlo tukaj le za medijski linč s strani SDS (Več tukaj).
Predsednica Preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika Ljubljanskega polja Anja Bah Žibert je svojo zaskrbljenost zaradi ravnanja in delovanja ministra Bojana Kumra izrazila že v preteklosti. Minister je sicer že dvakrat odpovedal pričevanje pred preiskovalno komisijo, čeprav so datum celo predhodno uskladili. Tokrat se je zaslišanja udeležil, a namesto jasnega odgovora, kdo je tisti uradnik, ki je vodil postopek, smo bili priča izmotavanju, okolišenju in sprenevedanju.
Opozorila vnovič, kako se oseba, ki je vodila postopek, ni podpisala
Bah Žibertova je ministru Kumru povedala, da so edino ministrstvo, pri katerem je imela ta preiskovalna komisija težave s pridobivanjem dokumentacije. “Se pravi o tem, kdo je vodil postopek, pod katerega je podpisana vaša državna sekretarka Seršenova. Pravzaprav ga ne želite dati. Zanima me, kdo je vodil postopek?” je vztrajala poslanka SDS in ga opomnila na postopke vplivov na okolje v povezavi s kanalom C0.
“2015–2016 je bilo odločeno, da presoja vplivov na okolje ni potrebna. 2020 je bil postopek, kjer je bilo odločeno, da presoja vplivov na okolje je potrebna. 2023 pa je vaše ministrstvo izdalo sklep tik pred koncem leta, da presoja vplivov na okolje ni potrebna. Od vseh ostalih, ne glede na to, kateri ministri so bili, sta podpisnika dva,” je poudarila in dodala, da je v prvi vrsti po zakonu pomembno, da je podpisnik tisti, ki je vodil postopek, ne tisti, ki je odgovoren nad njim. “Pri vas je pa to samo oseba, ki je odgovorna nad tistim, ki je vodil postopek. Kdo je vodil ta postopek?” je vztrajala.
📢 Na današnjem zaslišanju preiskovalne komisije, ki jo vodi naša poslanka @ANJABAHZIBERT, minister za okolje, podnebje in energijo @mope_rs Bojan Kumer ni razkril, kdo je oseba, ki je podpisala odločitev, da presoja vplivov na okolje (PVO) za gradnjo kanala #C0 ni potrebna. ❗️💧… pic.twitter.com/D0tx1Mxs7B
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) April 17, 2025
“Hvala, zelo pomembno vprašanje. Tudi sam sem razmišljal, če bom dobil tovrstno vprašanje, kako čim bolj primerno odgovoriti,” je povedal minister in dodal, da so mu zagotovili, preden je šel na to preiskovalno komisijo, tudi po e-pošti, da so vse dokumente posredovali ažurno. “Da so bili pa seveda določeni dokumenti, tako kot sem povedal pri prejšnjem odgovoru, v arhivih na drugem ministrstvu, na drugi lokaciji. Tukaj je postopek, kako se dokumentacija pridobiva, lastništvo, slednje in tako dalje. Tudi se išče. Potrebno je iskati arhivarja in tako dalje, pooblaščene osebe. Če je kdaj kar koli trajalo malce dlje, je izključno iz tiste logistike,” je navedel.
Poslanka SDS je še naprej vztrajala, da ne morejo zaključiti svojega dela, če ne morejo vprašati tistih, ki so vodili nekatere postopke. Minister je odgovoril, da ta oseba ni navedena na dokumentu, ker tega podatka ni. “Če te osebe ni na podatku, kako naj vam jaz postrežem s to osebo. Na ministrstvu poteka ogromno podatkov. Minister ne more vedeti za vse procese. Enostavno je preveliko tega. Tako da če tega podatka ni napisanega na odločbi, ga pravno gledano, materialno ni,” je še navedel.
Trdi, da ni seznanjen s tem, kdo je ta oseba
“Kdo je vodil postopek spoštovani minister?” se ni dala poslanka in dodala, da je vendarle dejal, da se je pripravil na to zaslišanje. “Vi to veste. Ne zanima me materialna, nematerialna oblika, povejte mi, koga lahko povabim pred preiskovalno komisijo. Minister, če takega podatka nimate, potem ne vem, kako lahko opravljate funkcije. Ker koga pa potem lahko vi sploh vprašate, kaj je s tem postopkom? S kom se lahko posvetujete o tem postopku? Če ne veste, kdo ga je vodil. Jaz tega ne razumem. Dva podpisnika sta tudi zato, da nenazadnje lahko tudi kdo kaj vpraša,” je še dodala. “Jaz izrecno res nisem vprašal, kdo je vodil postopek,” je na to odgovoril minister.
Kumer je vztrajal, da njegovo ministrstvo deluje transparentno, sicer pa meni, da uradnikov, ki sodelujejo v tovrstnih postopkih, ni potrebno izpostavljati “javnemu linču”. “Pomembno je, da se ne vpletam v te procesne, pravne in uradniške postopke,” je še med drugim povedal po poročanju STA.

Poslanka SDS je Kumra na zaslišanju tudi na primeru onesnaženja vode v veleblagovnici Maximarket v Ljubljani opomnila, kako pomembno je varovanje čiste pitne vode in s tem neprimerno vztrajanje pri gradnji kanala C0. “Probajte razumeti, danes veliko poslancev pa verjetno še kdo drug tukaj v Ljubljani leži doma, ker je prišlo do zastrupitve vode v Maximarketu. Jaz vedno samo vprašam, kaj bo, ko bo kanal C0 puščal, pa bo tako ležalo 300 tisoč ljudi,” je bila kritična. Do gradnje kanala C0 je kritična širša stroka, saj cevi, ki bi 100-odstotno tesnile, ni, in je samo vprašanje časa, kdaj bo prišlo do onesnaženja.
“Pitna voda na območju Maximarketa onesnažena. Več ljudi je imelo zdravstvene težave”.
To je le “generalka” za onesnaženja vode, ki jo bo povzročil Kanal C0. Oglasili so se tudi mladi zdravniki
Ustavimo C0 predno bo prepozno! pic.twitter.com/VdIW9C8Cjz— Anja Bah Žibert (@ANJABAHZIBERT) April 17, 2025
Ž. N.