Poslanska skupina SDS je na predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič naslovila dopis, v katerem jo obveščajo, da na sejah kolegija predsednice Državnega zbora RS njihova poslanska skupina ne bo več sodelovala. Razlog predstavlja njeno obnašanje, v primeru, da z njim ne bo prenehala, pa so napovedali celo predlog njene razrešitve. Kot izpostavlja poslanec SDS Andrej Poglajen, “takšno postopanje ni v nobenem skladju z demokracijo, predvsem pa se poraja dvom, kako lahko takšna oseba sploh vodi institucijo, kot je Državni zbor RS”.
Spomnimo. Poslanec SDS Andrej Hoivik je po nedavni izredni seji Državnega zbora RS o dogajanju na kulturnem ministrstvu po družabnem omrežju X najavil, da bo na torkovem sestanku poslanske skupine SDS predlagal, da zaradi groženj njihova poslanska skupina predlaga razrešitev predsednice DZ in podpredsednice DZ Nataše Sukič. “Predsednica in podpredsednica zakonodajne veje oblasti bi morali biti prvi, ki ščitita poslance in poslanke, ne pa, da jim grozita s kazenskimi postopki in prijavami na policijo,” je ob tem še dodal in ljudi pozval, da si ogledajo izsek dogajanja na omenjeni seji.
Predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič poslanska skupina SDS očita žalitev poslancev, izreke laži, razpihovanje in javno spodbujanje nestrpnosti ter širjenje sovražnega govora zoper poslanke in poslance stranke SDS. V samem dopisu so izpostavili več primerov, ko se je po njihovo predsednica DZ obnašala neprimerno. Med drugim so omenili prej že omenjeno izredno sejo, kjer so obravnavali domnevno nezakonito in negospodarno delovanje ministrstva za kulturo, opozorjeno pa je bilo tudi na primer domnevnega trpinčenja javne uslužbenke. Kot so dali vedeti, se je tedaj poslanca Hoivika nedopustno in samovoljno prekinilo in se mu grozilo s prijavo na policijo. “Bom jaz poklicala policijo in jim predala vse to, kar imate, in hkrati povedala, da vi kot oseba – javni funkcionar – niste tega prijavili na policijo. Tega je zdaj dovolj. S takimi stvarmi se v parlamentu več hecali ne bomo,” je namreč izrekla.
Izredna seja @Drzavnizbor o dogajanju na @mk_gov_si ‼️
V videu si lahko vsak pogleda, kaj se je v petek zvečer dogajalo in si ustvari lastno mnenje.
Sam bom v torek na sestanku @PS_SDS predlagal, da naša poslanska skupina @Drzavnizbor predlaga razrešitev predsednice… pic.twitter.com/Rf8WWxwQEp
— Andrej Hoivik 🇸🇮 (@andrejhoivik) October 13, 2024
Predsednica DZ je samo prva med enakimi
“Tega, kar vam predpisuje poslovnik državnega zbora, že nekaj časa ne počnete. Nasprotno. Teptate določbe poslovnika državnega zbora, teptate Ustavo Republike Slovenije, do posameznih poslank in poslancev opozicije se obnašate vzvišeno, nedostojno in sovražno,” izpostavljajo v SDS in dodajajo, da je predsednica DZ samo prva med enakimi. Njen odnos do poslancev tako po njihovo ne bi smel biti “diskriminatoren, žaljiv in pogojen s tem, kateri poslanski skupini pripada posamezen poslanec ali poslanka”.
Kot opozarjajo, se zaradi “takšnega načina zlorabe funkcije predsednice Državnega zbora RS” dogaja, da prihaja do “omejevanja dela poslank in poslancev ter omejevanja možnosti razprav in sodelovanja v zakonodajnem postopku”, kar se jim zdi povsem nedopustno. “Poleg tega takšno vedenje predsednice DZ meče slabo luč na celoten državni zbor,” so jasni. Kot pravijo, na sejah kolegija DZ ne želijo sodelovati, ker ne želijo dajati “legitimnosti njenim zlorabam funkcije, številnim kršitvam postopkov in poslovnika državnega zbora”. Če ta ne bo prenehala z dosedanjim ravnanjem, bodo predlagali njeno razrešitev, še pravijo.
Poraja se dvom, kako lahko taka oseba sploh vodi institucijo, kot je DZ
“Glede na dogajanje, ki se je odvijalo na petkovi seji pred dvema tednoma, ko sta predsednica državnega zbora in Sukičeva napadli poslanca Hoivika, je ta dogodek sodu res izbil dno,” nam je povedal poslanec SDS Andrej Poglajen. Kot pravi, so se sicer že prej dogajale kršitve poslovnika in reda na sejah.
“Poslanska skupina je svoj protest proti takemu obnašanju izrazila na način, da se ne bo več udeleževala kolegijev, ker mislimo, da takšno postopanje ni v nobenem skladju z demokracijo, predvsem pa se poraja dvom, kako lahko takšna oseba sploh vodi institucijo, kot je državni zbor,” je še dodal Poglajen.
Predsednica DZ pravi, da ima povsem mirno vest
Klakočar Zupančičeva je po navedbah STA v svojem odzivu sporočila, da lahko vsak “poslanec ali poslanska skupina poda predlog, če je seveda zakonit, ustaven in legalen”, v zvezi z napovedjo, da lahko pride tudi do predloga njene razrešitve, pa je povedala, da se bodo glede tega, če bo do predloga tudi prišlo, odločale vse državnozborske stranke. Do poslanskega mandata je po svojih besedah prišla zaradi zaupanja, ki so ji ga zaupali volivci, zato bo tega opravljala ne glede na to, ali bo še zasedala mesto predsednice DZ ali ne.
Povsem mirno vest ima, ko gre za oceno njenega dosedanjega dela. “Delujem v okviru ustave, v okviru zakonov, v okviru našega pravnega reda. Verjamem, da je lahko marsikomu to moteče,” vztraja in dodaja, da je odločitev o udeležbi na njenem kolegiju v rokah vsake od poslanskih skupin oziroma poslancev.
Ž. N.