Poslanska skupina je vložila interpelacijo tudi proti ministrici za pravosodje Dominiki Švarc Pipan. Očitajo ji objektivno odgovornost ob spornem nakupu prostorov za sodišče na Litijski cesti v Ljubljani. Pred tem so v SDS vložili interpelacijo proti ministrici za digitalizacijo Emiliji Stojmenovi Duh.
“Šlamastično početje se kaže tudi v tem, da pogodba ni bila notarsko overjena, pa je ministrstvo že izvedlo transfer za nakup te neuporabne stavbe,” je povedal Kaloh. Na novinarski konferenci je hkrati tudi spomnil, da ministrstvo pred nakupom ni opravilo svoje cenitve in izmere stavbe.
Poslanec SDS Dejan Kaloh je na novinarski konferenci poudaril, da je interpelacija ministrice napisana na 17 straneh, ki vključujejo devet ključnih očitkov ministrici, poroča STA.
Kot piše SDS v izjavi za javnost, je problematičnih več okoliščin. Stavba je stala 7,7 milijona evrov, pred petimi leti pa jo je prodajalec kupil samo za 1,7 milijona evrov. Ministrstvo ni poskrbelo za izvedbo svoje cenitve pred nakupom, prav tako ni izmerilo niti skrbno ogledalo stavbe, saj o tem ni zapisnika. Pogodba o nakupu pred nakazilom tudi ni bila notarsko overjena, ministrstvo bi tako hipotetično lahko ostalo brez stavbe in brez denarja.
“Gre za rokohitrski kriminal,” je komentiral poslanec Kaloh in opozoril na dejstvo, da govorimo o ministrici, ki je pravnica in je pri polni zavesti podpisala pogodbo in opustila vsa dolžna ravnanja vseh varnostnih varovalk za izpeljavo posla.
Najprej je spomnil, da je Švarc Pipanova tik pred koncem minulega leta podpisala štiri strani dolgo pogodbo s klavzulo videno-kupljeno za nakup degradirane stavbe na Litijski cesti. Sodniki z nakupom niso bili seznanjeni, pravijo pa tudi, da zapuščena stavba na obrobju Ljubljane ne bo zadoščala, prav tako ni primerna za opravljanje njihovega dela.
Med razlogi za interpelacijo je tako poudaril sum storitve kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, sum zlorabe uradnega položaja in zavajanje javnosti, saj je ministrica javno operirala z neresnicami, ko je navajala, da so na ministrstvu opravili cenitev, kar se je pozneje izkazalo za neresnično. Dejala je tudi, da nakup ni bil negospodaren, pri čemer jo je demantiralo Državno odvetništvo RS. Navedel je še negospodarno upravljanje javnih sredstev pri projektu “digitalizacija notarskih storitev”, prelom lastnih koalicijskih zavez in obljub ter opustitev dolžnega ravnanja, zaradi česar upada zaupanje v ministrstvo za pravosodje. Opozoril je še na dodatno odgovornost upravljanja javnih sredstev, in sicer uporabo službene kartice na zasebnem potovanju leta 2023 v ZDA, kar kaže na ministričine nizke etične standarde.
Ministrica je po mnenju Poslanske skupine SDS s svojim ravnanjem izgubila osebno integriteto, saj je zaupanje vanjo strmoglavilo. Kot taka zato ne more več opravljati funkcije, za katero je bila imenovana. Mag. Dejan Kaloh je ob sklepu izrazil prepričanje, da interpelacije sploh ne bo, razen če bo vladna koalicija v državnem zboru demonstrirala, da podpira korupcijo in klientelizem.
Ž. K.