[Video] Ta glasbenik podpira RTV prispevek: “… da imamo muziko, ki nikogar ne zanima in oddaje, ki jih ne gledajo …”

Datum:

“RTV nujno moramo imeti, zato da imamo neodvisne novinarje, da imamo muziko, ki nikogar ne zanima, oziroma zelo malo ljudi, da imamo oddaje, ki jih pač navadni ljudje mogoče ne gledajo, pa koga zanimajo,” je izjavil zagovornik RTV prispevka Matevž Šalehar – Hamo.

Znane osebnosti iz sveta zabave danes velikokrat lahko pomagajo krojiti javno mnenje. Pri tem je pomembno predvsem to, da gre za priljubljene igralce ali glasbenike, ne glede na to, če dejansko posedujejo kakšno znanje ali izkušnje glede zadev, o katerih govorijo. Ljudje jih pač upoštevajo, ker jim je všeč njihovo umetniško ustvarjanje, igranje, glasba, itn. Tovrstne strategije se od začetka referendumske kampanje glede zakonodaje o parlamentarni preiskavi, pravic tujcev, da glasujejo na lokalnih volitvah, pogojenosti socialne pomoči z družbeno koristnim  delom in pa seveda obveznega prispevka za RTV. Že pri zbiranju podpisov sta se Jaša Jenull in Nika Kovač hvalila s podporo glasbenikov, igralcev in drugih javnih oseb.

Ker jim očitno teče voda v grlo, nevladniki pri tem niso preveč izbirčni, temveč očitno delujejo po srbskem principu “daj šta daš”. Tako se med njihovimi podporniki v sklopu referendumske kampanje pojavljajo tudi manj znani ali manj pomembni obrazi, ki ponavljajo njihovo retoriko. V sklopu kampanje “proti” je tako volivce in volivke nagovoril tudi glasbenik Matevž Šalehar – Hamo iz rokovske skupine Hamo & Tribute 2 Love.

Čeprav naj bi veljalo, da je “vsaka reklama dobra reklama”, Šaleharjev kratek nagovor postavlja to trditev na močno preizkušnjo. Ob gledanju posnetka se lahko vprašamo, če gre za parodijo, sabotažo ali pa se je Hamo preprosto nekajkrat zarekel. Medtem, ko zagovarja RTV prispevek, mu namreč uide, da glasba in oddaje, ki jih RTV predvaja večine ljudi – torej plačnikov prispevka – pravzaprav ne zanimajo.

Predlog ukinitve RTV-prispevka odpravlja zastareli model plačevanja ne glede na spremljanje programov. Novi sistem financiranja bi zagotovil boljšo preglednost porabe javnega denarja. (Foto: STA)

Šalehar skuša sprva na duhovit način predlagati prevaro: “RTV prispevek, jaz sem za, da to je, zato, ker RTV rabimo. Ampak, ali lahko za božjo voljo to damo v račun za elektriko, da se politika neha kregati okoli tega?” Hoče torej, da se prispevek “skrije” v druge račune in se tako prikrito ohrani. To poudari tudi na koncu svojega posnetka: “Tako, da dajmo to naročnino nekam, in pač pustimo RTV-prispevek pri miru.”

No, RTV prispevek pa mora biti očitno obvezen, ker sicer nihče ne bi plačeval javne televizije. Šalehar namreč pove: “RTV nujno moramo imeti, zato da imamo neodvisne novinarje, da imamo muziko, ki nikogar ne zanima, oziroma zelo malo ljudi, da imamo oddaje, ki jih pač navadni ljudje mogoče ne gledajo, pa koga zanimajo.”

Nehote povedal resnico

S Šaleharjem se lahko strinjamo, da je neodvisno novinarstvo pomembno, čeprav ostaja nejasno kakšno povezavo ima to s skrajno pristransko RTV Slovenija, ki večinoma zagovarja le stališče ene politične opcije. Po drugi strani pa glasbenik sam prizna, da se določena glasba lahko predvaja samo na RTV, sicer je nihče ne bi poslušal in da se oddaje, ki jih tam gledamo, očitno ne bi obdržale na trgu zaradi pomanjkanja zanimanja. Skratka, RTV je treba še naprej plačevati, da bodo lahko določeni izbranci “parazitirali” na državne stroške in ustvarjali vsebino, ki je nihče ne gleda. Tokrat morda nevladniška kampanja “proti” ni našla najboljšega zagovornika, saj je, čeprav najbrž nehote, povedal resnico.

 

A. S.

Sorodno

Zadnji prispevki