“Sam imam otroka v zasebnem vrtcu. Obeta se nam, da bo kmalu ostal brez varstva, ker gre nekomu v vladi očitno v nos, da je poleg javnega vzpostavljen še sistem zasebnega varstva (in kot tak funkcionira),” je na družabnem omrežju X kritičen eden od staršev, ki se ne strinja postopanjem aktualne vlade, ki očitno želi doseči zaprtje zasebnih vrtec.
V Državnem zboru se je znašla novela zakona o vrtcih, ki je bila s strani vlade potrjena konec maja. Zakon, ki naslavlja in ureja prihodnjo podobo predšolske vzgoje za 90.266 otrok, po navedbah Združenja zasebnih vrtcev Slovenije zapostavlja in omejuje 1.103 otroke iz zasebnih vrtcev ter 2.140 otrok, ki obiskujejo koncesijske vrtce. “Vsak otrok je vreden enako – in vsak otrok mora biti v polni meri financiran v okviru sistema, ki ga vsi skupaj sooblikujemo,” med drugim poudarjajo v zvezi z zakonom, ki ogroža obstoj zasebnih vrtcev.
Koalicija ima težave z vsem, kar je zasebno, tudi če je s koncesijo
Poslanka SDS Alenka Jeraj je spregovorila na pogovoru o prihodnosti in sedanjosti zasebnih vrtcev in poudarila, da imajo v Državnem zboru novelo zakona o vrtcih, ki prinaša nekaj slabih stvari za zasebne vrtce. “Ta koalicija ima težave z vsem, kar je zasebno, tudi če je s koncesijo,” je navedla in dodala, da je temu tako, čeprav smo med evropskimi državami na repu tako med vrtci kot v zasebnih šolah.
“Vsakič, ko pride leva vlada, želi ukiniti zasebne vrtce,” je bila na posvetu kritična Katarina Mohar iz vrtca Jurček v Grosuplju. Anton Česen iz Zavoda Svetega Stanislava pa je opozoril, da bi sprememba zakonodaje staršem ukinila možnost izbire. Jerajeva poudarja, da Ustava RS staršem zagotavlja, da vzgajajo otroke po svojih željah, in to jim je tudi treba omogočiti. Sama meni, da je prihodnost v vključevanju in možnosti, da se starši lahko odločajo o vzgoji svojih otrok.
Prej omenjeni starš, ki ima otroka v zasebnem vrtcu, na družabnem omrežju X poudarja, da sistem zasebnega varstva funkcionira. V zvezi z namero vlade navaja: “Glavni razlog naj bi bil: “Zasebni imajo dolgo vrsto, javni pa so prazni.” (se je mogoče za vprašati, zakaj je tako),” je poudaril in omenil, da se je osnovala tudi skupina, ki je v kontaktu s trenutno vlado. “Žal vedno naletijo na gluha ušesa ter nesramen jezik,” je bil jasen in sledilce pozval k ogledu petminutnega posnetka, kjer vodja Iniciative staršev otrok v zasebnih vrtcih Gregor Bezenšek ml. razbija mite, razkriva dejstva in zastavlja vprašanja, ki si jih moramo kot družba postaviti.
“Škodljivi zakon, ki ga je vlada že poslala v obravnavo, omejuje in v prihodnosti ukinja zasebne vrtce, ki izvajajo javno veljavni program, in onemogoča ustanavljanje novih in tudi že obstoječe, razen če pridobijo koncesijo, kar pa bo možno le, če v občini ni prostih mest v javnih vrtcih, kar pa pomeni zapiranje!” opozarja Bezenšek in dodaja, da to pomeni manj izbire za starše, zapiranje vrat kakovostnim alternativam, s čimer pa je ogrožena pravica otrok do raznolike in kakovostne predšolske vzgoje.
Zaradi sprejetja novega zakona bo nastal čisti elitizem
“Zasebni vrtci niso za najbogatejše ali privilegirance, kot nekateri pišete ali mislite,” poudarja Bezenšek in dodaja, da so ti danes še dostopni večini. To pa bo se po njegovih besedah spremenilo s sprejetjem novega zakona. “Nastal bi torej čisti elitizem, zasebni vrtci še samo za najbogatejše,” je pojasnil.
Nekateri pravijo: “Tisti, ki hočete imeti otroka v zasebnih, si to plačajte.” V zvezi s tem je Bezenšek povedal, da je subvencija za otroka edina materija, ki zasebne in javne vrtce ohranja dostopne za širši krog družin. “In ta subvencija pripada otroku, ne glede na to, kateri vrtec obiskuje. To subvencijo zagotavljamo mi, državljani, z našimi davki in prispevki. Občina in župani pa se pogosto obnašajo tako, kot da oni financirajo zasebne vrtce, v resnici pa zgolj izvajajo zakonsko dolžnost do otroka, in upam, da je to sedaj enkrat za vselej razumljivo,” je pojasnil.
Zasebni vrtci za državo predstavljajo bolj racionalno in cenejšo rešitev
V nadaljevanju je zavrnil trditev, da zasebni vrtci za občino in državo predstavljajo finančno breme. “Zasebni vrtci so za državo bolj racionalna rešitev in cenejša rešitev, saj občina in država ne potrebujeta vlagati v njihovo gradnjo in infrastrukturo, ampak za to poskrbi zasebnik,” je pojasnil.
V zvezi z navedbo, da se javni vrtci praznijo zaradi upada rojstev, je povedal, da to deloma drži, ampak tudi zasebni se. “To pa še vedno ne pomeni, da javni vrtci v mnogih predelih niso prenatrpani in ne pokajo po šivih, še posebej v mestnih jedrih. Torej, namesto da se spravljajo zaradi tega na zasebne vrtce, naj raje ukinejo nomativ plus dva, ki pomeni, da sta v skupini poleg dovoljene kvote lahko še dva dodatna otroka,” je pojasnil in dodal, da je strokovno absolutno boljše, da je v skupini manj otrok, in ne več. “Zato naj raje začnejo pri ukinitvi tega, na kar jih tudi opozarja SVIZ in so zaradi tega že pred kratkim stavkali.”
Zasebni vrtci so za otroke, starše in državo rešitev
Po besedah Bezenška so zasebni vrtci za otroke, starše in državo rešitev, ne pa problem. Zasebni vrtci namreč omogočajo vpis skozi celo leto, kar marsikaterim staršem reši izziv varstva. “Nudijo priložnost za bolj oseben odnos med starši, vzgojitelji in vodstvom. Pogosto so tudi bolj odzivni na posebne potrebe družin, na primer delo v turnusih ali neobičajni urniki. In seveda absolutno pomagajo družinam, ki si želijo drugačen pedagoški okvir za svojega otroka. In zasebni vrtci nastajajo iz pobude ljudi, oseb, predvsem zaradi ljubezni do otrok in skupnosti, in ne zaradi denarja,” je pojasnil in dodal, da je prav sramotno, da se moramo leta 2025 boriti za pravico, ki je v Sloveniji bila že pridobljena – starševa in otrokova pravica do izbire.
Občine za otroke v zasebnih vrtcih plačajo 15 odstotkov manj kot za otroke v javnih
Torej dejstvo, da se moramo danes pogovarjati, ali otroci lahko ostanejo tam, kjer se dobro počutijo, nas mora po mnenju Bezenška resno skrbeti. “Namesto da bi se na pristojnem ministrstvu ukvarjali s tem, kako vključiti v predšolsko vzgojo 14 odstotkov otrok, ki niso vključeni v noben vrtec, in da bi se ukvarjali s sivo ekonomijo na tem področju, pa se ukvarjajo z rušenjem sistema, ki dobro deluje,” je kritičen in dodaja, da občine plačajo le 85 odstotkov stroškov za otroke v zasebnih vrtcih, torej 15 odstotkov manj kot za otroke v javnih, kar otroke v zasebnih vrtcih že danes postavlja v depriveligiran položaj.
Če bi bila to normalna država, bi se morali danes po njegovo pogovarjati o tem, da bomo otroke v zasebnih vrtcih tretirali enako kot otroke v javnih vrtcih, ne pa da jim danes še te pravice ukinjamo. “Otrok, ki obiskuje zasebni vrtec, ni privilegiranec, in naj ne postane. Je otrok, ki je tam našel svoj prostor, kjer raste čustveno, osebnostno,” izpostavlja.
Ž. N.