Višje sodišče deloma oprostilo uničevalce MIP-a

Datum:

Višje sodišče je danes prisluhnilo pritožbam nekdanjih vodilnih v Mipu na izrečene zaporne kazni zaradi preslepitve bank pri pridobitvi posojila za to novogoriško družbo, ki je kmalu nato končala v stečaju. Vse tri je oprostilo omenjenega kaznivega dejanja, potrdilo pa je zaporno kazen za Vojteha Volka zaradi zlorabe položaja, a v milejši obliki. Višja državna tožilka je argumentom obrambe in sodišča oporekala, in sicer, da so vsi trije delovali usklajeno in uspešno preslepili banke, da so odobrile tako visoko posojilo, ki ga nikoli ne bi, če bi razpolagale z resničnimi podatki o poslovanju Mipa in njegovih terjatvah do družb.

Okrožno sodišče v Ljubljani je februarja lani nekdanjemu vodilnemu v Mipu Vojtehu Volku prisodilo skupaj šest let zaporne kazni za dve kaznivi dejanji, nekdanjemu vodji Pomurke Martinu Kovaču in nekdanjemu direktorju Mipa Marku Volku pa po dve leti in pol zapora.

Vsi trije so bili spoznani za krive kaznivega dejanja preslepitve konzorcija bank pri pridobitvi približno 6,1 milijona evrov posojila za Mip. Kot je ugotovilo sodišče prve stopnje, so banke zavajali s tem, ko so jim posredovali prirejene bilance, da so dobili nova posojila.

Eno leto in pol zapora za zlorabo položaja
Vendar je senat višjega sodišča danes sledil zatrjevanju zagovornikov vseh treh obtoženih, da ni šlo za zavajanje bank; Mipu so dale posojilo, da bi ga ohranile pri življenju, dokler družba ne bi našla strateškega partnerja, ki ga je takrat intenzivno iskala. Zato je vse tri oprostil kaznivega dejanja preslepitve bank pri pridobivanju posojila. Hkrati je znižal zaporno kazen Vojtehu Volku, ki je bil poleg kaznivega dejanja preslepitve bank spoznan tudi za krivega kaznivega dejanja zlorabe položaja, s tem, ko je prek svojega srbskega podjetja Kolbis svojemu italijanskemu podjetju Eurovit nezakonito pridobil 315.000 evrov premoženjske koristi.

Medtem ko je bil Vojteh Volk za to kaznivo dejanje februarja lani obsojen na tri leta in deset mesecev zapora, se je senat višjega sodišča danes strinjal, da je takšna kazen previsoka. Znižal mu jo je na eno leto in šest mesecev, v treh mesecih pa mora plačati še stransko kazen v višini 15.000 evrov.

MIP-ovi izdelki so bili nekoč najbolj prepoznavna znamka mesnih proizvodov, vendar je propadla zaradi nespametnih in sporno motiviranih potez vodstva družbe. (Foto: STA)

Višja državna tožilka Darja Šlibar je oporekala stališču obrambe in sodišča, saj po njenem ni pomembno, ali je bil Mip sposoben vrniti posojilo ali ne, bistvo je, da posojila ne bi smel dobiti, saj ni izpolnjeval pogojev. Kot je dodala, so vsi trije delovali usklajeno in so uspešno preslepili banke, da so odobrile tako visoko posojilo, ki ga nikoli ne bi, če bi razpolagale z resničnimi podatki o poslovanju Mipa in njegovih terjatvah do družb.

C. Š., STA

Sorodno

Zadnji prispevki

Pro-hamasovski protestniki napadli novinarja, policija pa je namesto hamasovcev aretirala njega

Pro-hamasovski protestniki so se zgrnili nad novinarja Amija Horowitza,...

Si je Irena Joveva nastavila ogledalo?

Letele so glave direktorjev, urednikov in novinarjev, a so...