Vlada pripravlja osnutek zakona o zaščiti živali, s katerim bi uvedla nov davek – tokrat lastnikom psov, ki bi jim občine enkrat na leto zaračunale prispevek. V Nemčiji omenjeni davek poznajo že dolgo, zahvaljujoč njemu pa se v javno blagajno stekajo ogromne vsote, zato prizadevanje Golobove vlade po uvedbi ne preseneča.
Davek na pse nemškim davčnim organom prinaša več denarja kot kadar koli prej. V nemško javno blagajno se je leta 2022 steklo okoli 414 milijonov evrov. Je Golobova vlada našla novo “molzno kravo”?
Podlaga za izračun višine prispevka naj bi bila povprečna višina oskrbnega dne za zapuščene živali v občini za preteklo leto. O ključnih spremembah smo pisali tukaj.
O novem davku so pisali tudi na javnem spletnem mediju, za primer pa so vzeli Nemčijo, ki omenjeni davek pozna že dolgo časa, a kot omenjeno, je davek izredno dobičkonosen za javno blagajno. Od leta 2021 do 2022 je vsota zneska, ki se je stekla v nemške občine, narasla za 3,3 odstotka. Prihodki od davka na pse so se zadnja leta vztrajno povečevali, v desetletni primerjavi celo za 44 odstotkov: leta 2012 je davek na pse prinesel 288 milijonov evrov, je poročal Spiegel, ki dodaja, da je že samo vzdrževanje štirinožnih prijateljev vedno dražje.
Namen davka je večkrat tarča kritik Nemcev, med drugim tudi zato, ker je zakon tako star. Kritiki trdijo, da bi potem morali plačati davek tudi lastniki konjev in mačk, in po poročanju Kommunal so nekatere občine to tudi poskušale, a so uvedbe teh davkov vedno znova propadale. A davek ni najhuje, kar te lahko doleti – v letu 2021 so nekoga zaradi neplačila davka celo zaprli za en dan. Mestu je dolgoval 142,35 evra, zato je državno tožilstvo izdalo nalog za aretacijo, poroča Kommunal.
Da je davek “utrujajoč”, menijo številni Nemci, se je pa ta kljub staremu zakonu očitno s časom celo zvišal. Šlo je že tako daleč, da so se nekateri prebivalci občin obrnili tudi na župana, kot je to storila Nemka, ki je poleg ostalega kot razlog za pismo navedla “zvišanje davka na psa s 54 na neverjetnih 90 evrov oziroma s 108 na 180 evrov”, in zapisala: “Utrujajoče vprašanje za skoraj vsakega lastnika psov v Nemčiji je popolnoma neupravičen davek na pse. Mnogim lastnikom psov je upravičeno trn v peti. To vidijo kot nesramnost. Poleg že tako precejšnjih izdatkov za hrano, oskrbo, vedno višjih grozljivih veterinarskih stroškov (imeli smo le zadnje povišanje) in prispevkov za zavarovanje morate kot lastnik psa vsako leto plačati tudi določen znesek davka za svoje pse. In koliko? To je usodno odvisno od tega, kje živiš. Zdaj so prej razmeroma nizkega v Boxbergu nesramno visoko zvišali, skoraj podvojili, in preprosto moram spregovoriti. Te podražitve ne moreš upravičevati samo s stroški odvoza pasjih iztrebkov in primerjavami z drugimi mesti in občinami.
Zaradi davka na pse so se že obračali tudi na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu: Elmar Vitt iz Salzhausna na Spodnjem Saškem, ki je tudi odvetnik za poslovno pravo in poslovno svetovanje, je menil, da je dajatev “neetična” in “nepravična”. Anglija, Francija, Španija, Švedska in Danska so davek na pse že odpravile. Zagovorniki davka so ob tem trdili, da je davek smiseln, ker je “čiščenje umazanije s pločnikov drago”, a po mnenju Vitta “občine denarja, ki ga dobijo od lastnikov psov, ne vlagajo v čiščenje ulic”.
A.H.