Kriminalisti bi morali ovaditi Goloba!

Datum:

Zaradi nedavnih razkritij nekdanje ministrice Tatjane Bobnar pred preiskovalno komisijo DZ, ki preiskuje nedopustno politično vmešavanje v delo policije, bi morali po mnenju dr. Vinka Gorenaka, kriminalisti obiskati premierja Roberta Goloba. Po njegovem je storil kaznivi dejanji zlorabe položaja in nevestnega dela v službi. 

“Toda imamo problem. Da bi se ta zakonska določila izvedla v praksi, potrebujemo še kriminalista ali policista, ki bo z Robertom Golobom opravil razgovor in zoper njega na tožilstvo podal kazensko ovadbo, kar je ob javnih dokazih delo za policijskega pripravnika. V nadaljevanju potrebujemo tožilca, ki bo zoper Roberta Goloba spisal zahtevo za pregon in jo bi poslal na sodišče, še bolj pa potrebujemo sodnika, ki bo Roberta Goloba obsodil. Toda realnost je taka, da  nimamo ne policista ali kriminalista, ki bi si to upal, nimamo tožilca, ki bi obtožil, sploh pa nimamo sodnika, ki bi to ravnanje obsodil. Zato bo Robert Golob ostal nedolžen, čeprav to sploh ni”, je dejal Vinko Gorenak.

Bobnarjeva in Lindav sta včeraj navedla vrsto primerov, kako se je Robert Golob od samega začetka vmešaval v delo policije, njeno kadrovanje in še kaj. Če sledimo črki zakona, pa je stvar popolnoma jasna. Vse, kar ima Robert Golob s policijo, je imenovanje najprej notranjega ministra, ki mu je generalni direktor policije podrejen, vlada pa imenuje tudi generalnega direktorja policije. To je vse, minister lahko daje policiji le splošna obvezna navodila in ne konkretna. To, kar pa se je očitno po pričevanju Bobnarjeve in Boštjana Lindava dogajalo, pa presega vse meje, ne le dobrega okusa, ampak je tudi kaznivo dejanje, ki ga očitno ne bo nihče preganjal, pravi Gorenak.

Strokovnjak za policijsko pravo dr. Vinko Gorenak.

Po zaslišanju, kjer je Tatjana Bobnar jasno razkrila političen vpliv premierja Roberta Goloba na kadrovanje v policiji, je predsednik preiskovalne komisije Miha Lamut dejal, da nismo izvedeli nič novega. V urejenih demokracijah se to ne bi moglo zgoditi, je dejal Gorenak, po takšnih pričanjih Bobnarjeve in Boštjana Lindava bi moral predsednik vlade odstopiti v nekaj urah. “To se pri nas ni zgodilo in se tudi ne bo. S pomočjo njim zvestih medijev bodo s kakšno namišljeno afero pozornost javnosti preusmerili drugam in na očiten sum storitve kaznivega dejanja Goloba bo javnost pozabila.”

“V nadaljevanju naj navedem le tri primere popolnoma nesprejemljivih praks. Nikoli v samostojni Sloveniji se ni zgodilo, da bi predsednika vlade varovala neka parapolicijska enota in ne enota slovenske policije, primerjave z Drnovškom niso korektne, sploh pa ne točne. Nikoli v zgodovini samostojne Slovenije se ne spomnim, da bi predsednik vlade osebno ali prek notranjega ministra narekoval, kdo bo v vrhu policije in kdo bo neposredno ob šefu policije, vse to se je očitno dogajalo. In nenazadnje nikoli v zgodovini samostojne Slovenije se ni zgodilo, da bi šef NPU (Darko Muženič) ukazoval šefu policije brez vednosti šefa policije in grozil s POP TV z objavami, ki bi bile zanj škodljive. Ta vlada pač postavlja nove standarde.”

Mediji lansirali “novo afero”, da bi resnično utišali
Zanimivo je, da se le nekaj dni po pričevanjih zdi, kot da se ni nič zgodilo. V mainstream medijih so našli “novo afero”, da bi resnično utišali. Prek Roka Snežiča sedaj napadajo stranko SDS, namesto da bi se ukvarjali z aktualnim predsednikom vlade. Gorenak pa pri tem pravi, da o resnični aferi mediji, ki so v lasti ali pod vplivom levičarjev, ne bodo poročali. “Snežič po meni znanih podatkih z SDS nima nič. SDS so v zvezi z njim režimski mediji vpletli v zgodbo, ker je pač to priročno in za njih dobrodošlo, vsebina pač ni pomembna. Pomembnejše je vprašanje Urške Klakočar Zupančičeve. Ona na mestu druge osebe države nikoli ne bi smela pristati, a v razmerah novih obrazov pač je. Morda je na vidiku večji spor med njo in Golobom in seveda posledično delitev Svobode na dva dela, kar pa še ne pomeni predčasnih volitev,” meni Gorenak.

Povezana sprega med Svobodo, Necenzurirano in POP TV
“Zanimivo je, da se je nekaj ur po najinem pogovoru z Golobom o odstopu na portalu (Necenzurirano) pojavil prispevek: Ali je policija Janševa in kdo vse je ostal na položajih, ker z Lindavom nisva počistila”, je dejala Bobnarjeva na zaslišanju. Ali to pomeni povezavo med Golobom in Necenzurirano? “Odgovor je v 100.000 evrih, ki jih je Golob v vlogi šefa Gen-I nakazal Necenzurirano in Vesni Vuković. Ta je sedaj generalna sekretarka Svobode, ki ima v zakulisju na najpomembnejše odločitve Vlade RS očitno več vpliva kot morda Golob. Gre za povezano sprego med Svobodo, Necenzurirano in POP TV. Na tej relaciji se dogaja več, kot bi Golob želel vedeti”. 

Odločitev je v rokah NSi
Bobnarjeva je razkrila tudi, da sta Vuković in Damir Črnčec pripravljala konstrukt medijskega uničenja nanjo osebno kot ministrice, zato da bi jo lahko Golob zamenjal. Kaj to pove o povezavi vlade z mediji? “Vukovićeva in Črnčec sta in bosta pripravila več medijskih konstruktov za uničenje “tarč”, ki jih bosta izbrala z vednostjo Goloba ali mimo njega. POP TV bo pač izvajalec eksekucije. V tem trenutku je tarča NSi z zgodbo o Darsu. Upam, da bo odgovorne v NSi zaradi tega srečala pamet in se bodo zavedali, da pač niso faktor v načrtih Goloba in leve politične opcije,” pravi Gorenak in dodaja, da je v rokah NSi več, kot si mislimo. Najprej resen in dogovoren način dela v Komisiji za nadzor javnih financ. Prav tako pa samo trije podpisi in preiskovalna komisija o Gen-I lahko Goloba odnese v nekaj tednih. A odločitev je v rokah NSi.

Anita Gužvič

Sorodno

Zadnji prispevki

Tragedija v Staršah, umrl je 14-letnik

V Staršah žalujejo. 14-letni voznik motornega kolesa je izgubil...

Troživka, ki se na vse pretege skuša obdržati na oblasti

V ponedeljek je predsednik vlade Robert Golob v državnem...