Zala Klopčič je svoj novi videoposnetek posvetila dogajanju na slovenski politični sceni, še posebej novi stranki Anžeta Logarja in pismu, ki ga je Dejan Kaloh napisal Logarju in ki je razburil javnost. Sprašuje se, ali bo vsebina pisma škodovala Logarjevi politični prihodnosti, prav tako pa tudi to, kaj je v njem resnično.
Pretekli teden je bilo na slovenski politični sceni mogoče opaziti precej burno dogajanje, pismo Dejana Kaloha Logarju pa je bil nekako vrhunec. Zala Klopčič opaža, da je podpora vladi Roberta Goloba vse manjša, stranka SD pod novim vodstvom izgublja svoj pomen, iz NSi je izstopil eden od ustanoviteljev, Lojze Peterle, saj nasprotuje nekaterim smerem, v katere ta stranka zadnje čase zavija. Prav tako nasprotuje dejstvu, da predsednik Tonin stransko vodi kar iz Bruslja.
Zaradi koga je Zala Klopčič ostala pred vrati mestnega sveta?
Zalo precej moti dejstvo, da nekdanji člani SDS, ki so zdaj prestopili v novo stranko Anžeta Logarja, tj. k Demokratom, ne odstopijo od svojih funkcij. “Izvoljeni so bili izključno zaradi dejstva, da so bili na listi SDS in tudi volivci pričakujejo, da bodo te vrednote zagovarjali v parlamentu, svetu, kjerkoli. Če bi bili pošteni in povezovalni, za kakršne se imajo, bi odstopili s položajev, ki jim jih je dala SDS,” je izpostavila. Tudi sama je zaradi Igorja Horvata in Matjaža Vedeta, ki sta prestopila k Logarju in ostajata samostojna mestna svetnika v Ljubljani, ostala pred vrati mestnega sveta. Klopčičeva je poleg tega dobila tudi več preferenčnih glasov kot kandidat za župana Horvat in vsi drugi na listi. Sprašuje se, kako je lahko neka stranka povezovalna in za sodelovanje, če njeni člani ne odstopijo mesta mlajši kolegici, ki si želi delovati v mestnem svetu in se boriti proti Jankovićevi politiki v Ljubljani.
Kaj Kaloh očita Logarju?
Zala se v je v svojem novem videoposnetku osredotočila predvsem na vsebino pisma, ki ga je Dejan Kaloh v ponedeljek napisal Logarju. Prebrala je nekatere izseke iz pisma in jih komentirala. Skrbijo jo predvsem Kalohovi očitki o tem, da Logar manipulira z ljudmi in da želi dokončno uničiti stranko SDS. “Kakšen človek je to, da je 25 let na desnici, potem pa kar naenkrat želi to terminalno uničiti?” je izpostavila. Skrbijo jo tudi obtožbe, da naj bi se Logar želel okoristiti na račun članarine, ki jo bo pobral od novih članov stranke Demokrati. Moti jo, da Logar v pismu eksplicitno ne zanika prav ničesar, torej je v najboljšem primeru samo del vsebine pisma resničen.
Kakšne politike si želimo za voditelje?
Zala se ob koncu posnetka sprašuje, kakšne ljudi si želimo imeti na oblasti: “Si želimo voditelje s hrbtenico, ki zastopajo določena stališča in imajo vsebino, ali si želimo prazne besede in okrašene besedne zveze, ki ne pomenijo nič in samo skrivajo dejstvo, da ni vsebine?” Zala meni, da niti Logar niti Eva Irgl nimata vsebine in programskih rešitev za Slovenijo. Zdi se ji, da ni čas za prazne besede, saj Slovenija potrebuje konkretne rešitve. Mladi potrebujejo dostopnejša stanovanja, ustaviti je treba ilegalne prehode čez mejo, končati norijo LGBT, ki se dogaja na slovenskih šolah. Izboljšati je treba tudi gospodarsko sliko Slovenije, urediti zdravstvo, znižati davke in cene elektrike itd.
S. K.