Zaupna laž, da šef Sove preganja Lindava in Bobnarjevo

Datum:

Sova ni sprožila kazenskega postopka pred državnim tožilstvom ali drugje proti nekdanji notranji ministrici Tatjani Bobnar in nekdanjemu direktorju policije Boštjani Lindavu zaradi izdaje zaupnosti o zamiku aretacije ruskih vohunov. To, da Sova ni sprožila kazenskega postopka, je pokazala odločitev informacijske pooblaščenke po sporu, ki sem ga sprožil, ker so iz Sove, tudi s sklicevanjem na tajnost, dvakrat zavrnili pojasnila o poročanju medijev, da Sova kazensko preganjajo Bobnarjevo in Lindava. Pooblaščenka je mojo pritožbo sicer zavrgla, a v razlagi opozorila, da je to storila, ker v Sovi ni nobenih dokumentov o kazenskem pregonu in jih zaradi tega ne morejo posredovati. Zaupnost, da je aretacije za več dni zaradi političnih razlogov zamaknil šef Sove Joško Kadilnik zaradi zahteve premierja Roberta Goloba, naj bi po poročanju medijev Bobnarjeva in Lindav zagrešila, ko sta poslancem zaupno za zaprtimi vrati predstavljala, kako so kriminalisti nameravali izvesti aretacije.

Da Sova kazensko preganja zaradi izdaje zaupnosti Bobnarjevo in Lindava, je prva poročala revija Reporter, informacijo pa so povzeli vsi največji spletni portali v državi.  Sovo sem, da v javnosti in medijih ne bi širil laži, prosil za pojasnilo, ali so res sprožili kak postopek proti Lindavu in Bobnarjevi. Če bi bila informacija o pregonu resnična, pa bi bila podrobnejša vsebina, ker gre za pomembno dogajanje in javne osebnosti, tudi zanimiva za javnost.

Ker prvič niso odgovorili, sem Sovo znova prosil za pojasnilo, ali so sprožili kazenski postopek proti Bobnarjevi in Lindavu. Če je v medijih šlo za lažne informacije za diskreditiranje, bi namreč moralo biti v interesu obveščevalne službe, da prepreči širjenje laži o delu njihovega direktorja Joška Kadivnika. Ovadba politika, kar je nekdanja notranja ministrica Bobnar, je vedno odločitev vodstva Sove. Iz Sove so mi, ko sem že drugič prosil za informacije, ali res preganjajo Bobnarjevo in Lindava, predlagali, naj se o kazenskih in predkazenskih postopkih, ki jih naša tajna služba sproža, “obrnem na tožilstvo”.

Tatjana Bobnar in Boštjan Lindav (Foto: STA)

Sove tudi v drugo niso odgovorili na vprašanje, ali so sprožili kazenski postopek proti nekdanji notranji ministrici in danes svetovalki predsednice republike Bobnarjevi in nekdanjemu generalnemu direktorju policije Lindavu, zato sem sprožil še postopek pred informacijsko pooblaščenko. S tožilstev so za medije medtem že sporočili, da ne vedo, da bi Sova koga kazensko preganjala. Izmikanje Sove odgovoru o svojem delu, ko vse kaže, da so mediji objavili lažno novico o njihovem delu na delikatnem političnem področju, je bilo nenavadno.

Informacijska pooblaščenka je mojo pritožbo, kot sem izvedel včeraj, zavrgla. To je storila zato, ker je po pregledu ugotovila, da na Sovi ne obstajajo dokumenti o sproženih kazenskih postopkih proti Bobnarjevi in Lindavu, zaradi česar tudi oznak zaupnosti ni, zato mi iz Sove ne morejo poslati nobenih informacij o tem.

Odločitev je za Sovo neprijetna. Pritrjuje namreč vtisu, da so na Sovi, ko niso zanikali medijskih neresnic o svojem ravnanju, namerno sodelovali pri diskreditiranju Bobnarjeve in Lindava in širjenju lažnih informacij o politikih v skupnosti. To je še posebej nerodno, ker je novega šefa Sove Joška Kadivnika imenoval premier Robert Golob, nekdanja notranja ministrica Bobnar pa je danes zaposlena pri predsednici republike Nataši Pirc Musar. Gre torej lahko tudi za spor med vejami oblasti. Sova ni le Golobova obveščevalna služba, morala bi varovati ugled vseh državnih ustanov, torej tudi preprečevati širjenje lažnivih informacij, ki diskreditirajo sodelavko predsednice republike. Še posebej, če te lažnive informacije govorijo o ravnanju Sove.

Nataša Pirc Musar in Robert Golob

Da iz Sove v komunikaciji niso povedali resnice in da so se neutemeljeno sklicevali na zaupnosti, ko za to ni bilo razloga, in to tudi pred informacijsko pooblaščenko, s tem pa sodelovali v širjenju neresničnih informacij (ali celo laži, ker so to vedeli) o svetovalki predsednice republike, je informacijska pooblaščenka opozorila tako:

Celotna odločitev informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik, postopek je vodila Jasna Duralija, da v Sovi ni nobenega dokumenta o kazenskem preganjanju nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar in direktorja policije Boštjana Lindava, o katerem so obsežno poročali mediji, je takšna:

SOVA_sklep-o-zavrzenju-pritozbe

Spletni časopis

Sorodno

Zadnji prispevki

V Švici se zelo dobro zavedajo pomena finančnega opismenjevanja mladih

Mladi z dopolnjenim 15. letom starosti pridobijo delno poslovno...

Burno na razpravi o zakonu, s katerim želi SDS otroke zaščititi pred pedofilijo

Indoktrinacija LGBT je osrednji del trenutne koalicije, še posebej...

Biden ne bo prepovedal mentolovih cigaret, da ne bi užalil temnopoltih

Predsednik Joe Biden naj bi preklical načrt za prepoved...