Zaradi velikega pretepa na poročnem slavju, ki je potekalo v eni od zadrskih restavracij pred štirimi leti, so na tamkajšnjem sodišču po dvoletnem sojenju pogojno dosodili osemmesečno zaporno kazen Ž. M.-ju. Na poročnem slavju so letele steklenice in pepelniki, proteze in stekla iz očal. Zadrčana so obtožili storitve dveh kaznivih dejanj zaradi telesnih poškodb in ogrožanja življenj. Krvava večerja se je končala z nevestinim pobegom z gostije, ženin pa je okoli pol dveh zjutraj prek mikrofona s kletvicami odslovil ostale goste.
Kot so poročali mediji Slobodne Dalmacije, so na sodišču obravnavali primer s poroke, na kateri se je konflikt začel, ko je 58-letnik z vodo polil prijatelja M. B.-ja, ker je na ples povabil njegovo soprogo. Ko se je sin M. B.-jevega prijatelja pritožil čez 58-letnika, je Ž. M. vanj zalučal steklenico. Ta se ji je izognil, steklenica je nato zadela soprogo A. B.-ja, ki je bila v tistem trenutku na plesišču. Soproga A. B.-ja je bila poškodovana po desni stani obraza in je izgubila zob. Neuspešen met steklenice v napačno osebo je le še bolj pogrel Ž. M.-ja, ki naj bi nato s pepelnikom po nosu udaril M. B.-ja, ta pa je pri tem utrpel površinske poškodbe glave in je pozneje potreboval operacijo nosu.
Vsega je kriva napačna glasba
Obsojeni 58-letnik je na sodišču povedal, da se je M. B. že na začetku pritoževal nad glasbo, ki so jo predvajali na poroki, češ da je vojni veteran in mu glasba ne ustreza. Povedal je tudi, da Ž. M. steklenice ni mogel vreči, ker so ga zadrževali trije natakarji, M. B. pa naj bi ga začel dušiti in po njem udarjati s pestmi. Soproga Ž. M.-ja je v šoku pobegnila z gostije. Po pričanju 58-letnika naj bi ga udaril M. B. in mu s pepelnikom izbil protezo, ta pa mu je to potem vrnil tako, da mu je izbil steklo iz očal.
M. B. je še povedal, da je udaril 58-letnika, zato ker je vrgel steklenico v njegovega sina. Njegova žena je morala v bolnišnico zaradi poškodb. Ostali navzoči na poročnem slavju pa so povedali, da se je vse skupaj dogajalo zelo hitro in ob urah, ko nihče ni več trezno razmišljal. Sodišče je 58-letniku sodilo na podlagi olajševalnih okoliščin, ker je bil tudi on poškodovan, zato ni dobil nobene kazni. Sodnica Danijela Zubčić Poljak pa je dosodila, da je bil njegov odziv na M. B. ključen za celoten konflikt, ki ga je nato Ž. M. le še okrepil.
K. F.