Indiana Fever igralka Sophie Cunningham se že več kot teden dni sooča z ostrimi napadi, potem ko je v intervjuju za ESPN jasno povedala, da želi zaščititi mlada dekleta in ženske v športu pred tekmovanjem proti biološkim moškim. Njene besede so sprožile val kritik s progresivne strani, medtem ko jo podporniki hvalijo kot glas zdrave pameti. Dogajanje še vedno odmeva, najbolj pa v zadnjih dneh, ko so se napetosti prenesle tudi na tribune.
V ESPN-ovem profilu, objavljenem okoli 21. julija 2026, je Cunningham dejala: “Dobila sem veliko negativnih odzivov, da sovražim trans […] Nikoli nisem rekla tega. Mislim, da sem tukaj, da širim ljubezen. Ampak z ljubeznijo gre tudi resnica, biti pošten. In želim zaščititi mlada dekleta v garderobah ali mlada dekleta v športu, ki se ne bi smela boriti proti biološkim moškim.” Ko so jo soočili s kritikami, je igralka podvojila stališče. “Rekla sem, kar sem rekla. Mislim, da je to nekako zdrava pamet,” je povedala pred tekmo.
Poudarila je pomen Title IX, ameriške zakonodaje, ki ščiti enake možnosti žensk v športu: “Ko gre za zaščito mladih deklet v športu in žensk v športu, se počutim zelo močno. Zato imamo Title IX. Zato imamo nekatere od velikih v ženskem športu. Če Title IX in ženski šport ne bi bila zaščitena, potem ne bi slišali o nobeni vrsti žensk v športu.”
Močna podpora javnosti
Kljub ostrim kritikam so njene besede naletele na močan odziv podpore. Adidasove signature superge Sophie Cunningham so se razprodale v manj kot uri po tem, ko so njene izjave postale viralne. To kaže, da ima med navijači in v širši javnosti precejšnjo podporo za stališča o zaščiti ženskega športa. Hkrati je večkrat poudarjeno, da nikoli ni rekla, da sovraži trans skupnost. Levičarski in progresivni kritiki so jo takoj obsodili in etiketirali, na družbenih omrežjih so se pojavile primerjave z Riley Gaines, napadi na njen videz in očitki, da zagovarja diskriminatorne politike. Mediji in aktivisti so njene besede interpretirali kot sovraštvo, čeprav je Cunningham vztrajala pri razliki med spoštovanjem posameznikov in ohranjanjem biološke kategorije v športu.
Podobni primeri znanih žensk, ki so doživele enak pogrom
Sophie Cunningham ni prva znana ženska, ki je zaradi zagovarjanja biološke realnosti in zaščite ženskih prostorov ter športa doživela intenziven medijski in aktivistični napad s progresivne strani. Vzorec se ponavlja že leta.
J. K. Rowling, avtorica Harryja Potterja, je od leta 2019 naprej postala ena najbolj napadenih javnih osebnosti. Ko je začela opozarjati na tveganja samoidentifikacije spola za ženske prostore, zavetišča in šport, so jo levičarski mediji, aktivisti in del Hollywooda označili za “transfobko”. Sledili so pozivi k bojkotu njenih knjig in filmov, grožnje, javno distanciranje nekdanjih sodelavcev in trajna kampanja, ki traja še danes. Rowlingova vztraja, da gre za zaščito pravic bioloških žensk, ne za sovraštvo.
Riley Gaines, nekdanja ameriška plavalka, je postala tarča, ko je javno spregovorila o svoji izkušnji tekmovanja proti biološkemu moškemu Lia Thomasu. Progresivni mediji in aktivisti so jo večkrat prikazali nekoga, ki ne zna prenesti poraza, češ, da je bil to razlog za njen “anti trans aktivizem”. Na univerzi San Francisco State so jo leta 2023 demonstranti zaklenili v sobo, na družbenih omrežjih pa so jo napadali tudi znane osebnosti. Gainesova še naprej zagovarja, da gre za pravičnost in varnost deklet.
Martina Navratilova, legenda tenisa in dolgoletna zagovornica LGBT-pravic, je doživela oster odziv, ko je dejala, da je vključevanje bioloških moških v ženski šport “goljufija” in nepravično. Organizacija Athlete Ally jo je takoj odstranila s svojega svetovalnega odbora. Progresivni mediji in aktivisti so jo obtožili “transfobije«, čeprav je sama poudarjala, da podpira civilne pravice trans oseb, a ne na račun ženskega športa.
Sharron Davies, britanska olimpijska plavalka, je zaradi enakih stališč prejela grožnje s smrtjo (tudi proti njenemu otroku), poskuse, da bi jo odpustili z delovnih mest, in trajno medijsko diskreditacijo kot “sovražnico” trans skupnosti. Daviesova je večkrat poudarila, da nima nič proti trans osebam, a da biološke prednosti moških v športu ostajajo.
Ti primeri kažejo ponavljajoči se vzorec, progresivna levica, ki se prodaja kot “strpna” in “sprejemljiva” do drugačnosti, vedno pogrne na testu sprejemanja drugačnega razmišljanja in ne le to – lotijo se najbolj agresivnih taktik, da bi ne le utišali nasprotno stran, ampak jo eliminirali.
A.H.