Kaj imajo skupnega Alfie, Neža in ugrabljena dečka?

Deček Alfie Evans (Foto: Twitter)

Mislim, da je vsakega izmed nas tako ali drugače oplazila zgodba naših naslovnih junakov. In prav zares so vsi, vsak zase in skupaj, junaki. Alfie Evans je zaradi razsodbe sodišča, da je v “njegovem najboljšem interesu”, da ga odklopijo od naprav za vzdrževanje življenja, 28. aprila umrl. Brez vsake zdravniške pomoči je živel še 5 dni, vse od 23. aprila, zato se nam postavlja vprašanje zdravniške in sodniške samovolje, ki se pogosto postavi nad spoštovanje življenja, podobno, kot se je pri nas zgodilo v primeru deklice Neže, nekoliko drugače pa še v primeru koroških dečkov, ki nimata pravice do družinskega življenja z babico.

V primeru Alfieja Evansa so zdravniki pričakovali, da bo po nekaj minutah umrl in ko je bolni deček potreboval nekaj dodatnega kisika, ga po besedah očeta Thomasa Evansa od bolnišnice ni dobil. Ko je začel postajati moder, sta ga mama in oče oživljala z umetnim dihanjem in spet je samostojno dihal. Zdravniki so mu odtegnili tudi hrano in vodo, podobno so deklico Nežo Kendovi zdravniki lani označili za brezupen primer, v tujini pa si je opomogla; socialne delavke iz CSD Velenje pa so koroška dečka pred dvema letoma ugrabile iz varnega zavetja družine babice in dedka ter ju obsodile na čustveno hiranje v rejniškem okolju.

Se zavedamo, da nas vodijo ljudje brez vsakršnega kompasa?
Kaj imajo skupnega Alfie, Neža in ugrabljena dečka? Najbolj to, da živijo v Evropi, ki je za stiske nemočnih in zapostavljenih povsem izgubila moralni kompas. Prihodnost Evrope, ki prisega na končanje življenj nerojenih otrok in evtanazijo bo črna, dokler bo glavna vrednota čisti hedonizem in uživaštvo, ki mu dostojanstvo človeka, na katerem so utemeljene človekove pravice, recimo pravica do življenja od spočetja do naravne smrti, ne pomeni nič.

Foto: STA

Če angleški sodniki na podlagi mnenja zdravniškega lobija presodijo, da zdravljenje ne bi bilo več učinkovito in uspešno, slovenski pa odločijo v prid družinskega življenja vnučkov in babice, med njimi ni kakšne velike razlike. Otroci so izpostavljeni samovolji proti družinske politika v Angliji in Sloveniji, ki mnenja staršev in okolice ne upošteva, otrok pa v takem sistemu ne pripada več staršem, ampak z njim prosto razpolagajo sile moči.

Nedavni uspeh republikancev v Iowi, ki so sprejeli predlog zakona o prepovedi končanja življenja nerojenih otrok, ki jim ultrazvok zazna bitje srca, je korak v pravi smeri, ki ga mora sedaj podpisati le še guvernerka Kim Reynolds, ki je podpornica pro-life gibanja. Ko bo stopil v veljavo, bo zakon prepovedal večino splavov po šestem tednu nosečnosti, ko je navadno z ultrazvokom moč zaznati utrip srca nerojenega otročka, poročajo vodilni svetovni mediji.

Čemu toliko napadov na nemočne otroke, družine, upokojence in obrobne skupine v naši družbi?
Socialni demokrati so pod vodstvom Ivana Svetlika in Anje Kopač Mrak z izgovorom, da potrebujemo posodobitev socialne zakonodaje, pred leti močno zarezali v prejemke ranljive starejše in brezposelne populacije. Zadnje čase postaja vse bolj jasno, da se v ozadju izvaja peklenski načrt slovenskih levičarjev, ki so se odločili, da je za njihovo preživetje ključno naslednje: normalizirati ubijanje nerojenih deklic in fantkov, čim večje razbitje družin ter izločanje očetov iz stikov z otroki, zlorabo muslimanskih migrantov, s proti družinsko politiko in odvzemanjem varstvenih dodatkov, starostnih pokojnin in družinskih prejemkov vzpostaviti obubožanje Slovenije, dolgoročno vzpostaviti socialne nemire, čim več brezdomcev ter še bolj okupirali vse vzvode oblasti.

Za ohranitev nezakonito pridobljene oblasti skrajna levica zlorablja otroke in nezakonite migrante
Ob zadnji migrantski krizi se je pokazalo, da skrajni levičarji ne izbirajo sredstev, kako bi uničili slovenski narod in kulturo. V skladu s svojimi komunističnimi koreninami v migrantih ne vidijo človeških usod, temveč politični plen, bodoče volivce. Z denarjem za oskrbo enega ilegalnega migranta v Sloveniji, bi v Afriki ali na Bližnjem Vzhodu lahko pomagali 10. ljudem. A propadli politiki Miro Cerar, ki zadržuje sirskega brivca stran od njegovih otrok v Siriji, se za resne stvari pač ne zanima, zato sodi samo še na smetišče zgodovine.

S promoviranjem t.i. multikulturalizma (brez dovoljenja volivcev) hočejo naseliti Slovenijo z migranti, ki prezirajo našo kulturo, jim po hitrem postopku podeliti državljanstva in vzgojiti novo volilno bazo. Prvi koraki tega načrta se pravkar uresničujejo v Beli krajini, kjer za ilegalno vdiranje v države migrante nagradijo z nameščanjem v azilne domove, namesto da bi jih nemudoma deportirali v varne države iz katerih so prišli na podlagi lažnih obljub kriminalcev in neodgovornih ljudi.

Rešitev iz nastale situacije ne bo lahka, a s skupnimi močmi nam lahko uspe že 3. junija, na državnozborskih volitvah. Za boljše življenje vseh, v dobrobit invalidov, osamljenih, družin z bolnimi otroki, koroških dečkov in vseh zapostavljenih ljudi v naši družbi.

Franci Donko

  • AlojzZ

    “Kaj imajo skupnega Alfie, Neža in ugrabljena dečka?”

    Nič neobičajnega, samo prvo skušnjavo človeka in ta je, da bi bil Bog. En človek ali več ljudi pač odloča o življenju drugih in se počuti kot Bog.

    • črnaovca

      Ja Bog postavi človeka v njegovo vlogo se bo takoj spridil

  • črnaovca

    Skupno imajo Novo 24

  • RATATA

    Franci, vse pa tud ne paše v isti žakl!
    Še odpadke ločujemo.

  • Grenze

    SREM JE LAHKO SODNIKE IN ZDRAVNIKE JAZ BI REKEL , DA TO NISO NE SODNIKI IN NE ZDRAVNIKI AMPAK RABLJI ! SEVEDA NE MOREMO VSEH METATI V EN KOŠ , POVSOD PO SVETU SO BARABE SPLOH PA ANGLEŽI IN KOMUNISTI !!!

  • Cucurbita Pepo

    “Če angleški sodniki na podlagi mnenja zdravniškega lobija presodijo, da zdravljenje ne bi bilo več učinkovito in uspešno.” – Alfie je imel degenerativno nevrološko bolezen, zaradi katere so mu degradirali možgani. Z današnjo medicino deček ni imel možnosti preživetja… Kar se pa tiče splava pa vidim, da ste istega mnenja kot muslimani

  • Olga_10

    Vsi na volitve! Naženimo levičarske kriminalce za vedno!

  • Jure kavčičeu

    Zelo moralno je pustiti bolne in umirajoče da trpijo, ali pa se odpravijo v neko drugo državo končati svoje življenje, kjer ni nekih kretenov ki mu govorijo, da lahko le bog ustvari ali pa vzame življenje. Zelo moralno je prepovedati splav in prisiliti ženske da rojevajo otroke, ki so jih zaplodili posiljevalci, otroke, ki bodo vse življenje hendikepirani ali pa celo ubili mater ob porodu, zelo moralno! Zelo moralno je homoseksualcu odvzeti vse pravice do normalnega življenja samo zato, ker ste prepričani da je z njim nekaj narobe. Zelo moralno je obsojati in zaničevati druge, od naše drugačne kulture in zelo moralno je spodbujanje sovraštva in fizičnega nasilja nad ljudmi iz drugih ver in kultur. Zelo moralno. Ta vaša vera, ki naj bi bila kompas in absolutni ločnik med prav in narobe, je tisočletja zastarel kriterij, ki ne sodi v ta čas. Zob časa in znanstvenega napredka, trdega in neizprosnega na dokazih baziranega razumevanja sveta je veri odvzel pravico da sodi kaj je res in kaj ni, kaj je moralno in kaj ni. Če vaša politična stališča oblikujete glede na takšne kriterije, ste neprimerni da sploh o čem odločate.

    • Cucurbita Pepo

      Lepo povedano

    • Korenjak

      Glej, tako ti vidiš oziroma želiš videti politično opozicijo. To tvoje demoniziranje je neresnično in nima podlage v dejstvih. To so parole iz Mladine, ne realen komentar.

  • čips

    Kaj imajo skupnega? Brezsrcne idiote z pravno mocjo okoli sebe,da jim unicijo in vzamejo zivljenja. Po drugi strani pa ti isti idioti zagovarjajo izrodke,ki silijo k nam in nas pocasi pobijajo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!