Levičarji si v resnici ne želijo multikulturnosti – želijo si sužnje

Mitja Iršič (Foto: osebni arhiv)

Medtem ko naslovnice medijev polnijo podtaknjene teme, kot sta Šiško in Črnčec, da lahko levičarji mirno delijo in vladajo (divide et impera), se zadaj dogajajo stvari, ki drobec za drobcem razkrajajo ekonomsko podstat naše družbe.

Ljudje na desni, splošni libertarci pa tisti na levi, ki so naklonjeni podjetništvu in so hlepeč po Drnovškovem gradualizmu volili LMŠ ali SMC, so zgroženi. Uradno se je začel pogrom nad gospodarstvom, ki mu bodo ušli le državna podjetja in tajkuni, ki so (nekoč državne) družbe kupili z zlorabo instituta menedžerskega odkupa, zdaj pa posle sklepajo pretežno z državo. A verjemite, da so Akrapovič, Boscarol, Batagelj in drugi le vrh ledene gore. Zadaj se dogajajo tragedije mikropodjetnikov – takih, ki so odprli manjši d.o.o., potem ko so propadli plansko gospodarski konglomerati. Danes se borijo na trgu s papirnato tankimi maržami in skušajo preživeti proti konkurenci iz podjetniško bolj prijaznih okolij. Zdaj pa jih v bran vlade, ki bi rada ljudsko pravično razdelila sadove njihovega dela, Maks “adrio-imamo-da-se-vozimo-ne-za-dobiček” Tajnikar poučuje, da je davek na kapitalski dobiček davek “kapitalistov”. Ki si kupujejo 18-metrske jahte, bi prišepnila Popova revolucionarka iz oddaje Preverjeno. V smislu jugoslovanskega dojemanja ekonomskega upravljanja – zakaj bi si podjetniki izplačevali dobiček, saj je smisel podjetja v tem, da služi družbi, ne pa da ustvarja profit.

A ne držijo se za glavo le domačini. Tokrat bom opisal tri anekdote, zaradi katerih sem že izlival žolč na socialnih omrežjih, a si ne morem pomagati, da jih ne bi podrobneje omenil še enkrat. Tako banalno, tako nesposobno, tako butasto deluje naša država, da človeka popade takšen brezup, da bi se pri priči preselil v kakšno normalnejšo državo in prepustil socialistom, da odsanjajo svoje sanje pod Alpami. Verjemite – enako se počutijo tudi tujci. Tisti z denarjem, ki so sem prišli živet in hkrati ustvarjat posel. Ti so sicer zaljubljeni v našo naravo, v prijaznost ljudi, v to, kako naravno večjezični smo Slovenci in kako pripravljeni smo sprejemati različnost. Hkrati pa strastno sovražijo našo birokracijo.

Birokracija, ki odganja
Zadnjič sem se na kavi sredi bele Ljubljane – najbolj balkansko monokulturnega mesta v Sloveniji – dobil z znanko, poslovno žensko iz Hongkonga. Tik ob mestni hiši, ki jo že leta obvladuje skupina najbolj pravičnih turbokapitalistov na svetu. Še preden sem dobro sedel, mi je že hitela razlagati o vseh radostih slovenske javne uprave, začenši s stavkom, ki ga tujci prvič izgovorijo takoj po tem, ko prvič vstopijo skozi vrata lokalne upravne enote, in ga nato ponavljajo ob vsakem novem obisku katerekoli institucije, ki se ukvarja s tujci: “I hate your government!” Takole gre njena zgodba. V Slovenijo je prvič prišla pred leti kot turistka in se zaljubila v deželo in ljudi. Tako zelo, da se je odločila tukaj kar ostati. Ker je že v matični državi upravljala verigo restavracij, je hotela s podobno dejavnostjo začeti tudi v Sloveniji. Slovenska zakonodaja tujcem omogoča pridobitev dovoljenja za začasno prebivanje, če v slovensko gospodarstvo vložijo vsaj 50 tisoč evrov (ta zakonski pogoj je otrok dejstva, da so pred leti kosovski Albanci in Bosanci po tekočem traku ustanavljali mrtve d.n.o.-je le zato, da so dobili takratno delovno dovoljenje). Vložila je več kot 4-krat toliko. Potem pa so se začele težave. V Hongkongu je morala pridobiti potrdilo o nekaznovanju, kar je že samo po sebi cela prigoda, ki zahteva 2 potovanji med Pekingom in Hongkongom zaradi nadoveritve s strani kitajskega zunanjega ministrstva in slovenske ambasade (Kitajska ni podpisnica Haaške konvencije, ki omogoča lažje meddržavno priznanje overjenih listin). Ko je končno dobila potrdilo o nekaznovanju, je z njim prišla v Slovenijo, upajoč, da bo njena prošnja za prebivanje čim prej razrešena – organ ima po ZUP-u rok 60 dni za razrešitev prošnje. No, trajalo je 90 dni, potem pa so ji povedali, da ji dovoljenja za prebivanje ne morejo izdati, ker je njeno potrdilo o nekaznovanju vmes prenehalo veljati! (Velja namreč 3 mesece.) Zato je morala podjetnica, ki je v slovensko gospodarstvo že vložila več kot četrt milijona evrov in ki je že začela redno plačevati davke, iti nazaj na Kitajsko in ponoviti avanturo iskanja potrdila o nekaznovanju. Potem pa končno. Po več mesecev trajajoči kalvariji so jo končno poklicali na upravno enoto. Njeno  dovoljenje za prebivanje je bilo pripravljeno! A se je zopet prehitro veselila. Tam so ji povedali, da mora najprej opraviti intervju na slovenski ambasadi v Pekingu, drugače dovoljenja za prebivanje pač ne more dobiti. Vmes je pridobila že 90-dnevno kratkotrajno dovoljenje za prebivanje (to se lahko podaljšuje), ki ga izdaja zavod za zaposlovanje, saj je tukaj že aktivno upravljala s svojo družbo. Zato je upravičeno potožila, da si v tem trenutku pač ne želi na vrat na nos v Peking le zato, da jo bodo tam uslužbenci ambasade vprašali, kako ji je ime, kakšen naziv ima njena družba in s čim se bo ukvarjala. Predlagala je, da bi odgovore podala pisno. Ne, ne bo šlo. Peking ali domov. Kaj pa ob navzočnosti uradnic na upravni enoti preko videokonference s slovensko ambasado? Ne, ne bo šlo. Peking ali domov. Na koncu se je morala odpraviti na nepotrebno potovanje, kjer so jo naši uradniki spraševali stvari, ki jih je že navedla na obrazce in ki jih je že zdavnaj povedala ljudem na upravni enoti. Zdaj, po celem kupu nepotrebnih letov, potovanj in nadoveritev, ji je naša država končno dovolila, da nam lahko plačuje mastne davke. Ni obupala, ker je trmasta. Marsikdo od tujcev pa obupa. Izgubimo pa mi. Birokratom je vseeno, ker so prepričani, da je državni fiskus kot Božičkova vreča, ki se magično napolni vsako novo koledarsko leto.

Slovenija je ne bo več videla – in njenega denarja tudi ne
Britanska državljanka, ki je pri nas že več kot 10 let, je v slovensko gospodarstvo v zadnjih 10 letih investirala več kot 8 milijonov evrov in plačala skoraj toliko davkov. Ker se pripravlja nepredvidljivi brexit, se je odločila zaprositi za slovensko državljanstvo, zato da bi lahko ohranila evropskega. Že pred leti se je odločila, da namerava v Sloveniji ostati za zmeraj. Ker ni ravno talent za jezike, ljudje okoli nje pa z njo večinoma govorijo angleško, je padla na preizkusu slovenskega jezika, ki je eden izmed pogojev za pridobitev slovenskega državljanstva. Nekateri boste na tem mestu rekli, hja, lepa reč, če želi živeti tukaj in pridobiti naše državljanstvo, se bo pač morala naučiti slovensko. A gospa slovensko že zna. Dovolj dobro, da se lahko normalno pogovarja. Ne pa dovolj, da bi opravila izpit. Izpit slovenskega jezika za pridobitev državljanstva je tako zelo zahteven, da ne bi bil presenečen, če ne bi padel še kak čistokrvni Kranjec, z rodbino, ki sega nazaj do Primoža Trubarja inu Jurija Dalmatina. Zanimivo vprašanje je, kako ga opravijo balkanski državljani ilirskega porekla, ki se kitijo s slovenskim državljanstvom, pa vseeno dekleta vabijo na randi z legendarnim: “A bi ti šel v zmenk z mano?”, a to je že diskusija za kdaj drugič. Britanka kot resna poslovna ženska pač ni hotela goljufati niti podkupovati, zato se je odločila za alternativo. Slovenska zakonodaja ji omogoča izredno naturalizacijo v primeru, da bi imela Slovenija od tega gospodarsko korist, pri tem pa bi morala dobiti pozitivno mnenje štirih ministrstev. Tri ministrstva so ji dala pozitivno mnenje. Eno pa negativnega. Zato državljanstva ni dobila. Potem ji je bilo dovolj. Spakirala je kovčke in skupaj z vsem kapitalom svoj posel in življenje prestavila le nekaj kilometrov stran, a v veliko bolj normalno državo – v Trst. Slovenija je več ne bo videla. Italija pač – tam že čaka na državljanstvo. Ker je uspešna podjetnica s konkretnim potencialom ustvarjanja kapitala. Pa še recite, da je Salvinijeva Italija sovražna do tujcev. Le dokumente morajo imeti in sredstva za preživljanje, pa bodo zmeraj dobrodošli.

Pri nas so ga zavrnili, drugje so ga veseli
Podobna zgodba se je zgodila državljanu Kitajske (pravzaprav Tajvana, ampak Kitajci neradi slišijo, da je Tajvan samostojna entiteta), ki je v Sloveniji pridobil dovoljenje za prebivanje kot tuji zastopnik družbe. Tudi on je v slovensko gospodarstvo vložil kar zajeten kup denarja in se aktivno začel ukvarjati z več različnimi dejavnostmi. K nam je hotel pripeljati tudi družino – ženo in otroka. Ker pa zakon o tujcih nalaga, da mora imeti dovoljenje za prebivanje vsaj eno leto, preden lahko zaprosi za združitev družine, se je odločil, da zaprosi za predhodno združitev družine, ki mu jo ZTuj omogoča po 47. členu (predhodna združitev družine na podlagi koristi za državo). Na žalost slovenskih birokratov ni mogel prepričati. Ministrstvo mu je izdalo negativno mnenje. Ni namreč dokazal, da za slovensko državo predstavlja gospodarsko korist. Človek, ki je v Slovenijo že vložil več denarja, kot ga povprečen Slovenec zasluži v življenju. Človek, ki je že zaposlil nekaj Slovencev in ki je imel načrte pri nas narediti ogromen logistični center – nekakšno evropsko različico Amazona –, skupaj z vsemi dokazi, da si tak finančni zalogaj lahko dejansko privošči. Zdaj se seli na Nizozemsko. Tam so veliko bolj veseli njegovega denarja kot slovenski etatisti.

Michael Manske je v svojem legendarnem podcastu “Kako postaneš Slovenec” pred leti duhovito opisoval vse muke, ki jih mora tujec preskočiti, da mu je dovoljeno živeti pri nas. Omenjal je t. i. “tujec limbo”, biblične birokratske vice, kjer se en organ ne more dogovoriti z drugim, kateri kaj potrebuje prej (tipičen primer, ki ga je omenil, je večni paradoks EMŠO-številke, ki je tujec ne more pridobiti brez davčne številke, in davčne številke, ki je ne more pridobiti brez določene EMŠO). Pa sistem zaprtih vrat (ki je tudi domorodnim Slovencem tako znan), ko tujci čakajo pred zaprtimi vrati pisarn javne uprave, pa ne vedo, ali sploh stojijo pred pravimi vrati, niti nimajo koga za vprašati, kam naj gredo.

Ste iz teh zgodb opazili, da je birokratska mašinerija, ki so jo skozi leta levičarskih vlad izpilili državni sekretarji, direktorji zavodov in dobro plačani svetovalci, zgrajena ta tak način, da tujcem čimbolj oteži postopek pridobitve dovoljenja za prebivanje in državljanstva? Ampak to je vendar paradoks! Kako, ko pa se leve stranke kar ne morejo nehati trkati po prsih o tem, kako mednarodno vključujoče so? Nekatere bolj skrajne frakcije so v svoji multikulturni vnemi celo skrivale bližnjevzhodnega ilegalnega migranta v državnem zboru – bivši premier pa jim je hotel priti nasproti z ad hoc pravnimi rešitvami, kako legitimizirati tak nelegalen šverc ljudi mimo organov pregona.

Socialistom ni mar za revne, le sovražijo bogate
Odgovor je preprost, pravzaprav prozoren. Najprej moramo razumeti proto-primer levičarskega dojemanja sveta – zakaj levičarji sovražijo Izrael in podpirajo skupino genocidno nastrojenih Arabcev pod vodstvom teroristične organizacije, katere življenjska misija je pokol vseh Židov na svetu. Izrael je uspešna, bogata, kapitalistična država zahodnega stila, ki agresivno varuje svoje državne meje in kjer lahko posameznik meritokratorno uspe, ne glede na to, od kod izhaja. Zato izraelski Palestinci živijo ekonomsko in družbeno bolje kot v katerikoli arabski teokraciji na Bližnjem vzhodu in zato si v veliki večini ne želijo živeti nikjer drugje kot v Izraelu. Na drugi strani so Palestinci, živeči v Gazi in na Zahodnem bregu, arhetip tega, po čemer hlepijo levičarji. V mite verujoča, lahko obvladljiva, od države povsem odvisna skupina ljudi, ki jih je otroško lahko obvladovati in njihov gnev kanalizirati v zunanjega sovražnika. Na plečih takšnih ljudi se gradijo kariere poklicnih političnih socialistov. Bogati zasebniki so le ovira.

Zato si revolucionarji tudi doma ne želijo tujcev (niti domačinov), ki imajo dovolj denarja, da sami skrbijo zase in celo zaposlujejo druge. Takšni jih ne zanimajo, ker ne bodo nikoli blizu trdo socialistični razrednobojni opciji, ki ji pripada praktično vsa slovenska levica (nekatere stranke bolj, druge manj odkrito). Naravni nagon politične levice je, da podpira uvoz ljudi, ki bodo njeni bodoči volivci – taki, ki ne bodo nikoli mogli sami skrbeti zase, ki jih bodo z regresivno levičarsko politiko oni sami trajno getoizirali in jih za zmeraj zasužnjili s priklopom na vzvode socialne države. Zato si želijo fušarske Ahmade tega sveta in jih celo oglašujejo kot standard uspešnega vključevanja v družbo. Zato na tiho podpirajo nevladne organizacije, ki organizirano tihotapijo ljudi skozi slovensko-hrvaško mejo in zraven ustrahujejo slovenske organe pregona. Zato v večinskih medijih pišejo o pomembnosti multikulturnega vključevanja v globalnem svetu. Ne, ne zanima jih multikulturnost. Ne želijo si bogatih Američanov, Kitajcev, Avstralcev, Kanadčanov in Japoncev. Ti so uspešni, samostojni, ambiciozni – in kot taki smrtni sovražniki socializma. Orwell je dejal, da socialistom ni mar za revne, v resnici le sovražijo bogate. Res jim ni mar, a jih potrebujejo. Socializem se hrani na revščini, povprečnosti in osebni odvisnosti od državnega aparata. Socialisti si za lastno preživetje želijo uvoziti osebne sužnje. Lastne Palestince, ki se bodo v bodoče za Marxa borili tako zavzeto, kot se danes v Jeruzalemu za Alaha.

Mitja Iršič

  • ŠČŽČŠČŠŽČČŠŽČŽŽŠČŠČŠ

    Logično saj levičar je najbolj len človek.

    • Zgornji

      JA, ZATO PA JE LEVUHAR, KER JE LEN KOT VOLUHARSKI LENUHAR IZ LEVE STRANI … :-P

      • Simon Novak

        JA, ZATO PA JE DESNUHAR, KER JE LEN KOT VOLUHARSKI DESNUHAR IZ DESNE STRANI … :-P Glej, glej, tudi tako gre

        • Zgornji

          Desnuharji delajo, in so zato Manj leni kot Levuharji, ki se samo Parazitirajo na Desnuharje. To pa Samo Zato, ker so Preveč Zlobni !!! ! !!! In tako postajajo samo še Bolj Zlobni , ker se Parazitirajo narodu za vrat !!! ! !!!

          • Simon Novak

            Piši smiselno

          • Zgornji

            Tebi za enkrat še ni pomoči, zato tudi tvoje “smiselno” “(ne)razumevanje” pač ne vidi smisla . Lp do tedaj, ko ga bo(š) :-)

    • Simon Novak

      In?

  • Amerikanc

    No, tako učijo naše birokrate “bolonjske škole”. Res škoda, da smo pristali na tako izneverjeno šolstvo in izobraževanje, da nam sedaj debili upravljajo državo in državljane.

  • AlojzZ

    “If socialists understood economics they wouldn’t be socialists.” (Friedrich August von Hayek)
    =================================================

    Če bi socialisti razumeli ekonomijo, ne bi bili socialisti.

  • Jožef

    Živeti navadnemu Slovencu v Sloveniji ni lahko. O tem se lahko prepričate, če:
    boste potrebovali storitev javne uprave,
    boste potrebovali policijsko pomoc
    boste potrebovali pomoč soseda
    boste potrebovali pomoč zdravstva
    in še in še.
    v enem filmu Asterix je bilo nazorno prikazana birokracija v Rimu, tako je sedaj pri nas v Sloveniji.
    Vsem želim lep brezbirokratski dan.
    Bog nam pomagaj!

  • Zgornji

    Dober Uvid !!!

  • Simon Novak

    Medtem ko naslovnice medijev polnijo podtaknjene teme, kot sta Šiško in Črnčec OBA VAŠA

    • Lustrator

      Se ti zdi? Nihče od mojih istomislečih se ne identificira z njima. Imamo ju za izrodek domoljubja, prodani duši, ki sta v svojem življenju nategnila že nekaj desettisoč ljudi pri čemer eden izmed njiju ne bo več nikogar, drugi pa najbrž še kar precej. A nategoval ne bo “naših”, ampak naivne tepce, torej levake.

      • Simon Novak

        Zakaj pa sta potem (najmanj) dva vaša bila tam z njim?

        • Lustrator

          Konkretneje eden, pa še to anonimni junc, ne pa etabliran predstavnik stranke, tisti drugi pa je bil kot opazovalec in ne del postroja. Se ti zdi podatek da je bil 1 od cca 150 udeležencev “naš” res vreden kakršnegakoli asociiranja z SDS-om, ki nima s Šiškom prav nikakršne zveze in obratno? Zakaj policija ni raziskala oziroma OBJAVILA strankarske pripadnosti ostalih 149 članov? To je podobno kot s pedofilijo v cerkvi – tudi če je med 1000 pedofili en sam duhovnik, pride to na naslovnice, čeprav je popolnoma nepomemben delček med ostalimi 999 laiki.
          In ljudje, ki nekritično nasedate takim manipulacijam ste idealno volilno telo novih novih obrazov – vse do samega konca Slovenije.

          • Simon Novak

            2 sta bila, en član podmladka SĐS in en član SĐS, kot je ponosno izjavil v Tarči, še Mahniču je bilo nerodno. Ko bo policija raziskala in bo, bomo videli, koliko vaših je še bilo tam, ker če je novačil član vašega podmladka oz. celo član izvršnega odbora, potem je verjetno novačil med istomislečimi

          • Lustrator

            Ne laži – eden je bil v postroju, drugi (urednik Politikisa) pa zgolj kot novinarski opazovalec. Na podlagi enega člana (pa še ta kot del podmladka, niti ne prave stranke) soditi stranko s 23.000 člani je še bolj prismojeno kot verjeti, da jutri sonce ne bo vzšlo, ker se bo čez noč preveč napilo – verjetnost je nekje tam-tam. Mlečnozobi je lahko novačil kjer je pač hotel, a verjemi, da med demokrati Šiško nima NIKAKRŠNE podpore – jo pa ima pri komijih in udbovskih kadrih tipa Jelinčič, a to je popolnoma druga stran spektra. Zresni se prosim.

          • Simon Novak

            2 vaša sta bila tam, to je dejstvo, kakorkoli že obračaš

  • kledoma

    Ni kaj dodati, filozofi slovenske stvarnosti ze vedo, kako bodo v neskoncno mlatili prazno slamo. Samo novodobne suznje je potrebno uvoziti, mocno ze primanjkuje ploretarcev.

    • kledoma

      Slovenski suznji-proletarci, bezijo na zahod!

  • Common Sense

    Spot on!

  • Franc Šink

    Da tako “poslujejo” socialisti.Malo po balkansko, malo po komunistično, pa jim še kar dobro gre. Čudno.

    • macon

      Ljudem gre še kar dobro, socialistom gre odlično. Vladajo brez kontrole in s skoraj povsem utišano kritiko in opozicijo. Bogati nebodijihtreba naj se pa speljejo, kaj mislijo, da bodo kaj vredni, če imajo denar? Lahko bi samo pokvarili domače ovce, da bodo hotele tudi same zaslužiti in uspeti, domača ovca naj hodi v brezvezno službo skoraj do smrti in plačuje harač socialističnim mogotcem, ki mu bodo že sporočali, kaj mora misliti in vedeti.

  • usimoncic

    Jaz ne vem kako točno dobijo državljanstvo v Sloveniji tuji doktorski študenti. Poznam pa nekaj primerov (iz Makedonije in Ukraine), ko so dobili slovensko državljanstvo, potem pa takoj odšli s slovenskim potnim listom v zahodno Evropo. So govorili slovensko, vendar po pričakovanju ne perfektno. OK, saj ni nobene škode za Slovenijo, koristi pa tudi ne.

  • Hun

    ajde upokojenci…odlicte se al ste levicarji al ste kapitalisti…v kapitalizmu se dela do smrti..ne pa da cakate na bolse penzije in filozofirate na portalih kot totalni socialisti

    • Lustrator

      Ravno nasprotno – v socialističnih greznicah se dela do pozne starosti nakar se prejme penzijo, ki je nižja od praga revščine in umre zaradi nedelujočega zdravstvenosocialnega sistema. V kapitalizmu pa se pridni oziroma sposobni ljudje lahko upokojijo tudi že pri 40ih, če so v tem času dovolj našparali. Pri nas je to brez partijskih zvez NEMOGOČE.

      • Hun

        pri nas se marsi kdo lahko upokoji pri 40ih..pa ni nobenih partijskih vez…s to partijo mate samo nesposobni izgovor

  • Morala

    Želijo si sužnje, naj jih imajo! Toda tudi sužnji ne bodo dolgo trpeli in gledali..

  • Jan Kovalski

    A ste vedeli da obstaja tudi t.i. Inštitut za demokratični nadzor nad oboroženimi silami?

    https://www.itis.si/institut-za-demokraticni-nadzor-nad-oborozenimi-silami-(dcaf)-ljubljana?6029929

  • dob

    Mitja Iršič, tole je občudovanja in spoštovanja vreden zapis stanja, v katerem se nahajamo!

    • Simon Novak

      Ha ha ha

  • Jan Kovalski
  • Jan Kovalski

    Slovenska levica je napovedala t.i. uravnoteženo zunanjo politiko, kar naj bi nakazovalo, da se ne bodo slinili samo Rusom. Rezultat je že tu, vidni član SD in predsednik države v bližini Trumpa:

    https://twitter.com/VojeNotFake/status/1044616356891693057?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Elist%3ARevijaReporter%3Areporter_na_twitterju%7Ctwcon%5Etimelinechrome&ref_url=https%3A%2F%2Freporter.si%2F

  • Valter BraniSlav

    Gospod Irsic
    Pridite za menoj v ZDA in se izkazite v skrbi za sebe.
    Zakaj ste se vedno v SLO?

    • marta

      Najbrž ti tudi on ne verjame, da si postal Amerikaneros, ker sicer …….. uf, ne upam pomislit.

      • Valter BraniSlav

        Jaz sem se vedno Slovenec z Ameriskim potnim listom. Imam dvojno drzavljanstvo vendar sem le povrsinsko amerikaniziran….

        ZDA SO SUPER DRZAVA. TUDI SFRJ MI JE OGROMNO DALA. JOSIP BROZ MI JE OSTAL V DOBREM SPOMINU….

  • Morala

    Kdo je prinesel v EU opičje koze? V Evropo prišel nov virus, za katerega ni cepiva. V naši soseščini že prvi ukrepi…

    Septembra so v Veliki Britaniji zabeležili dva nepovezana primera okužbe z virusom opičjih koz – gre za prva primera človeške okužbe v Evropski uniji. Okužena osebka sta na Otok priletela iz Nigerije.

  • althar

    Še enkrat, če je kdo spregledal:

    Levičarji si v resnici ne želijo multikulturnosti – želijo si sužnje

  • Soave

    + + + + ++ + + + + + jojmene, no g. Iršič !! Sijajno branje ,
    Od začetka, do konca !!

    • Valter BraniSlav

      Ja lepo je opisal…
      Le to ne vem zakaj on sam ne gre na Zahod ki ga tako obozuje…

      • Lustrator

        To je tudi vaš končni cilj, kajne? Očistiti Slovenijo Slovencev. A kdo bo potem delal za vas, ko ne bo več sposobnih in pridnih?

        • Valter BraniSlav

          Jaz sem ze 41 let v ZDA kjer sem ogromnoI zasluzil.

          • Lustrator

            Ne nabijaj. če bi bili američani tako slaboumni, da bi dali državljanstvo in delavno dovoljenje vsakemu jugokomiju, bi že zdavnaj bankrotirali.

          • Valter BraniSlav

            Jaz Jugokomi?
            Nikoli bil clan ZSMS, KP ali UDBE kot je nekoc bil JJ.

          • Lustrator

            Formalno članstvo je popolnoma irelevantno. Štejejo misli besede in dejanja tukaj in zdaj. In med vsemi rdečimi troli na tem portalu je le malo takih, ki so bolj rdeči od tebe, ki pravzaprav pišeš take, da imam občutek da je vse skupaj en velik štos.

          • Valter BraniSlav

            Tisti ki so nekoc v SFRJ o vsem odlocali so bili formalni clani ZK in UDBE, torej Jansa in Vasle.
            Jaz sem ze is leta 1977 v ZDA in hodim v SLO samo na dopust.
            Ne obtozuj mene ce nisi zadovoljen z zivljenjem v SLO.
            Ali pa pridi v ZDA in se izkazi v turbo kapitalizmu tako kot sem se jaz.

  • Bandit123

    Mitja od kje pobiraš vse te teorije, ka si boš še izmislil. Ali morda počneš tudi kaj koristnega, kar ti daje kruh, ali te Janez dobro plača za tele tvoje iznajdbe.

  • Marcos Kače

    No, ko človek prebere take stvari, se tista teorija zarote, da je zemlja ploščata kar naenkrat zdi kot material za nobelovo nagrado za fiziko.

    • Lustrator

      Ciljaš na svoj komentar, ki ni niti POSKUSIL v eni sami točki izpodbiti neizpodbitna DEJSTVA iz kolumne?

      • Marcos Kače

        A je to potrebno? Avtor lahko tako naslovi članek, jaz pa bi moral “korektno” članek analizirati?

        • Lustrator

          Avtor je k argumentaciji naslova dodal še 8 dolgih korektnih odstavkov, ti pa niti ene same besede, v tem je ključna razlika. In dokler sam ne uspeš sesuti enega samega stavka iz njegovega zapisa, so tvoje “kritike” na nivoju pjongjang nacionalke ali mladininih lumpenproletarcev.

          • Marcos Kače

            Če že prav morem.

            Verjetno se strinjava, da vse razen zadnja dva odstavka, ni potrebno “analizirati”, oziroma to ni mogoče. Gre namreč za anekdote. Lahko jim verjamemo ali pa ne.

            Torej gremo naprej. Avtor trdi, da levica kritizira Izraelce in njihovo politiko do Palestincev, ker sovraži bogate Izraelce. To je bullshit. Pred prvo svetovno vojno, na ozemljih, kjer je sedaj Izrael, skoraj ni bilo Izraelcev (zgolj manjše število Sefarditov). Šele potem, z nastopom judovskega zionističnega gibanja, so se pojavile težnje po ustanovitvi judovske države na tem območju. Začetki so bili precej krvavi. Še posebej po drugi svetovni vojni, ko so judovska gibanja organizirala več terorističnih akcij. Ena od hujših je bila bomba v hotelu Kralja Davida, ki je šokirala svetovno javnost po številu ubitih nedolžnih ljudi. Če prevrtimo naprej, je ta projekt izraelcev kar uspel, saj so prevladali nad palestinci. Tako so sedaj palestinci manjšina v svoji lastni državi (ki to trenutno sploh ni). In to je razlog, zakaj se levica tradicionalno postavlja na stran Palestincev.

            No, potem avtor pride do odstavka, v katerem obrazloži zakaj je postavil tak naslov. Kot prvo navede, da je praktično vsa levica trdo komunistična partija. S čim to trditev podpre? A torej to pomeni, da vse kar ni desnica, je komunistična levica? Če je temu tako, potem velja torej tudi obratno, da vse kar ni levica je praktično Hitlerjeva SS?

            Takoj ko ne vzamemo v zakup te trditve, nadaljevanje tega odstavka nima več osnove. Kako bi si lahko sicer katerikoli zdravorazumski človek predstavljal državo, ki s socialno podporo financira dovolj populacije, da ta predstavlja dovolj velik faktor v volitvah?

            Ali pa naprej, ko govori o tem, da si levica ne želi bogatih Američanov in Japoncev. Zadeva se spet sesuje v prah, takoj ko ne slepo sprejmeš trditve, da je vsa levica v bistvu komunistična partija.

            Zakaj torej avtor taku vstraja pri tej trditvi (skrajne levice). Zato, da lahko opraviči svojo srajno desno držo, ki se mogoče ne kaže toliko kaže v tem članku, kot se v drugih. Nekako po načelu, če ste vi skrajna levica, smo lahko mi skrajna desnica. Ne dragi moj Lustrator, tega ne sprejmem. Jaz ne želim komunizma, ne želim socializma. Obstaja srednja pot. Vendar avtor ne more sprejeti obstoja le te.

            Bo to dovlj obsežna analiza?

          • Lustrator

            Na kratko:
            1. Če jim ne verjameš, očitno sam nisi podjetnik, kaj šele da bi poznal kakšnega takega iz tujine, ki je tu poskusil s poslom. Podatek, da je v Sloveniji izmed vseh EU držav najmanj tujega kapitala ti pove VSE. Če seveda nisi popolnoma možgansko spran.
            2. Tako obsežne nebuloze težko komentiram, ker se mi obrača v želodcu od tvojega neznanja. Izraelci so eden najstarejših narodov na svetu in ozemlje, ki so ga naseljevali pred nasiln oislamizacijo bližnjega vzhoda, dejansko obsega nekaj, d ane rečem kar nekaj deset današnjih Izraelov. palestinci po drugi strani sploh niso narod, še najmanj pa so avtohtoni na tistih tleh. Gre za muslimanske pritepence iz vseh držav bližnjega vzhoda, ki so se naselili na področju, ki so ga pač okupirali (ne, zgodovina sveta se ni začela pred 100 leti).
            3. Edina “napaka”, ki jo avtor naredi, je ta, da vam komijem pravi “levičarji”, ker to definitivno niste – levičarji se borijo z amalega človeka, komiji pa ste njegov največji nasprotnik. Glede na to da v Sloveniji nismo imeli lustracije, dejansko NIMAMO nikakršne levice, zgolj komunistično partijo oziroma njegove naslednice – celotna družbena struktura in njeno omrežje je ostalo enako. In mimogrede – nacizem je le ena izmed treh pojavnih oblik socializma in nima z desnico NIČESAR.
            4. Za razliko od Slovenije, levica po svetu do nedavnega res ni bila nujno neposredna lovka komunistične internacionale, a zadnje čase normalne levice oziroma socialnih demokratov praktično več ni – ne v Nemčiji, Zda, Franciji, VB,…so zgolj kulturni marksisti s poenoteno ideologijo (ateizem, materializem, ideologija smrti, hedonizma in mavričarstva kombinirana s sovraštvom do zahodne civilizacije, svobodnega trga in nacionalnih držav).
            5. Iršič je zate skrajni desničar? Jaz morda tudi? Mi predstaviš eno samo postavko, ki naju postavi v ta kup? Je zagovarjanje demokracije, pravne države, odgovornosti, privarne lastnine, osnovnih človekovih pravic, narodne identitete v tvojih očej skrajno desno? Ne, to je nekaj absolutno NORMALNEGA, nekaj kar sploh definira vsakega demokrata napram ljudožercem in totalitarcem.
            6. V slovenistanu nimamo skrajne levice, ampak imamo skrajne komuniste in mednje ne sodijo le volivci marksističnih psihopatov meščeve stranke, ampak VSI tisti, ki aktivno ali pasivno podpirate katerokoli članico rdečega šestorčka, ki je v svoji koalicijski pogodbi dobesedno posvojila ves program Kordišarijanskih lunatikov. Če jih ne bi, ne bi imeli vlade. različna imena strank še ne pomeni različne ideologije v ozadju – oziroma že kar precej v ospredju, razen za barvno slepe.

          • Marcos Kače

            1. Nič nisem rekel o tem da ne verjamem.
            2. Nazaj v učilnico zgodovine. Seveda so izraelci en od najsterejših narodov, vendar si prikladno pozabil na izraelsko disaporo in zakaj se je ta zgodila (btw, izraelci so najslabšo odnesli prav pod okupacijo krščanskih križarjev). Če naj ti zaradi česar obrača v želodcu, bo verjetno to neznanje tvoje. Če pa je tvoja kognitivna disonanca tako akutna, da četudi ko nekaj prebereš, temu ne moreš moreš verjeti, poišči profesionalno pomoč. Če pa je tvoj argument, da če so Izraelci živeli red diasporo tam, potem prosim apliciraj ta argument še na naše ozemlje, da vidimo kako daleč prideš.
            3. Aha, super ti gre to argumentiranje, ko začneš točko z nekimi kvazi zmerljivkami. No, potem pa še podučiš, kaj v resnici v resnici so levičarji. Tako da hvala, sedaj vem h komu naj pred naslednjimi volitvami pridem, predem se znam opredeliti. No, razumljivo, saj to ni daleč od tvojih ideološčkih prijateljev – cerkve, ki je tisočletja ljudem govorila, kaj in kako naj mislijo. Struktura te ustanove, pa se ni spremenila že tisočletja.
            4. Očitno še ena točka na isto temo in še ena potrditev domneve, da je eden od načinov, kako lahko nekdo upraviči svoje skrajno stališče ta, da nariše drugega kot skrajnega.
            5. Ni treba daleč, lahko prebereš predzadnjo “kolumno” z naslovom “Vizija 2050 – harmonična muslimanska in marksistična družba”. Res zanimivo branje, kjer lahko izvemo, da nas čaka marksisnično-islamistična prihodnost. No povej mi potem ti, nekdo ki po spletu straši s takimi zapisi, v katerih riše groteskne podobe prihodnosti, ki temeljijo na ksenofobih predstavah o migrantih, ter do onemoglosti izkrivljene podobe levice. Sicer pa razumljivo, da je tvoja podoba o levici taka, če pa ti se ti zdi avtor teh zapisel kvaliteten vir.
            6. Ja ja, to si že povedal, razumemo, da tvoje sovraštvo do slovenske levice teče globoko in da v Sloveniji levo od JJ-ja nebi smelo stati nič.

  • Valter BraniSlav

    To kar pise Irsic sem jaz doumel ze pri 15 letih, leta 1969…. NATO sem ukrepal in se leta 1977 preselil v ZDA .
    BIL JE SOK: DELO 14 UR NA DAN IN MOJA STRICKA KARDELJ IN MACEK DALEC STRAN. VSE SEM MORAL STORITI SAM
    Vendar splacalo se je…. danes sem bogat in srecen oce 4 in dedek 14 otrok…
    GOD BLESS USA AND MEMORY OF TITOS SFRJ.

  • Lustrator

    Še ena 10/10 kolumna. Bravo!

  • Olga2345

    Bravo gospod Iršič!

  • xtc

    Definitivno 10*
    Vendarpaje zanimivovprašanje os kod,državljanstva SRBO ĆEFURJRM,Kosovarjem ipd brez icka v žepou in nam na breme,.

  • sodnikisozločinci

    Vsi tile zgoraj navedeni tujci bi z lahkoto pridobili slovensko državljanstvo, če bi le sprejeli “lokalne navade”. A je to tako težko?

    • Zgornji

      Ja, Očitno so Preveč Trmasto Zlobni da bi to storili … Žaaal.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!