Stranka liberalnih muslimanov proti steklim psom regresivne levice

Mitja Iršič.

V inflaciji političnih strank, ki smo jim priča to predvolilno sezono, je postalo jasno marsikaj. Najprej to, da večina ljudi, ki gre na volitve, v resnici nima pojma, kako deluje ekonomija, se ne poglablja v programe, ne razume, kdo jih dela revne in vidi le neslane nove obraze, na katere blefersko antipatičnost po neki čudni slovenski navadi volivci zmeraj padejo na podobno nerazumljiv način, kot na nesmešne rdeče komike tipa Gojc, Roza in Hribar. V tej poplavi je skrajni čas, da se ustanovi še ena stranka. Stranka liberalnih muslimanov. Kakšen predlog pa je to, se čudite. Na desnici smo vendar smrtni sovražniki ljudi, ki verjamejo v nasilno arabsko teologijo in jo preslikavajo na svojo resničnost …

Ni res. Na desnici sprejmemo vse, ki v srcu dobro mislijo. In verjamem, da je veliko muslimanov, ki v srcu dobro mislijo. A ti niso tisti, ki jih k nam vabijo regresivni levičarji. Niso frizer Ahmad, ki je zapustil otroke in družino, zato, da bi se lahko v svetovnem raju za socialne transferje družil z brezdelnimi anarhisti. Niso ekonomski migranti, katere je tako razjezilo, ko jih leta 2015 nismo spustili naprej v Avstrijo, da so zažgali zasilni šotor, kamenjali gasilski avto in pod noge policistov metali lastne otroke kot živi ščit. Tudi ne tisti, ki za seboj po evropskih mestih kot vrečko smeti vlačijo v popoln hidžab oblečene žene in najstniške hčere. Ne, liberalni muslimani so tisti, ki jih ne vidite. Tisti, ki jih ne smete videti.

V Evropi živi že tretja in četrta generacija muslimanov, ki jim je šeriatsko pravo pomembnejše od evropskega
Turki in Maročani veljajo za najstarejše muslimanske priseljence v Evropsko unijo. Oboji so kot ekonomski migranti v Evropo hodili že pred zametki unije v evropski skupnosti za premog in jeklo. Upravičeno bi bilo pričakovati, da so med evropskimi muslimani tudi najbolj integrirani. Konec koncev danes nemške, francoski in nizozemske šole obiskuje že tretja, v nekaterih primerih celo četrta generacija Maročanov in Turkov, ki bi se po zakonitostih, ki jih vidimo pri drugih etničnih in verskih skupinah, morala že zdavnaj asimilirati v evropsko družbo. Pa so se? Inštitut Wissenschaftszentrum für Sozialforschung iz Berlina je opravil študijo med mladimi francoskimi, avstrijskimi, nemškimi, švedskimi in nizozemskimi muslimani s turškim ali maroškim ozadjem. Spraševali so jih, če jim je šeriatsko pravo bolj pomembno od prava dežele, v kateri živijo. Pri tem jih je 60 % odgovorilo pozitivno. Vprašali so jih, če mislijo, da obstaja le ena legitimna interpretacija korana, kateri bi morali slediti vsi muslimani. 75 % jih je odgovorilo pozitivno. 60 % jih je bilo mnenja, da bi se muslimani morali vrniti k izvirni, čisti obliki islama (takšni, kot so ga implementirali ISIS, al-Šabab, al-Kajda, al-Aksa itd). Presenetljivo so najbolj izstopali avstrijski udeleženci raziskave. 69 % avstrijskih muslimanov je priznalo, da ne bi bili sposobni prijateljstva s homoseksualcem, 63 %, da ne bi nikoli zaupali Judom, 66 % je bilo prepričanih, da želi zahod uničiti islam in muslimansko kulturo.

Maročani in Turki so imeli vsak po pol stoletja, da se inkorporirajo in asimilirajo v družbe držav gostiteljic. Pa so očitno dosegli nekakšen kulturni plato, prek katerega ne gre. Danes so v Evropi izšolani muslimani, katerih dedki so prišli v Evropo v begu pred lakoto in revščino prepričani, da jih zahod želi uničiti. Zahod, ki jim je dal življenje in dobrine, v katerih drugače tako radi uživajo. Prepričani so, da ima šeriatsko pravo prednost pred civilnim pravom. Ampak, kaj to sploh pomeni?

      • Pomeni, da bodo skoraj zagotovo pretepali svoje žene. Saj jim je to po šeriatskem pravu dovoljeno, verski voditelji pa po evropskih mošejah, zgrajenih z vahabitskim katarskim denarjem, celo dajejo navodila, na kakšen način se lahko ženo vzgojno pretepa, da jo bo bolelo, pa bo še vseeno lepa.
      • Pomeni, da bodo nekoč kot možje zagotovo posiljevali svoje žene, saj koran veleva, da žena moškega nikoli ne sme zavrniti, razen v času menstruacije. Šeik Maulana Abu Sayed iz prestižnega in drugače zmernega Britanskega sveta za šeriatske zadeve je v pridigi vernikom dejal, da je posilstvo v zakonu nemogoče, saj se je že ob sklenitvi zakona vedelo, da so spolni odnosi obvezna sestavina. Šejk Mohamed Salih al-Munadžid je s fatvo, na vprašanje mlade vernice, potrdil, da v zakonu nima pravice zavračati moža in se mu mora predati vsakič, ko jo pokliče.
      • Pomeni, da žensk nikoli ne bodo dojemali kot sebi enaka človeška bitja, saj jih šeriatsko pravo že v postopku izvajanja dokazov dojema kot pol-ljudi – pričanje ene ženske je namreč enakovredno pričanju pol moškega. Se pravi, da lahko pričanje enega moškega dokazno odtehta le pričanje dveh ali več žensk. Eden izmed sunitskih hadisov to določilo, ki naj bi prišlo neposredno od Alaha (mir naj bo z njim), opravičuje z dejstvom, da so ženske univerzalno manj inteligentne od moških. Danes je ta nauk splošno sprejet nauk tudi zmernih muslimanskih tradicij in predstavlja teološki izgovor za legitimno podjarmljenje in zakonsko neenakopravnost žensk.
      • Pomeni, da bodo nemuslimanske ženske dojemali kot vojni plen. Islam sankcionira posilstva muslimanskih žensk, ne pa nemuslimank. Tiste se lahko zajame “v vojni” ter kot živino kupuje in prodaja na posebnih tržnicah. Če izhajamo iz dejstva, da 60 % najbolj integriranih muslimanov v EU podpira dobesedno, čisto različico islama, jim ekscesi človeških tržnic, posiljevanja 10-letnih jazidskih deklic in otipavanja evropskih žensk na novoletnih praznovanjih nikakor ne predstavljajo Po kölnskem incidentu, ko je skupina muslimanskih migrantov brutalno napadla nemška dekleta, se je oglasil nemški klerik dr. Abd al-Aziz Fawazan al-Fawzan in podučil zmedene zahodnjake, da so si nadlegovane ženske same krive, ker so se na javnih mestih oblačile provokativno in hodile naokoli brez moškega spremljevalca, s tem pa vzbujala skušnjave pri moških. Priznani egipčanski klerik Abu Ishaq al-Huvaini je celo pozval k ponovni uvedbi “suženjskih tržnic”, kjer bi ženske, ujete po uspešnem džihadu na tujem ozemlju, prodajali za spolne sužnje. Pozor: al-Huwaini ni ekstremist. V muslimanskem svetu ni nič manj priznan in čaščen od kakšnega visokega jezuitskega duhovnika na Zahodu.
      • Pomeni, da ne bodo imeli nobenih moralnih pomislekov, če jih bodo hoteli starši poročiti z 11-letno sestrično, ki živi na drugem koncu mesta. Koran v verzu 65:3, kjer se sankcionira poroko z ločeno žensko, določa, da je treba počakati 3 mesece, preden lahko pravoveren musliman konzumira poroko z ločenko (čakalna doba, ki naj bi zagotovila, da ni noseča s prejšnjim možem), v verzu 65:4 pa še doda, da je treba tudi pri ženskah, ki nimajo več menstruacije (tiste v menopavzi) in tiste, ki še niso dobile prve menstruacije prav tako čakati 3 mesece. Ta verz so zmerni islamski učenjaki interpretirali kot dovoljenje, da se lahko musliman poroči tudi z mladoletnimi dekleti in jih nato sam »spremeni v žensko«, kot je Mohamed storil z 9-letno otroško nevesto Ajšo.
      • Pomeni, da bodo nujno antisemiti, s sadističnimi vzgibi do Judov in (vsaj) sovražno nastrojeni do kristjanov, katere bodo poniževalno označevali za “križarje” in jih skupaj z zahodno civilizacijo videli kot izvirni razlog njihovih eksistencialnih problemov. Koran veli: “O, vi, ki verujete! Ne jemljite si Judov in kristjanov za pristne prijatelje in zaveznike. Oni so pristni prijatelji in zavezniki drug drugemu. Kdor od vas si jih vzame za pristne prijatelje in zaveznike, je eden izmed njih. Alah pa ne bo usmeril krivičnih ljudi na Pravo pot.”
    • Slovensko-evropski muslimani potrebujejo stranko za zaščito
      Glede na to, da smo se doslej pogovarjali izključno o dveh najbolj asimiliranih etničnih skupinah muslimanov v EU, je človeka skoraj groza poškiliti, kaj pravi statistika glede tistih, ki so leta 2015 mimo nas drli v Avstrijo in Nemčijo, danes pa jih uradni Bruselj birokratsko razporeja po celini, kot da so ambasadorji dobre volje, na misiji širjenja ljubezen in razumevanja. Po statističnih podatkih je največ beguncev k nam prišlo iz Afganistana, Pakistana, Sirije in Iraka. Kako je s temi ljudmi in s podporo barbarskemu šeriatskemu pravu, katero v potencialne sadistične divjake spreminja evropeizirane Maročane in Turke? Nekako takole: 91 % Iračanov, 84 % Pakistancev, 91 % Sircev in 99 % (!) Afganistancev podpira šeriatsko pravo.

      Zato slovenski in evropski muslimani nujno potrebujejo stranko liberalnih muslimanov, ki jih bo zaščitila. Tistih 40 %, ki je dovolj asimilirano v evropsko sredico, da ne sovraži Judov, homoseksualcev in zahodne civilizacije. Tisti mladi fantje, ki žensk ne vidijo kot tovarne otrok in občasne naprave za sprostitev. Tiste mlade punce, ki se nočejo poročiti s svojim bratrancem po drugem kolenu, kot so ji zabičali starši in si želijo namesto hidžaba ali burke nositi make-up in podobno frizuro, kot Lady Gaga. Tisti muslimani srednjih let, ki korana ne jemljejo kot dobesednih zapovedi vsemogočnega boga, čeprav tradicionalno še zmeraj prebirajo med tistimi redkimi pozitivnimi sporočili, ki si jih delijo vse svetovne religije, da bi podzavestno opravičili svojo versko-etnično pripadnost.

      Foto: iStock

      Verjemite, obstajajo. In treba jih je zaščititi. Najprej pred lastnimi ljudmi. Največ zločinov med evropsko muslimansko populacijo se zgodi znotraj družine. Očetje, ki pretepajo hčere, ki želijo živeti preveč “zahodnjaško”. Možje, ki pretepajo žene, ki niso dovolj poslušne. Bratje, ki operejo družinsko čast tako, da ubijejo svojo sestro, ki je želela zbežati z ljubimcem (ta ponosna afganistansko/pakistanska tradicija je postala epidemična v Veliki Britaniji, po begunskem valu pa poročajo o porastu podobnih primerov v Nemčiji in Franciji). Vsak dan se takšne žalostne zgodbe vsakič znova ponavljajo za zidovi socialno pridobljenih stanovanj po vsej Evropski uniji. Žrtve pa so same.

      Kdo jih bo zaščitil pred regresivno levico?
      Hkrati pa stranko liberalnih muslimanov potrebujemo, da jih zaščiti pred steklimi psi regresivne levice. Ljudje, ki so njihovi navidezni prijatelji, so namreč njihovi največji sovražniki. Skovanko regresivna levica je skoval angleški politik, aktivist in nekdanji (danes reformirani) član radikalne islamske skupine Hidz ut-Tahrir, Madžid Navaz. S terminom je označil predstavnike radikalno-leve politične struje, ki v marksistično navdahnjenem hlastanju po absolutni represivni egalitarnosti stremijo po tem, da bi določenim etničnim skupinam odpustila nižje civilizacijske standarde in sisteme vrednot, kot jih pričakujemo od zahodne družbe. Regresivna levica je predvsem muslimanski skupnosti pripravljena odpustiti marsikaj, kar bi bilo sicer moralno, etično, zakonsko in ustavno prepovedano. Zato zamiži na eno oko, ko se kakšen Arabec v Leipzigu poroči z 12-letno nevesto. Pa ko mož, musliman, ženi prisoli kakšno vzgojno klofuto okoli ušes sredi Ljubljane, ker mu ni dovolj hitro posvetila pozornost. Takšen je pač njihov način življenja, pravijo regresivni levičarji in skomignejo z rameni. Pustimo jim živeti. Še raje se pretvarjajo, da niso videli nič in celo kot nestrpneže zmerjajo tiste, ki se pač ne morejo pretvarjati. Najbolj prominenten globalni predstavnik tega gibanja je kanadski premier Justin Trudeau, ki je protestiral, ko so oblasti v kanadskih provincah tradicijo obrezovanja ženskih spolnih organov nekaterih afriških muslimanskih plemen označili za barbarsko. Njegov pomislek je bil, češ, kaj daje nam zahodnjakom pravico soditi, kaj je barbarsko in kaj ni.

      Za regresivno levico je značilno tudi to, da vse predstavnike skupine raznolikih ljudi obravnava enako, ne glede na ekstremno diverzifikacijo znotraj skupine po marksistični doktrini vsi-enakopravni-vsi-enaki. Nekdanji predsednik evropskega parlamenta in nemških socialnih demokratov Martin Schulz je pred časom dejal, da je to, kar begunci prinašajo v naše domovine, vredno več od samega zlata. Naša najvidnejša regresivna levičarka Tanja Fajon je predlani le nekaj ur pred terorističnim napadom na berlinsko tržnico v polomljeni angleščini na Twitter sporočila, da so migracije globalno vprašanje in da je bila izkušnja za dežele gostiteljice zgodovinsko zmeraj pozitivna. Takšno relativiziranje, ko se horde samo-identificiranih (vsaj po anketah v državah izvora sodeč) barbarov enači z zgodovinskimi ekonomskimi migracijami, ne povzroča škodo le nam Evropejcem. Mi smo zaradi tega manj varni. A v veliko večji nevarnosti so zmerni evropski muslimani. Tistih 40 %, ki danes še lahko so-obstaja s 60 % radikaliziranimi soverniki. Kaj bo jutri, ko se bo v to deželo naselilo več milijonov šeriatskemu pravu sledečih Afganistancev, Pakistancev in Iračanov? (Kar so očitno mokre sanje vsake leve politične opcije, tudi tistih na videz zmernih.)

      Tanja Fajon je glas radikalnih muslimanov
      Kar naenkrat jim bodo stekli psi levice uničili življenja. Najprej zato, ker se bo masa radikaliziranih ljudi povečala, s tem pa tudi socialni meme fundamentalizma. Posredno pa tudi, ker jih bodo stekli psi tolkli po glavi s svojim regresivnim levičarstvom, ko bodo skušali relativizirati in normalizirati barbarsko bronastodobne vzorce obnašanja. Ameriškemu pisatelju, nevrologu in filozofu Samu Harrisu so se večkrat potožili zmerni muslimani v ZDA, češ, niti vi v vaših liberalnih družbah si ne upate povedati resnice o islamu, kako naj jo potem mi, ki se bojimo lastnih staršev, da nas ne bi ubili, ker ne verjamemo več v islam? (Opomba: Apostazija se po koranu sankcionira s smrtjo.)

      Tanja Fajon (Foto: STA).

      Zato nujno potrebujemo slovensko in evropsko Stranko liberalnih muslimanov. Stranko, ki bo Tanji Fajon, Baracku Obami, Martinu Schultzu, Justinu Trudeauxu in skvoterjem v Rogu povedala, da so tudi oni glas muslimanov in da islam v dobesedni interpretaciji korana, sur in hadisov ne predstavlja ljubezen in mir, temveč nesrečo, destrukcijo, razkroj družbe in kult smrti. Le tako bodo lahko nekoč tudi muslimani doživeli svoje razsvetljenstvo, za katero jih danes na vsak način želijo prikrajšati stekli psi regresivne levice.

      Medtem ko je nastajala ta kolumna so samomorilski vojščaki Islamske države ubili mamo s tremi otroki v Jemnu. Milica al-Šababab je v Somaliji ubila 45 ljudi. Boko Haram je v Nigerji zaklal dve šolarki. Povzročitelji so bili v vseh primerih goreči verniki. Z neprijetno podobnimi pogledi na svet, kot tistih 60 % evropskih Turkov in Maročanov, ki dajejo šeriatskemu pravu prednost pred pravom dežele. Stekli psi regresivne levice se bodo potrudili, da bodo v veselo druščino potisnili še 40 % evropsko asimiliranih. Jim bomo dovolili?

      Mitja Iršič

  • Valter BraniSlav

    Koncno je Mitja povedal nekaj pametnega.
    ISLAM NIMA MESTA V ZAHODNI DRUZBI IN LEVICARJI KI JIH VABIJO BODO KONCALI TAKO KOT DOMOBRANCI MAJA 1945.

    • Tweety Bird

      Vas, smrdeče ostanke domobrancev, še bomo pospravili v jamah. Druge poti očtno ni :)

      • Valter BraniSlav

        Falila si. Moja strica sta bila Kardelj in Macek.
        Zakaj znajo Slovencki ki zivijo v SLO na svet gledati le crno Belo?
        Zato ker je svet pravljic ki temelji na custvih lazji za razumet. V pravljice verujejo otroci.
        Si stara 4 ali ze 5 let?
        SE vedno sesas dudo ali ze uporabljas zlicko?

      • Valter BraniSlav

        Muslimani levicarje pobijajo.
        Taki kot ti koncajo v muslimanskih moriscih….

      • Franc Vidrih

        Kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade. Domobranci smo domoljubi. Pred vami zločinci in morilci, slovenskega naroda, moram še vedno braniti domovino Slovenijo.

      • Anton

        Kar streljaj! Vaši šeriatarji bodo pa vas poklal.

  • karlina

    Super dobra kolumna, itak so vse Mitjeve kolumne enkratne in resnične. Vse , kar je zgoraj zapisal o šeriatskem pravu je-GROZLJIVOOOO, ENOSAVNO GROZLJIVOOO in to podpirajo vsi iz radikalnih levic ????? Človek se lahko samo vpraša-ali jih je obsedel sam satan, ali satanov krvav denar, pardon Sorosov. Vemo, da je prejemnica njegovega denarja tudi in predvsem Fajonova, videli smo jo na Kotnikovi , leta 2015, kako je branila nemigrante in bi za njihovo ceno, verjetno pogledala stran, čeprav bi videla, da delajo kriminal nad nami-po njihovo-neverniki. Skratka, ljudje božji, ki imate v glavi-zdravo kmečko pamet in niste levičarji, vas-nas je lahko zelo, zelo, zelo strah, kaj vse nas čaka, kajti v primeru vsesplošnega nasilja in izvajanja njihovega šeriatskega prava, nas ne bo zaščitil nihče, prav nihče, nasprotno, še pomagali in ščuvali jih bodo proti nam. No, sedaj mi je šele kristalno jasno, zakaj je levica proti SLOVENSKI VOJSKI in zakaj so jo v teh štirih letih najslabše , najbolj levičarske cmerarjeve vlade že spravili na dno, je že skoraj samo na papirju, vse pri komunistih in njihovih potomcih , se dogaja z namenom, nič ni slučajno : https://www.domovina.je/levica-nasprotuje-denarju-za-slovensko-vojsko-in-o-tem-zahteva-referendum/ VOJSKA V DRŽAVI NE BRANI SAMO TUJIH SOVRAŽNIKOV,PAČ PA TUDI NASILJA V DRŽAVI, POMAGA POLICIJI, VSE TO PA JE LEVICI OČITNO NEVARNO. ZAKAJ ŽE JE CMERKO KUPIL VODNI TOP ZA VEČ, KOT MILIJON EVROV, ČE NI VEČ NEMIGRANTOV, KOT SO BILI LETA 2015-SAMO VPRAŠAM.

  • Franc Šink

    Vse to kar se okoli nas dogaja je hudiču v čast in užitek.

  • RATATA

    Koliko jih bo pa tole sprejelo za svoje pa še ne vem. Bolj malo se mi zdi.

  • Janez Novak

    Če ne bomo kmalu dojeli, da so evro-ameriški globalisti, katerih trdo jedro so mednarodne korporacije, zlasti finančne, namenili avtohtonim Evropejcem in celo belcem povsod po svetu izumrtje, bomo kmalu prišli do točke brez vrnitve. Dovolj je, če gre človek malce po evropskih mestih. Med Evropejci prevladujejo starejši, med migranti, ki jih je ponekod že zdaj več kot domačinov, pa mladina in otroci. Čez generacijo ali najksaneje dve, Evropejcev ne bo več.

  • Žavbijeva soseda

    1. Kako lahko veš, da se zmerni musliman ne bo v dveh dneh radikaliziral, če se je še zmerni katolik Rok Žavbi?
    2. Zakaj bi koga motilo, če musliman pospravi kakšno prostovoljko, kot so bile recimo Elin Krantz, Alexandra Mezher, Maria Ladenburger, Ashley Olson in tista petnajstletna Mia, ki je spala z Abdulom, dokler je ni pospravil?

  • Johan

    Kaj je pustilo droge-raško življenje Fajonki na obrazu

  • Marija

    A sedaj bi jim radi dali še stranko.Zopet v imenu nekega usmiljenja. Kaj nimamo dovolj že SFRJ v Sloveniji in druge sedaj si bomo nabasali še muslimane. Mi jih ščitimo oni pa nož v hrbet. Pa kdaj se boste zbudili,da ti so samo okupatorji. Ker koli so je problem.Ničesar našega ne sprejmejo samo življenje na naš račun.Zbudite se.Mitja Iršič dobra propaganda za muslimane,ko boš ali si že dobil plačilo od njih naj se ti zaleti. Pojdi raje v islamske kraje in ta razsvetljuj mislimane.Groza pa kdo ste vi novinarji,da namerno uničujete belo nacijo.

  • luckyss

    Naši pra-pra dedje so kurili kresove, ko so takšni prišli v bližino….sedaj pa jih uvažajo…
    Nekdo je pač bil ali pa je nor….druge ni..

  • althar

    Še en odličen komentar, g. Iršič!

    Ob robu bi morda dodal kratko razmišlanje na temo, kako poimenovati te ljudi, ki množično rinejo v Evropo zadnih par let. Gremo po vrsti. Najprej begunci. Begunci so ponavadi ženske, starejši ljudje in otroci, ki v culicah tovorijo, kar jim je uspelo rešiti od doma in bežijo v prvo varno državo. Ti, ki sedaj prihajajo, niso taki, torej niso begunci (ali, bognedaj, celo “prebežniki”, kot so si zamislili v naših socialističnih trobilih). Kaj pa migranti? Migranti so mlajši moški in ženske, ki zberejo skupaj nekaj denarja in se odpravijo s trebuhom za kruhom v tuje dežele, kjer hitro poprimejo za vsako delo, ki jim omogoči preživetje in se čim prej vklopijo v novo okolje, da zagotovijo prihodnost svojim potomcem. Ti, ki sedaj prihajajo, niso taki, torej niso niti migranti.

    Kaj potem so? Glede na to, da kažejo vse značilnosti ljudi, ki so bili nanovačeni, da gredo od doma in jim je bila pot plačana ter ves čas organizirana, so lahko le plačanci. A ker je beseda že rezervirana za plačane vojake, bi stopil še korak bliže k bistvu in jih poimenoval kar soroševci.

    Soroševci so torej ljudje, ki jih mednarodni kapital iztrga iz njihovih domov (če podkupnina ni dovolj, za nameček doda še nekaj bomb) in jim plača ter organizira prevoz do prve države EU, kjer jih prevali v breme njenega proračuna. Ugibanje o namenu tega početja prepuščam domišliji bralca (zarota ZDA, ki želijo s spodkopavanjem EU obdržati svoj hegemonski položaj, mednarodna sionistična zarota, mednarodna socialistična zarota itd. itn.), termin pa se mi zdi vsebinsko in oblikovno primeren, zato ga s tem predlagam jezikovnemu razsodišču v razpravo. Hvala.

  • ĐĐ Style

    ……..
    Glede izobrazbene strukture je Lista Marjana Šarca najmočnejša med
    poklicno izobraženimi (26 %) in srednješolsko izobraženimi (14,2 %), med
    osnovnošolsko ali manj izobraženimi ima največ podpore SDS (13,4 %),
    med višje in visokošolsko izobraženimi pa SMC (9,8 %).

    • Bozz

      Vse te kategorije med katerimi je domnevno priljubljena Lista Marjana Šarca poimenujemo takole:

      Glede izobrazbene strukture je Lista Marjana Šarca najmočnejša med OPRANIMI…

      Po 26. letih se nekateri še vedno niso naučili. Eni so pač radi butalci.

  • vrata

    Zelo dobra kolumna,….vse pohvale avtorju!…edino kar me moti je poimenovanje levih radikalcev stekli psi……Ne vidim potrebe da se avtor tako kakovostnega članka spušča na nivo in pade na provokacijo Marka Crnkoviča – članek:Zaustavite stekle pse desnice.
    Primerneje bi bilo radikalne levičarje imenovati izgubljeni zavedeni aktivisti, ki pod krinko zlagane humanosti uresničujejo globalistične načrte.

    • Mojca pokraculja

      Je kar v redu stekli psi. Ne gre za vprašanje nivoja. Ge za to, da se preslikava, ki jo delajo levi stekli psi od sebe na desni pol, odvrne na enak način. To ljudje razumejo, medtem, ko je tvoj predlog sicer povsem adekvaten, toda uporablja preveč oznak in je mnogo preobširen. Stekli psi je postal sinonim točno za vse tisto kar navajaš.

  • Striker

    Zakaj na Japonskem ni terorizma in terorističnih dejanj

    Japonska je zanimiva država, ki ohranja svojo tradicijo in običaje. V ta namen so uporabili vse možne pravne in socialne oblike boja proti širjenju tujca v njihovih religij. Nihče ne bere na internetu ali v časopisu, da so nekateri arabski šejki obiskali Japonsko. Poskusite se spomniti … Ok, ne poskušajte. Ni bilo tako. In tukaj je, zakaj.
    1. musliman ne bo nikoli dobil japonskega državljanstva. Japonska – edina država, ki ne daje državljanstva muslimanom. Zakon je zakon.
    2. muslimani ne smejo biti stalno na ozemlju Japonske.
    3. Poskus širjenja islama – kaznivo dejanje.
    4. Na Japonskem ni šole, ki poučuje arabščino.
    5. Koran – prepovedana knjiga. Ne morete ga uvoziti. Je na voljo samo za “prilagojeno” različico japonščini.
    6. Skladnost z obredi je dovoljena samo v zaprtih prostorih. Če obrede zagleda običajni Japonec, muslimanu grozi zapor.
    7. Pogovor v arabščini je strogo prepovedan.
    8. Japonska praktično nima veleposlaništva v arabskih državah.
    9. Islam na Japonskem izpoveduje 0.00% Japoncev.
    10. Prišedši na delo na Japonsko ima musliman pravico do dela samo v tujem podjetju, se pravi, da japonska podjetja ne najemajo ljudi, ki izpovedujejo islam.
    11. Vizume za Japonsko dajejo muslimanom zelo redko. Tudi znani zdravniki in znanstveniki, ki izpovedujejo islam, ne morejo dobiti vizuma za Japonsko.
    12. Pogodbe o zaposlitvi pogosto določajo, da ima delodajalec brez pojasnila pravico odpustiti zaposlenega, če ugotovi, da je islamske veroizpovedi.
    13. Musliman ne sme najeti hiše na Japonskem, da ne omenjamo nakupa nepremičnine.
    14. S prevajanjem japonskih tehničnih dokumentov za arabske stranke se ukvarjajo ne-japonska podjetja.
    15. Muslimane obravnavajo kot izobčence. Če je kdo na nekem območju – musliman, ga celotno okrožje obravnava kot kriminalca.
    16. O odprtju islamskih šol niti ni mogoče razpravljati.
    17. Japonska ne sprejema šeriatskih zakonov.
    18. Japonka, zalotena z muslimanom, postane socialna izobčenka.

    Namesto Švice postanimo druga Japonska.

    • ĐĐ Style

      Islam is a minority religion in Japan. In the absence of official
      statistics on Muslims in Japan, demographic estimates range from between
      70,000 to 120,000 Muslim residents with about 10 percent of that number
      being Japanese. The majority of estimates of the Muslim population in
      Japan are around 100,000. According to some sources, there were 30,000
      Muslims in Japan in 1982.

      In the 14th century, Japan was
      contacted by Islam via merchants from Arab countries and China. Another
      important contact was made in 1890 when the Ottoman Empire dispatched a
      naval vessel to Japan for the purpose of starting diplomatic relations
      between the two empires as well introducing Muslims and the Japanese to
      each other. This naval vessel, the Ertuğrul, capsized and sank with 609
      people aboard, drowning 540 of them, while returning home. In the late
      1870s, a biography of the Prophet Muhammad was translated into Japanese.
      This helped Islam spread and reach the Japanese people. Islam was
      thought to come to Japan in the early 1900s when Muslim Tatars were
      escaping Russian expansionism. Hundreds of Tatar Muslim refugees from
      Central Asia and Russia came to Japan during the wake of the October
      Revolution in the early 1900s. These Muslims were given asylum in Japan
      and settled in several main cities around Japan, forming small
      communities. Some Japanese converted to Islam through contact with these
      Muslims. During World War II, over 100 books and journals on Islam were
      published in Japan. With the oil crisis years in the 1970s, the
      Japanese mass media had given space to the Muslim world in general, and
      the Arab world in particular, after realizing the importance of these
      countries for the Japanese economy. In the 1960s hundreds of Pakistani
      and Bangladeshi Muslims migrated to work in Japan and became settled.
      According to the International Organization for Migration (IOM), the
      population of foreign workers in Japan has nearly doubled in the last 20
      years, reaching more than 2 million at the end of 2011. However,
      Muslims from Pakistan and Bangladesh increased in the late 1980s as visa
      waiver programs were introduced by the Japanese government. There are
      some 60 Muslim communities alive in Japan, 40 of them non-Japanese.

      There
      are many Islamic foundations in Japan including the Islamic Center
      Japan, Japan Muslim Association, Japan Muslim Peace Federation, Japan
      Islamic Trust, Islamic Circle of Japan, Tokyo Mosque, Kobe Muslim
      Mosque, Nagoya Mosque, Kanazawa Muslim Society, Tsukuba Muslim Resident
      Association, Mie Masjid-Mie Islamic Culture Center, Islamic Culture
      Center Sendai, Muslim Association of Kitakyush and Tohoku University
      Muslim Cultural Association. There has been a response to the growing
      need for a supportive Muslim community in Japan. The organization
      initially focused on educating its growing membership about Islam, the
      goal being to adhere to Islamic values in a religiously diverse
      community.

      The first mosque in Japan, the Kobe Mosque, was built
      in 1935 with the contributions of Indian, Tatar and Japanese financial
      support. The first mosque in the capital Tokyo and the second mosque of
      Japan, Tokyo Mosque was built by Tatar migrants escaping the Russian
      revolution who were the largest Muslim ethnic group in Japan. But in
      1983, the Tokyo Mosque was demolished and rebuilt by the Presidency of
      Religious Affairs of Turkey in two years and opened for worship in 2000.
      In the 1970, only two mosques existed in the country. Now, there are
      about 200 mosques and masjids across Japan. Many Muslim communities have
      plans to build mosques in the near future. There are only five Japanese
      imams who serve in mosques. There is not a single Muslim elementary or
      junior high school in Japan. The Otsuka Mosque in Toshima ward plans to
      register itself as an educational corporation and establish an Islamic
      school.

      Shumei Okawa, the most prominent Islamic scholar in both
      the Japanese government and academia in the matter of Japanese-Islamic
      exchange and studies, managed to complete his translation of the Quran
      in prison while being prosecuted as an alleged war criminal by the
      victorious Allied forces. The first indirect translation was done a
      decade prior by Okawa. Toshihiko Izutsu was another prominent figure who
      was professor emeritus at Keio University and fluent in over 10
      languages including French, Persian, Sanskrit, Chinese, Russian and
      Greek. In 1958, Izutsu completed the first direct translation of the
      Quran from Arabic to Japanese. This was an important point for Japanese
      people to understand Islam.

      The number of Muslim tourists to
      Japan has been increasing yearly. However, with the increasing number of
      Muslim visitors, tourist associations and businesses have ramped up
      efforts to improve the situation to better cater to Muslim tourists.
      Halal or Muslim-friendly restaurants can be found at only major airports
      and a few leading large hotels. Non-Japanese restaurants offering
      Bangladeshi, Egyptian, Indian, Indonesian, Iranian, Malaysian, Moroccan,
      Pakistani and Turkish cuisine along with some vegetarian restaurants
      may also have halal food options. Within this context, Malaysian Prime
      Minister Najib Razak gave a keynote speech at the round table meeting of
      the World Islamic Economic Forum Foundation (WIEF) and Alliance Forum
      Foundation (AFF) in Tokyo. Razak has reached an agreement with Japanese
      Prime Minister Shinzo Abe to enhance cooperation in areas such as the
      halal food industry and Islamic finance.

      • Striker

        There are many Islamic foundations in Japan including the Islamic Japan Muslim Peace Federation ………..

        A mogoče takle Peace federation: https://www.thereligionofpeace.com/

    • ĐĐ Style

      Tvoje trditve padejo v vodo in so čista izmišljotina
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mosques_in_Japan

      • beno

        rdeče drkalo na črni podlagi, o,o,o,

        • ĐĐ Style

          V svoji bolečini se obnašaš neracionalno

      • Sadako

        Japonci, Indijci, Kitajci in Mjanmarci znajo z muslimani…

  • Artur

    Višegrajska skupina ni več osamljena, saj so države, kot so Avstrija, Bolgarija in Hrvaška, pokazale, da imajo enako vizijo o migracijah.
    Zlovenija ima drugačno vizijo ona trajba tako kot ji sedanji tujerodni gospodarji zla ukažejo.

    Izvor zla, migrantski šerijatarji so samo njegovo orodje za izpeljavo njegove satanistične agende:
    Barbara Spectre cionistična Liderka židovske skupnosti “Paideia” na Švedskem.
    Trenutno se Evropa še ni naučila kako biti multikulturna .
    Mi bomo del porodnih muk te transformacije, katera mora nastati.Evropa ne bo več monolitna družba kot je bila v prejšnjem stoletju , Židje bodo center tega .To je velika transformacija za Evropo, ki zdaj prehaja v multikulturalni model.In Židje bodo prezirani zaradi njihove liderske vloge.
    Zase hočejo rasno čisto židovsko državo drugod bi radi ti hipokritski žoharji kot liderji harali z multikulti sranjem in pol nam hočejo še na nos natakniti občutek krivde , ker zaslužijo prezir zaradi tega kar počnejo.

    http://www.novi-svjetski-poredak.com/2016/09/02/agenda-21-ujedinjenih-naroda-manipulativan-plan-za-pokoravanje-vas-i-vase-djece/

    Ker butalski režimski in “neodvisni” mediji takšnih informacij ne smejo širiti se bo treba pač potruditi in razumeti kaj v tekstu piše v srbohrvaščini a ne Nova24tv ?
    http://webtribune.rs/agenda-21-je-plan-un-za-pokoravanje-covecanstva-nametanje-svetske-vlade-i-preotimanje-svih-resursa-covecanstva/

    Nek znan obraz se mi zdi da se vidi tu doli, hja meni se zdi, da se vidi enega vodilnega iz naše kontrolirane opozicije.
    https://www.youtube.com/watch?v=twc_0a2nOWY

  • Artur

    Ana Job
    Wouu hvala Ana za link in povabilo vsekakor se bom pridružil že zdaj sem prepričan,da bo to prava osvežitev in prava konkurenca Nove , vsaka vama čast.
    You cannot reply to a post that is not active.!!??
    Ni mi jasno zakaj mi ne pustijo odgovoriti na tvoj komentar …. pa evo .

  • dob

    Takšni “nepregledani” osebki, kot je Fajonka, so g(n)ojišče abnormalnosti, ki si upa širiti svoj strupen zadah med ljudmi pod krinko “humanosti”.
    Rahlo dvomim v uspeh izrazov kot sta levo – desno. Vse manj me zanima to, kdo želi komu pripadati po ideološki odločitvi, vse bolj me zanima NORMALNOST.

    Seveda pas je omenjanje normalnosti predpostavlja predvsem (in najprej) željo po njej, nato pa odgovornost zanjo, da ne rečem, treba je normalnost znati opisati. Zdaj je namreč malokdo zna!
    In v tem je kleč!

    Kdor z ljudmi manipulira, to počne zato, ker HOČE manipulirati. In to ima zapisano v svojem političnem programu. Normalnost pa predpostavlja SVOBODO in ta predpostavlja ODGOVORNOST! Tako preprosto je to.
    Mi pa vidimo, da politične stranke s programi pohodijo svobodo, neodgovornost je pa pravzaprav postavljena na nivo religije. Kaj pa normalnost?!? Te pa sploh ni, nadomestile so jo “človekove pravice”.

    Pri nas je denimo “človekova pravica” komunistov ta, da kradejo, poneumljajo, perejo kriminalni denar in je vse to “normalno”. V resnici je kriminalno.
    Bom šel še dlje:

    Večina opravil, ki muslimanom pomenijo spoštovanje tradicije, kot je spolno pohabljanje otrok (pri Judih enako!), obravnavanje podložnosti žensk, odnos do drugih ljudi, ki ne verujejo v iste norosti… so norost!!!! Toleriranje norosti privede do tega, kar imamo mi zdaj.
    V resnici je to zelo pripravno za norce vseh vrst, saj pod “verske pravice” skrijejo vse svoje spolne deviacije inj jih imenujejo za “človekovo pravico”. Pedofilija, mnogoženstvo, popolno negiranje demokracije in demokratičnih načel (kar počne kučan), nespoštovanje ustav držav, kot najvišjega moralnega dokumenta, ki, vsaj po moje, je in MORA pomeniti konsenz med prebivalci te države o tem, kako želijo živeti in kakšne moralne temelje zasledujejo.

    Kdo danes od priseljencev sploh zahteva prisego na ustavo države, kamor so se priselili???
    Kdo je leta 1991 zahteval od kučana prisego ustavi, iz katere (prisege!!!) je jasno razvidno, da ne bo privlekel s sabo diktature in jo nadaljeval brezsramno, podlo, hinavsko, vsem nam pred nosom, kar je tudi v resnici storil???

    Kdo je denimo od partizanov leta 1991 zahteval, naj se izjasnijo o tem ali so se med leti 1941 do 1945 borili za domovino ali izvajali Revolucijo???
    Če se sami o tem ne morejo odločiti – so po lastni krivdi VSI ZLOČINCI!!!! Če ne znajo s prstom pokazati na zločince, ki so zaradi revolucije pobijali lastne ljudi samo zato, ker niso “prave vere”, torej komunisti, to pomeni, da bodo s tem nadaljevali, ker se jim splača. Posledično imamo vlade, ki gradijo državo na sovraštvu do najmanj polovice lastnega naroda!

    Enako velja za šolnike! So učitelji sposobni izjaviti, da otroke v šoli učijo demokraciji, ali pa jim preprosto posredujejo diktaturo in jih indoktrinirajo!? Če te izjave ne morejo dati ali pa je morda nočejo dati – so VSI ZLOČINCI! Ker niso v službi demokracije ampak diktature.
    Pri sodnikih velja enako. Pri bančnikih ravno tako. Oni omogočajo kučanu, da mirno krade naš denar in ugonablja zdravo državo, sabotira nastanek pravnega reda, poneumlja ljudi…. izrablja njihovo lahkovernost.
    O RTV ne bom niti govoril, ker so tolpa kriminalcev v službi diktature in z demokracijo nimajo nič skupnega preprosto zato, KER Z RESNICO NIMAJO NIČ SKUPNEGA.

    V takšni godlji se zdaj nahajamo.
    EU sledi temu vzorcu, pri katerem se pojem Normalnosti praktično ne uporablja več. Razen v primeru, ko je tisti, ki ga uporablja, obtožen “sovražnega govora” in ga obmetavajo z imeni češ da je fašist, nacist, homofob, rasist… Tačas vsi ti, ki imajo “človekove pravice” še naprej pohabljajo lastne otroke, ker jim verska svoboda to omogoča, vse države pa to mirno gledajo in pozdravljajo.

    https://www.youtube.com/watch?v=HmQW1klT4Pc

    • Artur

      Je tako ! Bolje ne more biti povedano …”žebljico na glavico”.

      • dob

        Še nisem videl, da bi muslimani po ulicah glasno protestirali proti temu, da islamisti režejo vratove Evropejcem in posiljujejo njihova dekleta v evropskih mestih.
        Nisem videl, da bi muslimani kdaj protestirali in kričali: mi se s tem ne strinjamo!!!! In: mi smo proti takšnemu izražanju vere….
        So kar lepo tiho in podpirajo šerijat, ki je sadistično versko pravo na enak način, kot je komunizem sadistično pravo v službi diktature, ki jo pri nas razglaša in jo vodi milan kučan! To je maščevalno, reviolucionarno pravo, ki deli “pravico” tako, kot se kučanu sprdne!

        Normalnost pomeni, da abnormalnežu lahko v fris poveš, da je abnormalen in naj se gre jebat kam drugam, ne pa da to počne tukaj!

        • Artur

          Pri nas eminentni musliji že zdaj brez kakršnih koli negativnih reakcij v javnih medijih pa tudi med folkom napovedujejo kako bo čez 20 let na naših tleh že večinska muslimanska populacija , en podoben nam že grozi če ne bomo bo !?….. Kaj ? Čez 20 let obsojeni po šerijatskem pravu menda celo kamenjani ali še kaj hujšega ?
          Tako pač je in tako bo, ker nam zaradi Slovenceljske strahopetne nature usodo krojijo do amena podli rdeči psihopati s Kučanom na čelu , žal po pravici povedano ne vidim še neke udarne domoljubne struje, ki bi temu zlu stopila za vrat .

          • dob

            >>ne vidim še neke udarne domoljubne struje, ki bi temu zlu stopila za vrat .<<
            NI zemeljske sile, ki bi to ustavila, je pa zato neka druga sila, ki bo. Ne skrbi, prijatelj!

        • Janez

          Tudi jaz nisem videl da bi RKC verniki kdaj protestirali proti pedofoliji v RKC. Nobenega zborovanja ni bilo. To pomeni da se strinjajo da fari posiljujejo njihove otroke.

          • dob

            Tukaj si name slabo naletel.
            Jaz sem namreč tisti, ki mu gre Cerkev kot inštitucija na kurac.

            Med eno dogmo in drugo ni dosti razlike, enako kot ni razlike med komunističnim manifestom in Cerkveno dogmo. Med ideologijo in religijami ni razlik! Razlike so samo med demokracijo in diktaturo. Religije so VSE diktature enako kot je diktatura tudi ideologija, ki pa z državo ne smejo imeti nobenega opravka, Kaj šele, da bi sebe poistovetili z njo.

            Če si torej iskal izgovor za šerijat in za bavconsko pravo, ki ga imamo za vratom kot obliko komunističnega šerijata, naj te razočaram – sem proti vsem!!! Vsi so zločinski!!!
            Cerkev, kučanizem, Islam… vsi so ZLOČINCI!!!!!
            Mučijo otroke! In starši, ki ne zaščitijo svojih otrok pred njimi, so prav tako ZLOČINCI. Pa če to vedo ali ne.

            Pri nas je procentualno največ ZLOČINCEV staršev, ki ne zaščitijo svojih otrok pred komunistično indoktrinacijo in kot izgovor za to ponujajo lastno poneumljanje otrok, pred cerkvenim. Zaradi neumnosti, ki se naučijo v šoli, nastavijo še drugo lice, ko jih islamisti posiljujejo po cestah, medtem ko komunisti in levaki nanje pošljejo migrante. Potem zmerjajo tiste, ki hočejo braniti svoje ženske in otroke, da so rasisti.
            Na kratko povedano: katoliška vera pridiga mazohizem, komunisti so pa kurčevi sadisti, ki so se naučili to izkoriščati.
            Oboji so naklonjeni manipuliranju z ljudmi.

            Če misliš, da bo Bog to mirno gledal, potem počak še mal, se boš lahko kar sam prepričal. Božje Srce težko gleda, da mu mučijo otroke.
            V preteklosti je imelo zvezane roke in je MORALO gledati.
            Zdaj ni več tako.

          • kalavnik

            Tu si verjetno mislil na katolicizem in ne na protestantizem, ki s kanonskim pravom nima veze.
            Islam ni vera, razen ce ima to vezo z verovanjem v islamsko ideologijo. Isto velja za katolicizem in regresivno levicarstvo – beri -komunizem.
            Ljudje so in bodo ovce, zakaj? ker je neznanje vir vsega zla, ki privede do ignorance in nadaljuje v aroganco kar je terminalna stopnja.
            Ravno ignoranca Evrope bo pripeljala do kaosa, ki se bliza s svetlobno hitrostjo.
            “Only ignorance brings khaos, not knowledge”

            Islam je sicer najbolj sprevrzena ideologija, ki ji ni para, niti v katolicizmu.
            Ce bos imel kdaj cas prebirati Hadith in ostale islamske spise( sam zivim v emiratih ze kar nekaj let in poznam islam u nulo)ti bo vse jasno kam pes taco moli.

            Taqiyya- Islamska juristifikacija laganja nevernikom
            Hirjah-islamski izraz za invazijo skozi migracije

            Z Evropo je konec, po zaslugi regresivne levice in kvazi desnicarjev ala Merkel.

            Vprasanje je ene, mogoce dveh generacij in vecina po zivela po seriatskem pravu. Politicna korektnost in kvazi clovekove pravice so samo orodje za dosego ciljev regresivne levice.

            Zadeva bo izgledala nekao takole:

            – levicarji prevzamejo oblast v EU ( podobno kot v SLO, ki je cisti solski primer nadaljevanja komunisticne diktature )
            -migrantje – njihovi bodoci volivci
            -egalitarizem, visoki davki, izcrpavanje podjetnikov in inteligence
            -pocasna implementacija seriatskega prava
            -propad zahodne civilizacije in kulture
            -mir v evropi- vracanje v 7. stoletje

          • dob

            Potejto – potato.

          • dob

            kalavnik, prijatelj, dolgujem ti preciznejše pojasnilo o tem, kaj mislim (tako čutim).
            Religije in ideologije so bergle!
            Ni napak, če kdo misli, da je Bog – Vest, ki govori v nas. A da bi Bog govoril v nas kot Vest, je ta odnos z lastno vestjo sploh treba imeti. To pa pomeni, jo spoštovati, gojiti odnos z njo, jo razvijati, držati za roko (tako kot otroka), ga (jo) včasih voditi, drugič se pa spet pustiti od nje voditi. Potrebno je Vest imeti!

            Ni višjega bitja in vodila v Vesolju, kot je lastna Vest! To je Bog.
            Bog ni bergla!
            Bom povedal, zakaj Bog ni bergla. To je zato, ker sem za lastno Vest in njeno delovanje – odgovoren! Odgovoren sem za lastnega Boga!!!
            Podobno, kot sem kot oče odgovoren, če moj sin s fračo razbije sosedu okno, sem jaz odgovoren za VSA dejanja Mojega Boga, ki mu jih pripisuje Zgodovina!

            Kaj to pomeni? To pomeni, da sem se dolžan v vseh trenutkih posvetovati (se tudi spopasti) z lastno Vestjo, se pri tem zavedati, da Bogu ne morem pobegniti, ker pred lastno Vestjo ni mogoče pobegniti. Zavedam se, da lahko tega otroka v meni, ki je moja Za-Vest, lahko le posvojim, ga sprejmem in se z njim pogovarjam. Se mu včasih upiram, mu celo grozim… ga svarim in ga skušam razumeti – a izgubiti ga ne morem! Na koncu koncev je On moje Življenje. In to spoštujem! Gradiva Življenje skupaj! Ni Njegovo, ali samo Njegovo, je tudi moje!
            Zato mi ne more biti vseeno za ljudi, za svet, pa tudi ko opazujem religije in vidim njihov vpliv na Stvarstvo, gledam s takimi očmi.

            Zdaj se z Mojim Bogom že poznava in si verjameva. Bog ni inštitucija, je živo bitje!
            Bog pride sem, na ta svet, z našo Vestjo. Človek je nosilec Boga in lahko ga ima v sebi, ne more biti ločen od Njega, ker če je ločen od Njega, je nekaj narobe. Saj Bog ni kos lesa ali pohištva.

            Zato so religije in ideologije bergle, Bog pa ni bergla! Odrasel človek ne potrebuje opore, da bi hodil. Prav tako ne potrebuje izgovorov za to kar počne, ker potem pomeni, da počne nekaj, kar je mimo njega in za kar noče biti odgovoren.
            Ne biti odgovoren za svojega Boga, pa SE MI ZDI NEPOJMLJIVO. Moriti v Njegovem imenu, zanj, z izgovorom, da mi je On to naročil…. to pomeni, da z lastnim Bogom nimam odnosa, da verjamem v Boga, ki se ga bojim, ki me straši, mi grozi in me pušča samega in neodgovornega zanj. Kako prestrašen je tak Bog?!

            Moj Bog ni takšen, Moj Bog ima rad ljudi. Moj Bog ni ciničen, tako kot je Žižkov ali kučanov. Ali pa tisti v Vatikanu.
            Moj Bog odgovarja za človeško Zgodovino, za vse kar se nam je zgodilo in kar se je Njemu zgodilo. In jaz sem ponosen, da imam Vest, ki vse to sprejme, obdela, ima za svoje – in razume!

            Zato mi je odveč, ko po televiziji slišim stavek (pri verskih oddajah), da so Božja pota nerazumljiva…
            Niso nerazumljiva! Meni niso nerazumljiva. Mojemu Bogu niso nerazumljiva.
            Ko imam Vest, ki ji zaupam, je vse to moje. Vest je pa moja tedaj, kadar izdelam odnos do nje, ko ji lahko zaupam, ker vem kako čuti in kako, oziroma o čem, razmišlja.

            Moj Bog mi večkrat reče: imam vas obkoljene od zunaj in od znotraj. Povsod sem zunaj in povsod sem znotraj. V vas sem…. vmes ste pa vse tanjši in vse manj vas je.
            Le kam se mi sploh lahko še skrijete?!

          • Aresnica

            dob-dobro opisano-Se strinjam -_- Torej JAZ SEM, KI SEM_Aresnica.
            ____________
            Lep pozdrav

          • kalavnik

            Ma itak da se strinjam s tabo. Saj ves, poznava se ze dolga leta. Tole si odlicno napisal in verjamem, da je zelo malo ljudi deli tvoje misljenje, saj zato pa je svet tako u kurcu…generalno gledano.

          • dob

            Zelo bom počaščen, če se ti bo dalo prebrati tale tekst o Lijaku (ca.26 strani), kako Lijak deluje kot model Stvarstva in Vesolja. Mi je kar precej do tega, da ti razložim zakaj sem optimist.
            Zdajle se zdi svet čisto črn….

            ZGODBA O LIJAKU
            https://obstajajoljudje1.blogspot.si/2017/07/zgodba-o-lijaku.html

          • Bozz

            Kako nisi videl? Misliš, da vse vidiš in vse veš? Irski katoliki so celo Vatikansko ambasado v jezi zaprli zaradi pedofilije na Irskem:

            Ireland Closes Embassy to the Vatican over Child Pedophile Sex Abuse – BibleOrTraditions
            https://www.youtube.com/watch?v=V1f4IxWAqs8

  • WHAT IS TAQIYYA – youtube

    Dober članek.

  • Olga_10

    Bravo!

  • Božobožo

    Izrojena desnica itak.

    • xtc

      Se prikazuje zblojenim levakom.

  • kalavnik

    Mitja, vse kar pises je res, vendar brez reformacije Islama se lahko vsi vserejo, od Harrisa, Nawaza, Dawkinsa…
    Islam se ne bo nikoli ideolosko reformiral, ker se preprosto ne sme. Tako pise v vseh islamskih spisih.
    Trdno sem preprican v tezo, da samo ena zadeva lahko resi svet pred Islamom in to je, da apostazija po koranu ne bi bila vec “nagrajena” s smrtno kaznijo. Tega pa Muslimani ne bodo nikoli dovolili, saj potem pade vsa njihova ideologija in vse lazi v islamskih spisih. Ce v koranu pise, da je zemlja “flat” v to ne smes dvomiti, nikoli.

    https://www.youtube.com/watch?v=TmetQD1q4bY

    Tega je se ogromno

  • Soave

    Saj jim že dovolimo !!
    + + + + + + + sijajno napisano !

  • šmentanamuha

    Sijajno, Mitja Iršič, inteligentno, pronicljivo. Upam, da se bo s tem zapisom strinjal še kakšen levičar, ki še ni regresiral.

  • Aton

    Islamisti, taki ali drugačni! Toda nekaj ne prenašajo – komunizma in socializma.

  • xtc

    Razmišljanje je v redu a žal nebo šlo,z levaki in islamisti bo šlo le na trdo -žal.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!