Golobova vlada je ob nastopu mandata obljubljala kopico reform, drugačno politiko, normalizacijo države in odnosov, zlasti pa svobodo – da se bo torej plesalo od “navdušenja”. Svoboda, ki smo jo dobili, pa je daleč od svobode v pravem pomenu besede. Brez sramu namreč uporabljajo fašistične metode, ki v pravni in demokratični državi ne bi smele imeti nobenega mesta.
Nekdanji ameriški predsednik ZDA Franklin D. Roosevelt je v preteklosti zapisal, da gre za “fašizem, kadar si državo lasti posameznik”. Kako prav je imel, lahko vidimo danes, saj se zdi, da naš premier ne sprejema drugačnih mnenj, če so kakšni posamezniki preveč moteči, jih vrže čez ramo, čeprav so svoj čas veljali za najlojalnejše zaupnike (primer poslanke Mojce Šetinc Pašek). Kdor ne razmišlja tako kot svobodnjaki, se kaj kmalu znajde na tnalu, postane tarča diskreditacij in izključevanja.
Še posebej šokantno je bilo, ko so se po politizaciji javnega medija pod krinko depolitizacije s policijo spravili na medij Nova24TV, ki si drzne biti kritičen do vladne koalicije in njihovih stricev iz ozadja. Policija se je namreč deset dni pred evropskimi volitvami pojavila na vratih našega medija in na domu voditelja Borisa Tomašiča, ki vodi najbolj gledano oddajo z naslovom Kdo vam laže. Zasegla je nekatere pogodbe in tudi Tomašičev osebni telefon in računalnik. “Prišli so nas ustrahovat,” je izpostavil in dodal, da jim ne bo uspelo. “Normalno bomo delali. Vsakič, ko bodo prišli, bolj bomo tečni,” je poudaril. Potem ko je policija zanikala politizacijo hišnih preiskav, se je v torek v bližini Tomašičevega doma znova mudila policija – policijski avto je pripeljal na dvorišče, v bližini pa je bilo mogoče videti policijski kombi (“marico”). Čeprav so zatrdili, da je prišlo do pomote, je Tomašič v to podvomil, vse skupaj pa označil za nadlegovanje, saj so teden dni pred tem dobro vedeli za njegov naslov.
Drugi poseg spoja represivnih organov in pravosodja v predvolilnem obdobju se je zgodil v primeru nekdanjega direktorja Televizije Slovenija in nekdanjega vodje vladnega urada za komuniciranje Uroša Urbanije, ki je bil aktualni vladi še posebej moteč. Tožilstvo je namreč zoper Urbanijo vložilo obtožni predlog. To se je zgodilo zatem, ko sta nevladna organizacija Pravna mreža za varstvo demokracije, ki sicer velja za izrazito profilirano nevladno organizacijo, in odvetniška družba Pirc Musar & Lemut, katere soustanoviteljica je predsednica republike, leta 2021 na Okrožno državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper Urbanijo. Ob tem je bilo mogoče spremljati sprenevedanje, da Ukom ni želel skleniti pogodbe s STA, saj vladnemu uradu za komuniciranje niso želeli posredovati zahtevane dokumentacije. Ker je branil interes davkoplačevalk in davkoplačevalcev, mu sedaj grozi zaporna kazen do treh let. Brutalnega poskusa ustrahovanja je bil te dni deležen tudi novinar dr. Jože Možina, ki ne spada med tiste na javni televiziji, ki jih je j**eno več. Ker je fotografiral nasilneža, ki ga je aprila letos napadel v središču Ljubljane (se drl za njim, ga nadlegoval zaradi nestrinjanja z njegovim delom), je prejel vabilo na policijo, kjer se bo moral zagovarjati.
Zloraba preiskovalnih komisij in kršenje procedure, ki je mati vladavine prava
Kot kaže, vladajoči preiskovalne komisije uporabljajo za obračun z opozicijo. Da je to res, je priznala nekdanja predsednica preiskovalne komisije Mojca Pašek Šetinc, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja političnih strank. Izjavila je, da je bila komisija ustanovljena z namenom obračunavanja s političnim nasprotnikom, torej s stranko SDS.
🎥‼️
Kako “novi in svobodni” obrazi razumejo parlamentarizem in delovanje parlamentarnih preiskav.
⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/SKmIf82DI5— SDS (@strankaSDS) March 4, 2024
Koliko je vladajočim, od katerih bi se pričakovalo, da državljanom dajejo zgled, do spoštovanja vladavine prava, so zelo nazorno pokazali v primeru priznanja Palestine. Koalicijske stranke so skupaj s predsednico Državnega zbora RS Urško Klakočar Zupančič izvedle nekaj, čemur do sedaj nismo bili priča. Čeprav velja, da se zaradi predloga o razpisu referenduma ne sme glasovati 30 dni, so to povozili brez kakršnih koli obžalovanj. Do ravnanja je bila kritična tudi pravna stroka, med drugim celo profesor prava s Pravne fakultete v Ljubljani Rajko Pirnat, ki je za STA povedal: “Zdaj imamo razlago, kot da noben rok v poslovniku ne velja nič, če skličeš izredno sejo, kar je nora in nesprejemljiva razlaga.” Ob tem je dodal, da je to precej resna kršitev poslovnika. Ti, ki so nekdaj tako vneto kritizirali način delovanja nekdanje oblasti, so se tokrat zavili v molk. Predsednica DZ je v odzivu zopet vztrajala, kako prav naj bi imela.
Poudariti moramo zaskrbljujoče stanje, povezano z dejstvom, da smo država, v kateri se Srbija vpleta v notranjo politiko. Kot je namreč namignil nosilec liste Zelenih Slovenije Klemen Grošelj, so ga “svobodnjaki” želeli uvrstiti na “neizvoljivo” 8. mesto, ker je trn v peti srbskemu predsedniku Vučiću. Ta ga je namreč označil za najhujšega sovražnika Srbije v Evropskem parlamentu, pri tem pa je razkril, da naj bi v zvezi s tem interveniral ljubljanski župan Zoran Janković, ki si ji z Vučićem zelo blizu. Ker ga je premier obtožil, da je imel zahteve in pogojevanja, se je ta nato odzval in podrobneje pojasnil celotno dogajanje v zvezi z umestitvijo na listo za evropske volitve. Med drugim je razkril, kako sta ga tako premier kot Golobova tesna zaveznica Vesna Vuković na neki točki poklicala in ga pozvala, naj nemudoma skliče novinarsko konferenco po vrnitvi iz Bruslja in zanika vse navedbe o vmešavanju srbske politike. Vukovićeva je šla celo tako daleč, da ga je opomnila, “da se bo kot mož in oče pravilno odločil”. Namesto da bi se v luči te novice prižgali vsi rdeči alarmi in bi na zagovor poklicali srbskega veleposlanika ter od njega odločno zahtevali pojasnila, v medijih in vladajoči politiki kritičnega odziva ni bilo. Kot kaže, je to mogoče, ko imaš osrednje medije na svoji strani, prav tako pa si s konkretnim primerom (“policijski vdor” na Novo24TV) pokazal, kaj doleti tiste, ki niso poslušni.
Oblastniki se niti ne trudijo zakriti izvajanja fašističnih metod in se pred javnostjo “delajo lepe”, da bi se od tovrstnih dejanj distancirali ali jih kritizirali. Ne pozabimo, kako je premier pred mediji brez zavor priznal, da je nekdanji ministrici za notranje zadeve Tatjani Bobnar naročil preganjanje janšistov na policiji.
S. K.