Kontroverzni Duterte več kot sto skorumpiranim policistom zagrozil, da jih bo dal ubiti, če jih ne bo srečala pamet!

Foto: epa

Kontroverzni filipinski predsednik Rodrigo Duterte je policistom, osumljenim skorumpiranosti, javno zagrozil s smrtjo in dodal, da bo pozorno spremljal, če bodo naredili kakršno koli napako, ki bi lahko ogrozila javno podobo filipinskih policijskih sil. 

Več kot sto policistov, ki so se trenutno znašli v preiskavi zaradi različnih kaznivih dejanj po vsej državi, je bilo privedenih v palačo Malacañang, kjer se nahaja sedež Duterteja. Predsednik je obtoženim dal vedeti, da so popolnoma brez koristi za državo in da predstavljajo kugo za družbo.

“Bom popolnoma odkrit s celotnimi Filipini. Če boste nadaljevali s svojim ravnanjem, vas bom resnično ubil. O tem ste lahko prepričani, saj mi kaj drugega ne preostane,” je Duterte zagrozil policistom, ki so obtoženi ropanja, izsiljevanja, ugrabitev, posilstev in storitve drugih koruptivnih dejanj.
Posebej je izpostavil tiste, ki so vpleteni v droge 
Glede tistih, ki so vpleteni v kazniva dejanja, povezana z drogami, je 73-letnik izpostavil, da bodo ti pod nadzorom posebne enote. “Tisti, ki so vpleteni v droge, naj vedo, da imam posebno enoto, ki vas bo nadzorovala do konca življenja. V primeru, da boste vnovič storili napako, boste umrli,” je poudaril Duterte in obljubil, da bo posamično preučil primere. Privedene policiste je označil za kriminalce in pse in njihove družine pozval, da naj ne hodijo jokat k njemu, ko bodo ti umorjeni. “Če bodo ti bedaki umrli, ne hodite k nam v znaku boja za človekove pravice, ker sem vas predhodno opozoril o posledicah.”

Foto: epa

V luči zaščite podobe kazenskega pregona v državi, ob mednarodni in domači kritiki vojne proti drogam, to področje ostaja eno izmed glavnih prioritet Duterteja. Več kot 1.800 obtoženih policistov od 6.401 je bilo izključenih iz policije, okrog 3.600 policistov pa je bilo v času Dutertejeva predsedovanja trenutno suspendiranih, je filipinska nacionalna policija sporočila prejšnji teden. Med odpuščenimi se je znašlo tudi  261 policistov, ki so imeli pozitiven test na prisotnost drog v telesu.

Medtem ko je Duterte zagrozil, da bo ubil skorumpirane policiste, je bil že tretji uradnik v manj kot tednu dni ubit po tem, ko se je znašel na tako imenovani “listi za droge”. Exequiel Sangco, nekdanji član policije iz kraja Valenzuela City, je bil po navedbah RT ubit s strani agentov filipinske agencije za boj proti drogam, potem ko je med aretacijo uperil pištolo v oblasti, je sporočil vodja policije v Valenzueli Nicolas Poklay. Dan prej je bil upokojeni policist Roberto Palisoc ustreljen v taksiju v  Manili s  strani neidentificiranega strelca na motorju. Na isti dan pa je bil s strani zamaskiranega napadalca ustreljen tudi policist Rodolfo Cruz.

Več kot 4.540 ljudi je od 1. julija 2016 do 30. junija 2018 po navedbah filipinske policije izgubilo življenje v brutalni filipinski vojni proti drogam. Kakorkoli, človekoljubne organizacije, ki nenehno opozarjajo na spornost izvensodnih usmrtitev, navajajo, da naj bi število umorjenih presegalo 20 tisoč ljudi.

N. Ž.

  • Osti jarej

    …zofort v mafijastan….tukaj se jim ne bo nič zgodilo

  • samsara

    To bi moralo leteti na domače in tuje politike…

  • Staybell geenius

    Skorumpiranim??
    Mislim, da vsi vemo kaj je v igri tukaj – odstranjevanje političnih nasprotnikov s strani globoke države, pod pretvezo čisščenja korupcije. Znana, preverjena taktika. Kajne domoljubi??

    • BorisDe

      Ej pa ni ravno tako veš, dejansko je veliko z drogo povezane mafije in pa koruptivnih policajev, ki zamižijo na eno oko pri drogah in javni prostituciji. Filipini kot taki so bili dolgo časa velik izvoznik droge v ZDA, ko je Duterte začel s strožjimi radikalnimi zakoni in dovolil policajem “shoot on place”, da pobijajo vsakega pri katerm so našli drogo, se je število takšnih drogerašev-mafijašev zmanjšalo in Filipini so postali lepši. Prvi, ki so mu prišli na obisk so bili iz ZDA Obongo in pa UN Ban Ki Moron, seveda kdo bo sedaj dobavljal drogo v UN stavbo (imaš dokumentarec na netu koliko droge je bilo najdeno po wc-jih glede na analizo) in kdo bo drogo dobavljal v ZDA. Hoteli so ga umiriti in prisiliti, da neha s tem a jim je povedal “vi kurbini sinovi”. https://www.youtube.com/watch?v=_Vww7kZ_r-c

      • Staybell geenius

        To ni moj point. Vem, da je veliko mafije povezane s policijo (in politiko, če smo že tukaj). Toda da bi predsednik države samovoljno IN BREZ DOKAZOV odrejal, koga je treba ubiti in koga pustiti živeti – mislim, da si tudi ti nebi želel živeti v taki državi.

        Kaj pa bo, ko pride nekdo drug na oblast? Mu bomo tudi ploskali, ko bo lastnoročno določal, koga je treba ubiti??
        Se ti tak način ne zdi nič sporen??

        • BorisDe

          Zdi se sporen, ampak ker se tam ni nič spremenilo do trenutka ko je Duterte prišel na oblast, so bili potrebni bolj drastični ukrepi in še sam Duterte je bil nekaj časa v tej odvisnosti od alkohola-drog in je videl okoli njega prostitucijo in kako “zahodni kupci” kupujejo nedolžne ženske/otroke za 100USD in izkoriščajo njihovo materialno stanje, ko so revni ali pa ko jim poceni prodajajo gram koke za šmrk in se potem ta mafija poveča v “zvodnike”. Filipini so šli v obup, torej potreben je bil nek Duterte, ki bo malo počistil te zadeve. Torej, potrebno je vprašati Filipince tam, kako je SEDAJ in kako je bilo PREJ in kaj bodo povedali oni in nihče drug (mi se tukaj ne smemo spraševati, ker nismo bili v njihovi koži). Včasih se moraš proti zlu boriti na en tak manjši hudoben način, ki bo dolgoročno gledano rešil državo pred hujšimi grožnjami. Za ZDA “liberalne standarde” seveda zgleda sporno, da kar on odloča koga ubiti itd., ampak sami ZDA in liberalci so bili vmešani v to, da so sploh začeli s šmrkanjem in prodajo belega blaga ter droge. Če bi se to nadaljevalo v tej negativni luči, potem to ne bi bil napredek, no Duterte pa je kot pravijo tam državljani “očistil ulice” in sam povedal, da “lahko da mene več ne bo in da mi kaj naredijo, ampak očistil bom Filipine od tega zla”. Nekaj mu je že ratalo.

          • Staybell geenius

            S temi za lase privlečenimi izgovori zanemarjaš osnovno dejstvo – to, da se je predsednik države lastnoročno postavil nad zakone, in takšen precendens je postavil za predsednike, ki pridejo za njim. Kar je recept za totalitarizem.

            Kdo bo odločal, ali so razmere dovolj hude, da predsednik vzame zakon v svoje roke?? Jasno, ta isti predsednik. In tebi se to ne zdi nikakor sporno?? Zakaj??

            Tem “liberalnim standardom” se reče pravna država s tremi vejami oblasti, kjer en človek ne more samovoljno in brez nadzora upravljati države. O teh standardih govorimo.

          • BorisDe

            Saj ni sam v tem, ima ekipo in podpornike v višjih instancah očitno. Sigurno ne odloča sam, ker eden človek ne more biti kot scanner in imeti vse pod kontrolo. To mu raportirajo tudi drugi. Oni nimajo tak sistem, kot ga imamo mi oz. kapitalistične države, tako da že tukaj si naredil “fail”. Drugo je, kar si želimo MI (kako si predstavljamo vodenje države MI) in kako svojo državo urejajo oni skupaj z vojsko. Po naših standardih je on mogoče “diktator”, po njihovih pa mu bodo zgradili spomenik kot heroju, ki je izničil mafijo in polepšal življenjski standard Filipinov. Nekoč so pač potrebni drastični ukrepi.

          • Jernej Ferenc

            To definitivno nede jih on strela

          • Staybell geenius

            Ja, toda tak sistem odločanja brez dokazov je nevaren, če bi se ugnezdil. Saj bi v tem primeru imela določena skupina ljudi tako sodno kot izvršno oblast in verjemi, da se nebi ustavilo le pri “korupciji”. Slej ko prej bi definitivno začeli pobijati politične nasprotnike, saj nebi hoteli izgubiti moči. To je popolnoma jasno in dokazljivo skozi celotno človeško zgodovino. Ti resno misliš, da ljudje z neomejeno močjo pobijanja poljubnih prebivalcev brez posledic, nebi delovali sebi v prid???

          • BorisDe

            Ja, se strinjam, ampak je vseeno “manjše zlo” od tega, če tega sistema ne bi bilo, ker se je preveč že razpaslo vse skupaj in v začetku tega niso blokirali. Potrebno bi bilo takoj ukrepati a so ta vlak zamudili, sedaj dejansko bolj kot ne popravljajo posledice slabih odločitev od prej. Kot sem ti povedal, potrebno je vprašati same Filipince sedaj ali je bolje ali ne, če rečejo DA, potem je misija Duterteja uspela. Pa še nekaj ti bom povedal (dodatno): Ker je seveda Duterte v veliki meri prekinil dotok droge v ZDA (UN stavbe in poslovnežem) in ker je prekinil “posvajanje deklic pedrom in lezbijkal” ali pa plačevanj za spolno suženjstvo in pedofilizem, se mi nekako svita, da so mu prav Američani zrihtali tudi “isis” zaradi jeze kar naenkrat v enih predelih, da se bo moral ubadati še s tem. Ni čisto 100%, ampak začelo se je takoj ko je poslal Obonga in Ban Ki Morona domov z besedo “Kurbini sinovi”, od takrat je bil terorizem islamskih skrajnežev tam v porastu.

          • Staybell geenius

            Torej kljub temu, da bi ustvaril totalitarizem, tebi to odgovarja, dokler so ubiti “pravi” ljudje… Toda kaj bi se zgodilo, če pride na oblast nekdo, ki te ne mara in te hoče pod pretvezo korupcije usmrtiti?? Saj se zavedaš, da je to modus operandi vseh diktatorjev, kjerkoli so živeli??
            Skratka, kako bi preprečil, da ta aparat nebi postal zgolj način odstranjevanja političnih nasprotnikov???
            Mislim, da izrazito naivno misliš, da je tak sistem usmrtitev brez sodnega procesa vzdržen

          • BorisDe

            Ni sam v tem, bi že kdo drug bil proti njemu, če bi videl da izkorišča zadeve sebi v prid. Narod tam pomoje ni zabit toliko, da ne bi tega opazili, do takrat pa ga obsojajo tisti, ki tam sploh niso živeli in gledajo sliko s TV in delajo raznorazne “hipoteze” in “domneve”, ki niso enake realnemu stanju. To kar govoriš je sicer res in še enkrat ponavlja, potrebno bi bilo vprašati kaj si mislijo Filipinci o tem in čakati na njihov odgovor, ne pa da “mi” delamo hipoteze in domneve o tem v kakšno pošast se lahko človek naredi, sam pa je recimo zelo dober in upošteva voljo večine. Dokler ni dokazano to kar praviš, je človek nedolžen, dokazati pa morajo Filipinci in ne mi.

          • Staybell geenius

            “Ni sam v tem, bi že kdo drug bil proti njemu, če bi videl da izkorišča zadeve sebi v prid.”
            In ti to dejansko verjameš?? Dejansko misliš, da se obkroža z ljudmi, ki ga upajo kritizirati?? Na katerem planetu živiš??

            “Dokler ni dokazano to kar praviš, je človek nedolžen, dokazati pa morajo Filipinci in ne mi.”
            Torej nebi raje počakal, da se dokaže tudi koruptivnost policaja, preden ga postavimo pred strelski vod? Po povsem isti logiki dokazovanja.

            Torej moramo počakati, da vidimo, če bo zadeva prerasla v totalitarizem, in ŠELE TAKRAT ukrepati, ko bodo popolnoma vsi vzvodi moči v rokah enega človeka ter pričakovati, da bo sodil sam sebi.

          • BorisDe

            Zaenkrat ne pretiravaj in pusti možnost njim da odločajo, mi ne živimo tam. Sigurno imajo tudi kakšne instance za nadgledovanje policajev, bodo sigurno ugotovili ali so krivi ali ne. Zakaj se bojiš še preden bi bilo dokazano, da je on nekakšen “totalitarist”. Zakaj se sploh mešamo v odločanje Filipincev, zakaj jih TI ali kdorkoli želijo spreminjati v svoj “kapitalizem” in podobno, pusti jih pa je, ostalo so pa le “govorice” in izjave tistih, ki so proti sistemu ali pa tudi sami vmešani v trgovino z drogo. Te bodo sigurno govorili proti svoji državi, ki jih je izgnala in podobno. Anketo naj tam naredijo anonimno če že o tem kaj si mislijo o Duterteju.

          • Jernej Ferenc

            Pomeni prekupcevalce v zapor ali kak ti mislis tu se zgrazas a se vedno je ogromno drzav z smrtnimi kaznimi recimo ce bi ti meja otroka ka ga neksi diler navlece na cristl math alik krokodila ti bi mu se cestita alik kak primeni bi blo oka za oko sodisce ga bo obsodlo namalo zaporno kazen pride vun pa opet isto dalje droge razdirajo druzine in jih pahnejo v siromastvo

          • Jernej Ferenc

            Ti podpisem filipini so najbolj priljubljena destinacija za pedoje tan dobijo otroske prostitutke za drobiz taka revscina je tam da otroci tekmujejo kdo bo prvi stranko dobil tudi decki ne samo deklice gledal sem eno obsirno oddajo na ZDFinfo o tem svinjarija prve klase

        • Jernej Ferenc

          Se ni reka ka jih bo takoj opozora jih je ce do tak nadaljevali ka mo druga nede preostalo kak jih spakirate rakon fuckat zaj pa je njihova volja

          • Staybell geenius

            Še enkrat: prevedi v slovenščino ker se mi ne da brati s slovarjem narečij

    • KAPIBARA

      Erdogan ima že izkušnje s tem..

    • Jernej Ferenc

      Ce bi misla tak bi samo nareda ne pa jih prvo opozora vcasih so taki drasticni prijemi dobri je blo isto ko je tramp pita xi-ja kak to ka kitajska nima takih problemov z drogo kot amerika pa mu je xi poveda ka se na kitajsken delikti z drogami kaznujejo z smrtjo sus v celo pa zbogom posteno

      • Staybell geenius

        Prosim prevedi v slovenščino, ker je stvar popolnoma neberljiva.

        • Jernej Ferenc

          Ne beri

          • Staybell geenius

            Saj to je point, ne morem tudi če bi hotel

          • Jernej Ferenc

            Cisto tvoj problem se mi gladko jebe zate

  • Franc Šink

    He He ne bo dolgo ko ga bo nekdo ustrelil

    • KAPIBARA

      Kakor dolgo vse to traja, zamuja..
      PA MU NE PRIVOŠČIM, saj je pošten in je opozoril..
      Marsikoga v SLO niso.. Krambija so z opico..

    • Ampak, priznati je treba, da bi enega takšnega predsednika nujno rabili pri nas, da po hitrem postopku spuca vso skorumpirano nesnago v policiji, sodstvu, zdravstvu, šolstvu, infrastrukturi, sociali, kulturi, …. (lahko naštevam v neskončnost, ker je povsod gnilo)

      • KAPIBARA

        Preveč dela, za samo en mandat..

      • stajerc5

        Ne ga srat, za toliko municije sploh nimamo denerja!!!

  • Korupcija policije v Filipinih je zelo velik problem. Lep primer je pedofil Peter Scully.

  • tramal

    Če bi mi imeli duarteja na oblasti bi ostalo samo deset policajev ,ker miličnike bi vse postrelil

    • stajerc5

      To si pa tako lepo napisal, da te doloceni sploh ne bodo razumeli, hihihi….

    • BorisDe

      Sej to je en vic okoli tega, pa mu dajmo ime Janez v vicu (da bo bolj pasalo v kontekst, ne da sem proti njemu): “V bivši jugi pride Janez na mejni prehod in hiti ven iz avta, ker ga tišči srat in vpraša tam enega na meji: ‘čnik .. ‘čnik .. kje je tukaj wc, mudi se mi? Pa mu reče un “Nisem jaz zate ‘čnik, jaz sem zate MILIčnik!”, pa pravi Janez, ne bi ti rekel uno “MILI” pa naj se raje poserjem v hlače.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!