Macronova vlada povsem iztirila – s kampanjo želijo zmanjšati prevlado moških v klasični glasbi!

Foto: iStock

Francija je zagnala kampanjo, s katero želi zmanjšati prevlado moških v klasični glasbi, kjer so v vlogi dirigenta le trije odstotki žensk. Ministrica za kulturo Francoise Nyssen si želi, da bi ženske v roku petih let vodile polovico glavnih kulturnih institucij v državi.

“Številke nas zavezujejo, da nekaj naredimo,” je ministrica dejala v govoru na festivalu klasične glasbe v mestu Aix-en-Provence in poudarila, da je le nekaj več kot enega od desetih odrov vodila ženska, še manj pa je bilo skladateljic. Organizatorje je pozvala, naj povišajo delež izvajalk in skladateljic do deset odstotkov na leto ali pa bodo deležni nižjih subvencij.

Operam in gledališčem, kjer se zastopanost žensk giblje med četrtino in 40 odstotki, so postavili manj stroge standarde, vendar so jih še vedno pozvali, naj zvišajo njihov delež za najmanj pet odstotkov.

Bodo s prisilo ustvarili več režiserk?
Da bi podkrepila svoje sporočilo, je ministrica po poročanju AFP imenovala prvo žensko, ki bo vodila enega od sedmih francoskih nacionalnih centrov za glasbeno ustvarjanje. Laurence Equilbey, vodjo zbora Accentus, pa je prosila, naj preoblikuje sistem usposabljanja mladih pevcev. Omenjena dirigentka bo prav tako sestavila skupni zborovski repertoar za otroke v šolah.

Ministrica je rezervirala tudi pol milijona evrov, s katerimi bo skušala ublažiti razliko v plačilu med spoloma na ministrstvu. Z mislijo na ženske, ki predstavljajo le manjši delež dobitnikov glavnih letnih glasbenih nagrad v Franciji, pa je pozvala k večji izpostavljenosti umetnic v programih koncertov in predstav. Ministrica se zavzema tudi za višje število filmskih režiserk, zaradi česar je skupaj s Švedsko ustanovila sklad, ki bo podpiral filmske ustvarjalke, še poroča AFP.

C. Š., STA

  • alojz

    Naslednjič bodo zahtevali povečanje udeležbe žensk v rudnikih in kamnolomih. Pa ta svet gre v maloro.

  • Morala

    Sploh imajo še kaj pravih moških? :)

  • Anton

    zgleden primer, kaj se lahko zgodi z državo, če jo v vajeti prevzamejo levičarji, primer, Francije, Nemčije, Španije, Kanade.

    sarkazem press

  • Anja M.

    Že dolgo časa vidim, da živimo v svetu laži. Včasih sem mislila, da je največja laž človeštva bil ponarejen pristanek na luni. Potem je prišla še večja laž o človekovem globalnem segrevanju. Po migrantski krizi sem ugotovila, da je največja laž moderne dobe uradna različica zgodovine o holokavstu.

    Danes lahko brez obotavljanja rečem, da je največja laž, ki nam jo servirajo laž o enakosti. Enakost med rasami, enakost med spoloma. Ampak ne samo, da je laž, je tudi način s katerim oblastniki testirajo predanost svojih podanikov in še več kot to: oblika psihičnega mučenja. Poslušati moramo kvaziznanstvenike, ki nas futrajo z ideologijo, ki je povsem skregana s stanjem v realnosti. In jih tolerirat in sprejemat kot neke normalne osebe. To je sadistično mučenje navadnih ljudi.

    Jaz sem bila vedno tolerantna do drugačnih ampak danes tolerantnost do drugačnih ni več dovolj. Zahtevajo, da se podredimo njihovim bolnim idejam. Mene je strah kam to pelje. Skupaj z možem sva vedno bila umirjena in racionalna pacifista. A počasi prihajava do spoznanja, da bodo posledice teh ideologij pa tudi neizogibni odziv nanje izjemno brutalne.

    • Cucurbita Pepo

      Ljudje smo bili na luni ( dokazov je ogromno, neodvisnih, priznali so tudi Rusi, z dovolj močnim teleskopom se vidi celo pristajalno mesto).

      Globalno segrevanje je opažanje, da se je Zemlja v zadnjih 100 letih segrela za okoli 1 stopinjo ( lahko zavračate, da segrevanje povzroča človek,.. neumno pa je trdit, da ne obstaja saj gre za OPAZOVANJE, meritve ).

      holokavst se je zgodil ( dokazov je spet ogromno,…). Menda ni 6 milijonov Judov in 5 milijonov slovanov, homosexualcev, ciganov, marginalcev izginilo iz Zemlje. To bi bil čudež

      V znanosti ni govora o enakosti med spoloma, saj so razlike več kot očitne. Velika poplava se ni zgodila in ljudje nismo nastali iz praha.

      • Staybell geenius

        Nima smisla, tem ljudem ni več pomoči. Tudi, če boš Anjo fizično peljal na Luno, kjer bo videla, da Zemla ni ravna, bo vse skupaj označila za nateg.
        Nima smisla, ti ljudje so se že prepričali

        • Janez Novak

          A ti to resno? Od kdaj pa zemlja ni ravna?
          Fake News ExPress

          • Staybell geenius

            Ta komentar bom vzel kot sarkazem

        • Anja M.

          Niste prvi od katerega slišim tole. Kar dobra ideja da skeptike pristanka na luni mečete v isti koš z flat-eartherji. Vsekakor taktično pametneje kot so sankcionirali nekatere, ki so javno podvomili v uradno različico holokavsta. Tretji Newtnov zakon pa to.

          • Staybell geenius

            Prosim, ne igraj žrtve in ne misli, da se mi bodo javni zanikovalci holokavsta smilili…
            Biti skeptik pomeni upoštevati vse dokaze in se ne zadovoljiti z zarotami, pri katerih se zgolj potrjuje trend zanikovanja (pristanka na luni, globalnega segrevanja, holokavsta,…). Pomeni tudi priznati, kadar dokazi nekaj potrjujejo, kar smo hoteli ovreči.
            Pri tebi tega ni zaznati

      • Janez Novak

        Globalno segrevanje je opažanje, da se je Zemlja v zadnjih 100 letih segrela za okoli 1 stopinjo ( lahko zavračate, da segrevanje povzroča človek,.. neumno pa je trdit, da ne obstaja saj gre za OPAZOVANJE, meritve ).
        ***
        Vsakdo ve, da so meritve “točne” z določenim tveganjem. Če vzamemo, da je tveganje napake 1%, ne moremo trditi, da se zemlja segreva. Poleg tega so bila merilna mesta v preteklosti izven naseljenih območij kot jih poznamo danes. Ni bilo toliko asfaltnih in betonskih ter drugih umetnih površin, ki vplivajo na mikroklimo, kjer so merilna mesta. Meritve v Postonjski jami kažejo stabilno temperaturo. Čudi me, da se ob poplavi vse sorte klimatskih ideologov, nihče ne spomni, da bi temperaturo zemlje merili 1 m ali 10 m globoko pod zemljo. Rezultat ne bi bil ideološko-politično sprejemljiv?? Sicer pa se je klima na zemlji vedno spreminjala. Bilo je že nešteto ledenih dob in otoplitev – neodvisno od človeka.

      • Anja M.

        Kam so izginili originalni posnetki NASE z visoko resolucijo? Kako se lahko kaj takega sploh zgodi? Zakaj že skoraj 50 let nismo bili nazaj? No Trump je naročil novo ekspedicijo na luno in zagotovil vse financiranje. Bomo kaj kmalu videli resnico.

        Skeptiki za globalno segrevanje pravijo, da je segrevanje koncentrirano tam, kjer se je povečevala urbanizacija. Več betona -> višja temperatura -> stebri dvigajočega zraka -> ekstremnejši vremenski pojavi. V nedotaknjeni naravi pa segrevanja je izmerjeno segrevanje manj kot 0.1 stopinje. Naj te opomnim, da vsa mantra sloni na temu, da je za segrevanje kriv izpust Co2. Prva rdeča lučka se ti mora prižgat, ko za argument uporabijo “konsenz”, druga rdeča lučka, ko vidiš, da najbolj goreči zagovorniki te teorije proizvajajo ogromno Co2. In tretja, da so ga obdavčili. Cela veja znanosti je namenjena globalnemu reketu.

        Holokavst se je zgodil. Seveda pa ne v takšnem obsegu in na takšen način,. kot nas učijo. Vsi fizični dokazi, ki obstajajo kažejo na to, da je v koncentracijskih taboriščih potekalo prisilno delo. Nekateri od izginulih so seveda preminili tudi tam. Nikakor pa ne toliko in na takšen način, kot nas uči uradna zgodovina. Če izvzamemo Rusijo je po Evropi več ljudi izginilo po vojni kot med vojno. In kako je to potekalo še danes obstajajo zgodbe in dokazi. Zgodbo o holokavstu podpira cela teorija zarote kako so Nemci prikrili ta masaker.

    • Staybell geenius

      Ko že mislim, da je še nekja upanja ostalo za človeštvo, potem preberem nekaj takega in upanje izgine.
      Spet je postalo moderno verjeti v vsako za lase privlečeno teorijo zarote, in to ima učinek snežne kepe. In tako je na koncu vse, kar nam ni všeč – enostavno odpravljeno s “fake news”, znanost je kar naenkrat postala liberalna zarota in ji zato ni več za verjeti.
      To velja tako za Luno, holokavst, kot klimatske spremembe.
      Najhuje pa je, da takih ljudi ne moreš več spametovati, tudi če bi jih fizično peljal na Luno in v taborišče v Auschwitz – za katerega bi zagotovo sklenili, da je tam umetno postavljen in namenjen le turistom

      • Anja M.

        Tvoje upanje v človeštvo sloni na temu, da človeštvo slepo verjame v to
        kar nam rečejo. Moje upanje v človeštvo pa sloni na temu, da znamo
        kritično razmišljat z lastno glavo in da vidimo resnico takšno, kot je:
        ne vedno najlepšo ampak resnično.

        Prihodnost smo mi in ne vi.

        • Staybell geenius

          Mešaš kritično presojo in popolno ujetnost v trenutni trend teorij zarot, kjer je moderno dvomiti o popolnoma vsem.
          Problem pri vas je da ste tako zaverovani v vašo zaroto, da dejanske dokaze aktivno zavračate, saj ste preveč vložili v zaroto, da bi si dovolili premisliti.
          Ironično, da govoriš o dejstvih, medtem pa aktivno ignoriraš točno ta dejstva. Zakaj? Ker se ne skladajo s predstavo zarote. Žalostno

          • Anja M.

            Jaz ne morem z gotovostjo trditi, da se nobena od stvari ni zgodila. Sklepam na podlagi informacij, ki so na voljo in dopuščam
            -da nimam vseh informacij
            -da v okviru informacij, ki jih imam obstaja možnost napačnega zaključka
            -da nekatere infomacije niso pravilne

            Jedro problema je to kar podtikaš moji strani. noben racionalen skeptik z gotovostjo ne zanika teh trditev. Vsi pravimo, da obstajajo utemeljeni dvomi za katere želimo, da se razčistijo pa naj bo rezultat kakršenkoli. Druga stran je tista, ki je slepo zaverovana svoj prav in ne dopušča nobene možnosti, da se moti. Nasprotnike se ponužuje, pripisuje absurdne trditve, diskreditira, definancira in po potrebi tudi fizično utiša. Takšnih prijemov ne uporablja nekdo, ki ima prav.

          • Staybell geenius

            Ne vem no, v prvem komentarju si bila videti precej prepričana in ni izgledalo, kot da dopuščaš možnost zmote.
            Ni bil moj namen dokazati, da imam prav glede Lune in globalnega segrevanja, le pokazati da neprevidnost pri skepticizmu hitro vodi v divji svet Alexa Jonesa, in glede na to, da se zdiš precej racionalna oseba, nebi želel, da se ti kaj takega zgodi.

          • Mihilus

            Preden blekneš takšno neumnost malo razmisli kakšen npr. je vložek holokavst denierjev in kakšen je vložek holokavst industrije.

          • Staybell geenius

            Prvič slišim za t.i. holokavst industrijo…A to so vodeni ogledi po Auschwitzu, ki nanesejo bajne milijone??

            Torej je bolj pomemen vložek enih in drugih kot dejstvo, kaj se je dejansko zgodilo?? Če nekdo na račun nečes služi, še ne pomeni, da se to ni zgodilo… V bodoče, preden blekneš kakšno podobno neumnost

          • Mihilus

            Ne deli se norca. Židje so na račun holokavsta preko različnih kanalov potegnili več sto milijard evrov. Ravno ta teden je ena židovska organizacija uspela stisnit Nemško vlado za dodatnih 75 miljončkov.
            http://www.tampabay.com/germany-agrees-to–million-more-for-holocaust-survivors-ap_world61cb4ebb8368403994121d82b1a6ca8f
            In ne gre se samo za denar, holokavst je moralna podlaga za ustanovitev Izraela.

          • Staybell geenius

            Torej kaj je tvoja osnovna teorija – se je holokavst zgodil ali ne?? To, da nekdo zdaj služi na ta račun, je popolnoma irelevantno in s tem se lahko ukvarjamo potem, ko vzpostavimo podlago.
            Jaz se tudi ne strinjam s tem, da židje sedaj izsiljujejo na ta račun, toda to ne spremeni dejstva, da je med drugo svetovno vojno prišlo do sistematičnega iztrebljanja določenega naroda – to je holokavst. Enostavno preveč dokazov je.

  • soc

    Če nekdo živi s 25 let starejšo žensko, potem je njegov odnos do obeh spolov in njunih medsebojnih relacij verjetno nekoliko bolan. Bravo, Makaron, zaslužiš si mestoi na grmadi tik ob Merkelci.

    • stajerc5

      Merklca- Zlata medalja- zvezda
      Makaron- Srebrna medalja- zvezda
      Cmera- Bronasta medalja- zvezda
      Vse tri na sralni podest in prizgati z rdeco bakljo!!!

    • Janez Novak

      Nek italijanski psihiater je za Macrona dejal, da je bil kot mladenič spolno zlorabljen s strani svoje sedanje žene, ki je bila tedaj njegova učiteljica, in da mu je to pustilo trajne posledice na psihi.

      • Staybell geenius

        No, če pa tako pravi priznani “nek italjanski psihiater”, potem bo pa gotovo držalo :)

    • slosin

      ….podarim najlepšo bukvo iz moje hoste za grmado…

  • Anton

    Se kdo zavzema za več rudark, šoferk, mehankarc, tišlerc, smetarc, kmetic, cestarc, asvalterk, šlosarc?

    • Janez Novak

      Naj pride Macron s svojo metuzalemko pogledat, kako je v Sloveniji: Javna uprava feminizirana, zdravstvo feminizirano, sodstvo feminizirano – in vse propada.

  • Staybell geenius

    Medtem pa poteka zasedanje vrha NATA, in od “prvega v službi resnice” niti ene besedice o tem, kako je Trump od njenih članic zahteval povečanje izdatkov za vojsko

    • Janez Novak

      Trump ruši Nato, globalistično udarno pest, ki se ima za zametek svetovne vojske bodoče globalistične Svetovne države. V čem je problem?
      Si hotel morda reči, da desni časopis to skriva?

      • Staybell geenius

        S tem, da zahteva za izdatke za vojsko POVEČAJO? Po kakšni logiki naj bi bilo to rušenje?
        Misliš, da bi mu njegovi gospodarji/donatorji res pustili kaj takega?

        • Janez Novak

          Mogoče upa, da ne bodo sledili njegovim zahtevam po povečanju obrambnih proračunov. To pa bo izrabil za odhod iz Nata. Amapk to, kar utegne nastati v EU po koncu Nata, utegne biti še slabše kot Nato. Utegnejo namreč oblikovati skupno EU vojsko po zgledu nekdanje JNA, ki bo skrbrel za bratstvo in edinstvo v obliki multikulturalizma, kar je toliko kot smrt Evrope.

          • Staybell geenius

            “Mogoče upa, da ne bodo sledili njegovim zahtevam po povečanju obrambnih proračunov”
            Pa se zavedaš, da so se države ŽE PISNO zavezale, da bodo do leta 2024 povečale obrambne proračune?? In to pred prihodom Trumpa, ki je le samovoljno sklenil, da to poteka prepočasi.

            Ti res misliš, da Trump razume, kaj dela?

          • Staybell geenius

            Torej najprej zahteva, da povečajo obrambni proračun, nato pa “upa”, da ga ne bodo upoštevali?? Ampak istočasno pa pričakuje, da bodo zavezniki ZDA spoštovali, čeprav je Kanado označil za sovražno državo in konstantno serje po EU, ravnokar pa je zagnal še trgovinsko vojno, ki se še nikoli ni dobro končala.

            In tebi se zdi to povsem logično in pravilno? Pa si res iskren do sebe in ostalih, ko tako govoriš? Kaj bi rekel, če bi povsem enako počel nekdo drug, ki nebi bil Trump

          • Staybell geenius

            No a bo kaj od tebe ali si izginil kot ostali?

      • Staybell geenius

        Ampak reciva da imaš prav, Trump res ruši Nato.
        Torej to pomeni, da opravlja delo Putina, ki mu je Nato od nekdaj v napoto. Torej je putinova lutka.
        Katera opcija bo torej prava??? Res me zanima toda imam občutek, da ne bom dobil odgovora

        • Janez Novak

          Mogoče je Trump avtonomen antiglobalist. Le zakaj bi moral opravljati delo nekoga drugega? Izvaja svojo agendo.

          • Staybell geenius

            “Mogoče je Trump avtonomen antiglobalist”
            Daj priznaj, da niti sam ne veš, kaj to pomeni. Verjemi, da človek na tako visokem položaju zagotovo ni avtonomen in neodvisen, kar je tudi absolutno dokazljivo in jasno vidno.
            “Izvaja svojo agendo”, ki je ravno slučajno pisana na kožo Putinu – to je destrukcija Amerike od znotraj. Država, ki se ima za “najboljšo na svetu”, ima 43 milijonov ljudi ki živijo v revščini, večina si jih ne more privoščiti izdatka v višini $400, 40.000 ljudi letno bankrotira zaradi zdravja. Pred kratkim pa je sodišče odločilo, da je ustanovitev biroja za finančno zaščito potrošnikov, beri – NEUSTAVNA. Potem pa so tu še trgovinske vojne ter samovoljno rušenje odnosov z zavezniki iz EU in Kanade.

            Skratka, dela vse kar je potrebno, da ZDA globalno in notranje destabilizira, čemur ti praviš “njegova agenda”

      • Staybell geenius

        No a bo kaj od tebe ali si se skril kot tvoji kolegi????

  • Staybell geenius

    ZDA bi morala za Slovenijo pomeniti ključno zaveznico v Natu in eno od najpomembnejših partneric.

    Slovenija mora spet postati proaktivna v delovanju in soustvarjanja politik evropskih institucij in Natu. Okrepiti mora sodelovanje z ZDA tudi na najvišji diplomatski in državniški ravni.

  • xtc

    Če ga franceki z zovtim kitom vred nkmalu ne bodo zmontirali nakako urbano pohištvo,bo uničil Francijo.

  • Olga2345

    Človek nima besed za levičarske idiotije!

  • elh.

    Sicer ne vem, ampak vsaj v Meki pri molitvah, rit proti severu dvigajo samo moški. Če je tako v Meki je verjetno tudi v številnih džamijah po Franciji, kar je zelo zaskrbljujoče, ker teh je več kot klasičnih glasbenikov. Makron naj se temu posveti.

  • garfi

    psihopatski leWaki

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!